Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.
Скачать (прямая ссылка):
Междоусобные войны внутри государства между феодальными группами, в средневековье сопровождавшиеся грабежами и разорением крестьянства, войны, целью которых было расширение территории одних феодальных
22 Т. Р. Мальтус. Опыт о законе народонаселения, т. I. СПб.,
1868, стр. 472.
23 В. И. JI е н и н. Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 337.
13 государств за Счеї других государств, тоже были несправедливыми.
Войны, свойственные рабовладельческой и крепостнической системам хозяйства, Ленин приравнивает к империалистическим войнам. «Империалистские войны,—пишет Ленин,— тоже бывали и на почве рабства (война Рима с Карфагеном была с обеих сторон империалистской войной), и в средние века, и в эпоху торгового капитализма. Всякую войну, в которой обе воюющие стороны угнетают чужие страны или народности, воюя из-за раздела добычи, из-за того, «кому больше угнетать или грабить», нельзя не назвать империалистской»24.
Примерами захватнических, несправедливых войн являются Пелопоннесская война 431—400 гг. до н. э. между Афинским и Спартанским государствами за политическую гегемонию в Греции и господство в Средиземном море; войны Александра Македонского за установление мирового господства; Пунические войны 264—146 гг. до н. э. между Римом и Карфагеном за монопольное право грабить народы и страны, расположенные на побережье Средиземного моря. В эпоху феодализма грабительскими войнами были завоевательские нашествия арабов в 8—10 вв.; Крестовые походы в 11—13 вв., разбойничьи походы немецких феодалов против славян в 13 в., нашествия татаро-монголов в 13—14 вв.
Несправедливые, захватнические войны эксплуататорских классов всегда задерживали развитие человеческого общества, ибо эти войны разрушают производительные силы, уничтожают культурные ценности, усиливают гнет и эксплуатацию порабощенных классов и народов.
Войны справедливые — это войны незахватнические, освободительные, имеющие целью либо защиту народа от внешнего нападения и попыток его порабощения, либо освобождение народа от иноземного ига.
Говоря об отношении угнетенной нации к угнетающей, Ленин подчеркивает, что по общему правилу война законна со стороны угнетенной нации 25.
К справедливым войнам относятся войны первобытных народов против нападающих на них рабовладельческих государств.
24 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 34, стр. 364.
25 В. И. Лени н. Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 369—370.
14 Феодальная эпоха знала многочисленные справедливые войны народов против завоевателей. Таковы, например, война Франции против английских завоевателей в период Столетней войны 1337—1453 гг., война русского народа под руководством Александра Невского против немецких псов-рыцарей в 13 в., борьба русского народа в 14—15 вв. против татаро-монгольского ига, война русского народа под руководством Минина и Пожарского в начале 17 в. за освобождение земель русского государства от польско-шведских интервентов и др.
Недостаточно, разумеется, ограничиваться простым определением той или иной войны как справедливой или несправедливой. Надо еще выяснить, с чьей стороны она является справедливой, а с чьей — несправедливой, или же показать, что она несправедлива с обеих сторон.
Одна и та же война может быть несправедливой для одной воюющей стороны и справедливой для другой воюющей стороны. Если одна сторона ведет справедливую войну, то очевидно, что другая сторона ведет несправедливую войну. «Несправедливая война может быть с обеих сторон, но справедливой с обеих сторон она, разумеется, быть не может»26.
Говоря о войне, буржуазные исследователи обычно имеют в виду войну между государствами. Вооруженную борьбу между теми или иными классами внутри государства они не считают войной. Как правило, справедливую войну одного класса против другого они именуют мятежом, бунтом.
Марксизм-ленинизм решительно отвергает точку зрения буржуазных идеологов, рассматривающих войну как продолжение только внешней политики. Между внутренней и внешней политикой, проводимой классами и государствами, существует неразрывная органическая связь. Характер внешней политики государства находится в прямой зависимости от политической линии господствующего класса внутри страны. Ленин указывал, что «характер войны и ее успех больше всего зависят от внутреннего порядка той страны, которая вступает в войну» и что «война есть отражение той внутренней политики, которую данная страна перед войной ведет»27.
26 Б. Ц. У р л а н и с. Войны и народонаселение Европы, стр. 8—9.
27 В, И, Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 319.
15 Наряду со справедливыми войнами народов в защиту от внешнего нападения или за освобождение от чужеземного ига красной нитью через всю историю классовых антагонистических обществ проходит классовая борьба эксплуатируемых против эксплуататоров, принимающая в периоды наивысшего обострения классовых противоречий форму вооруженных восстаний, гражданских войн.
«Гражданские войны — тоже войны,— подчеркивал Ленин.— Кто признает борьбу классов, тот не может не признавать гражданских войн, которые во всяком классовом обществе представляют естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы». «Военные историки войн вполне правы, когда восстания тоже относят к войнам»,— указывает Ленин в другом месте28.
