Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Авербух М.С. -> "Войны и народонаселение в докапиталистических обществах" -> 3

Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.

Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах — М.: Наука, 1970. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonasileniya1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 89 >> Следующая


Война есть насильственное действие, предпринимаемое в интересах определенного класса, народа или государства, приводящее к вооруженному столкновению с другими классами, народами и государствами. Имеющая организованный характер, эта вооруженная борьба между различными общественными классами или государствами преследует определенные экономические и политические цели. Говоря о том, что «войны всегда бывают связаны неразрывно с политикой определенных классов»10 и указывая, что '«политика есть отношение между нациями, классами и пр.» п, Ленин отмечает, что «всякая война нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает. Ту самую политику, которую известная держава, известный класс внутри этой державы вел в течение долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо этот самый класс продолжает во время войны, переменив только форму действия» 12.

При этом господствующей политикой в войне является политика господствующего класса. «Класс, который господствует,— пишет Ленин,— определяет политику и в войне» 13_и. Например, в античное время основной политикой в войне была политика господствующего класса — захвата рабов и богатств через непосредственный грабеж. В целях обогащения в эпоху разложения феодализма и возникновения капитализма европейские колонизаторы вели войны и в Азии, и в Африке, а также отличавшиеся своей жестокостью войны против индейцев в Америке. Известно, что ненасытная жажда золота была главным движущим мотивом войн испанских конкистадоров, равно как и многих других завоевателей в Новом Свете.

Таков закон развития классовых общественных формаций, в которых, по образному выражению Карла Маркса, человеческий прогресс уподобляется отвратительному языческому идолу, который пьет нектар только из черепов убитых.

10 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 31, стр. 396.

11 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 369.

12 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 32, стр. 79,

Там же, стр. 281.

9 Будучи одним из способов достижения классовых целей, война возникла с появлением частной собствен^ ности и классов. Это предопределило неизбежность осуществления насильственных действий того или иного* государства или класса (или тех или иных классов)' над тем или иным государством или классом (или теми? или иными классами) либо неизбежность насильственных действий одним классом над другим классом внутри* государства (гражданская война).

Первобытнообщинный строй, в котором не было классов и государства, не было эксплуатации человека человеком, не знал войны как организованной вооруженной; борьбы во имя политических целей. Здесь не было НИ! специальных отрядов вооруженных людей, т. е. армий,, ни специальных орудий для ведения войны. Но если родовое общество не знало войны как вооруженной борьбы во имя политических целей, то все же вооруженные столкновения между родами происходили еще в эпоху дикости на стадии матриархата. Конфликты возникали по> поводу использования территории для охоты, на почве1 родовых распрей, кровной мести и т. п. Когда родовой; строй достиг полного развития, такого рода конфликты1 стали более частыми.

Уже в период развитого материнского рода на грани перехода его в отцовский, т. е. на грани возникновения классового общества, «в принципе каждое племя считалось состоящим в войне со всяким другим племенем...» 15 В период разложения первобытнообщинного строя, когда в результате общественного разделения труда появилась частная собственность на средства производства и вместе с ней возникли и начали оформляться классы и государства, когда деление людей стало осуществляться не по родовому, а по территориальному признаку и территория была закреплена за определенной народностью и государством, появилась заинтересованность складывающегося господствующего класса в расширении территории, получении новых источников доходов, в захвате рабов. Значит, уже в то время, когда рабовладельческий способ производства окончательно еще не сложился, существовала неизбежность насильственных действий против других народов. Если на низшей и средней стадиях

15 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 94, IO рйЗвитгйй первобытного общества существовали вооруженные столкновения, не представлявшие собой настоящих войн, но обусловливавшие, как и настоящие войны, уничтожение себе подобных и, следовательно, соответствующие демографические последствия, то на этапе разложения первобытнообщинного строя уже имели место войны в точном значении этого термина.

Настоящей войной являлось вооруженное сопротивление первобытных племен и народов (даже находящихся на низших ступенях общественного развития) завоевателям, знающим уже классовое деление и организованных в государство, которые вели войну с этими первобытными племенами и народами с целью их истребления, захвата их земли, порабощения.

Война не случайное столкновение классов и народов в классовом обществе, а закономерное явление, вытекающее из природы общественных отношений этого общества. Она — прямое следствие экономического и политического развития общества, неизбежный спутник всякого классового общества.
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 89 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed