Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
В точности тот же принцип управляет взаимодействием трех подсистем. Если все три непрерывно взаимодействуют, то они образуют одну ультрастабильную систему, обладающую обычными свойствами.
В качестве примера рассмотрим интересный случай, когда две из трех подсистем, скажем А и С, не имеющие никакой прямой связи между собой, соединены с промежуточной системой В связями, действующими с пере-
рывами и притом не одновременно. Предположим, что В взаимодействует сначала с А; благодаря их ультрастабильности эти подсистемы приходят к окончательному полю. Пусть затем взаимодействуют В и С. Если комбинация значений ступенчатых функций в подсистемах В ж С дает стабильное поле для главных переменных В и С, то данная комбинация в подсистеме В будет в дальнейшем сохраняться: когда В снова соединится с А, восстановится первоначальное стабильное поле. Но если эта комбинация в подсистеме В при взаимодействии с С не дает стабильности, то она изменится. Следовательно, ступенчатые функции'п од системы JS перестанут изменяться тогда и только тогда, когда они будут иметь значения, обеспечивающие стабильное поле при взаимодействии как с А ,так и с С. (Нужно отметить принципиальную тождественность этого процесса с процессом, описанным в § 8.10.)
16.8. Рассмотренный случай можно проиллюстрировать с помощью гомеостата. Три блока были соединены так, что получилась схема непосредственных воздействий вида 2^1^3 (2,1 иЗ соответствуют А, В и С). Для разделения воздействий блоков 2 и 3 на блок 1 сосуды с водой в блоках 2 и 3 (см. фиг. 34) были перегорожены перекладинами таким образом, что их магниты могли смещаться только в направлении, соответствующем отклонению вниз на фиг. 63, тогда как блок 1 мог давать отклонения как вверх, так и вниз. Участки кривой 1, расположенные выше средней линии (показанной пунктиром), соответствуют случаю, когда блоки 1 и 2 взаимодействовали, а блок 3 был независимым; участки той же кривой, расположенные ниже средней линии, соответствуют взаимодействию блоков 1 и 3 при независимости блока 2. Согласно установке, действие 1:2:2 было отрицательным, а 1:23 — положительным; действия 2-Л и 3-+1 управлялись униселектором.
После включения (J) блоки 1 и 2 образовали нестабильную систему, которая перешла через критическое состояние. Изменение положения униселектора (К) сделало систему блоков 1 и 2 стабильной, но система блоков
1 и 3 была еще нестабильной. Это привело к новой перестановке униселектора (L), и теперь система блоков 1 и 3 стала стабильной, но система блоков 1 и 2 снова стала нестабильной. Следующая перестановка (М) не устранила этого, но новое изменение (N) создало связи, сделавшие обе системы стабильными. Теперь значения ступенчатых функций установились окончательно; блок
1 может взаимодействовать как с блоком 2, так и с блоком 3 без потери стабильности.
Время----—-»¦
Фиг. 63. Взаимодействие трех блоков гомеостата.
Перекладины, находящиеся в среднем положении, не позволяют магнитам блоков 2 и 3 двигаться в сторону, соответствующую отклонению привой вверх. Вертикальные отклонения на линии V отмечают изменения положения уписелеитора блока 1. Смещение D, произведенное оператором, демонстрирует стабильность целого.
Мы уже говорили, что если А, В и С время от времени образуют тройную комбинацию, то ступенчатые функции всех трех частей перестанут изменяться тогда и только тогда, когда тройное сочетание их будет давать стабильное поле. Но мы можем пойти дальше. Если А, В и С будут в разное время соединяться различными способами — иногда попарно, иногда в тройной комбинации, а иногда будут оставаться независимыми,— то их ступенчатые функции перестанут изменяться тогда
и только тогда, когда они придут к комбинации значений, обеспечивающей стабильность при всех вариантах.
Очевидно, что такой ход рассуждений применим независимо от того, сколько систем взаимодействует и какие группы или сочетания они образуют при своем соединении. Мы всегда можем предсказать, что их ступенчатые функции перестанут изменяться тогда и только тогда, когда все сочетания будут стабильны. Ульт-растабильные системы, будут ли они изолированы или соединены в более сложные мультистабильные системы, всегда действуют избирательно по отношению к тем значениям ступенчатых функций, которые обеспечивают стабильность.
16.9. В § 16.6 мы ради простоты допустили, что дисперсия отсутствует, так как мы предполагали, что две взаимодействующие подсистемы остаются одними и Теми же (например, А и В на фиг. 62) в течение всего процесса. Какие видоизменения нужно внести, если учесть тот факт, что в мультистабильной системе число и распределение подсистем, активных в каждый данный момент, может меняться вследствие дисперсии?
Движение к равновесию целого, к окончательному полю и тем самым к адаптации целого будет происходить независимо от наличия или отсутствия дисперсии. Влияние дисперсии выражается в разрушении индивидуальности подсистем, рассмотренных в предыдущих параграфах. Там были описаны сложные процессы, протекающие в двух ультрастабильных подсистемах, главные переменные которых неоднократно проявляют активность, тогда как переменные окружающих подсистем остаются неактивными. Такое сохранение индивидуальности вряд ли возможно при наличии дисперсии. Предположим, например, что поле всех главных переменных мультистабильной системы стабильно и что ее репрезентативная точка находится в состоянии равновесия R. Если репрезентативную точку сместить в Р, то линии, идущие от Р, приведут ее обратно в R. Во время обратного движения точки из Р в R различные
