Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, на вопрос «как ультрастабильная система или мозг адаптируется к среде с большим числом связей?» ответ будет — «никак». Но, показав обоснованность этого ответа, мы можем заметить, что иногда существуют способы, позволяющие в конце концов адаптироваться к среде, на первый взгляд слишком сложной для адаптации; иногда удается найти способы гораздо более быстрого проведения необходимых проб, а иногда — установить, что среда в действительности не так сложна, как она выглядит. (Этот вопрос рассмотрен во «Введении в кибернетику» § 13/4.)
Среда с малым числом связей
16.5. Наконец, мы рассмотрим случай, когда среда состоит из подсистем, соединенных таким образом, что они влияют друг на друга незначительно, или только
изредка, или только через другие подсистемы. В § 15.2 было высказано предположение, что это обычный случай почти во всех видах естественной земной среды.
Если степень взаимодействия между подсистемами варьирует, то нижним пределом этих вариаций будут итеративные системы, рассмотренные в § 15.4 (когда число связей между подсистемами падает до нуля), а верхним пределом — насыщенные связями системы, рассмотренные в § 16.2 (когда число связей достигает максимума) .
Когда связи между подсистемами развиты значительно слабее, чем внутри подсистем, деление на подсистемы будет естественным и четким (§ 12.17).
Что произойдет, когда такая среда будет действовать внутри ультрастабильной системы? Будет ли происходить адаптация? Как покажет дальнейшее обсуждение, такие случаи столь многочисленны и формы их столь многообразны, что детальное и исчерпывающее описание их невозможно. Поэтому мы должны применить нашу основную стратегию (§ 2.17)— ясно обрисовать некоторые типовые формы, а затем охватить все остальные ссылкой на непрерывность: поскольку другие формы сходны с типовыми по своей структуре, они должны быть в сравнимой степени сходны с ними и в своем поведении.
16.6. Для того чтобы создать прочную основу для обсуждения этого наиболее важного случая, нужно ясно сформулировать исходные предположения.
1. Предполагается, что среда соответствует описанной в §15.2, т. е. состоит из большого числа подсистем, имеющих много состояний равновесия. Иными словами, среда полистабильна.
2. Предполагается, что взаимодействие подсистем незначительно— потому ли, что между ними мало первичных связей, или потому, что подсистемы часто находятся в равновесии.
3. Адаптация организма, связанного с этой средой, базируется на основном принципе ультрастабильности, т.е. на создании обратных связей второго порядка,
исключающих все равновесные состояния, кроме тех, при которых все существенные переменные остаются в надлежащих пределах.
4. Реагирующая часть организма сама разделена на подсистемы, между которыми нет прямой связи. Предполагается, что каждая подсистема имеет свои собственные существенные переменные и обратную связь второго порядка. Соответствующая схема изображена на фиг. 62, но она не дает полного представления о системе,
так как в ней взяты только три подсистемы (ее следует сравнить с фиг. 58 и 59).
Такая система в основных чертах сходна с мульти-стабильной системой, определение которой дано в первом издании. (Описанная там система предоставляла большую свободу связей между главными переменными, например связей одной реагирующей части с другой, и между реагирующей частью и подсистемой среды, отличной от той подсистемы, с которой эта часть преимущественно связана: эти второстепенные вариации нарушают ясность и не имеют большого значения; мы рассмотрим их в следующей главе.)
16.7. Для того чтобы проследить поведение мульти-стабильной системы,предположим, что мы наблюдаем две из ее подсистем, например А и В на фиг. 62, что их главные переменные имеют прямую связь между собой, т. е.
изменения каждой из них непосредственно влияют на другую, и что все остальные подсистемы по какой-то причине неактивны.
Прежде всего нужно отметить, что, поскольку остальные подсистемы неактивны, их присутствие можно игнорировать: они представляют собой как бы «фон», о котором говорилось в § 6.1. Даже если некоторые из них активны, их все же можно игнорировать, если две наблюдаемые подсистемы отделены от них барьером из неактивных подсистем (§ 12.10).
Далее, нужно отметить, что эти две подсистемы, рассматриваемые как некая единица, образуют целое, обладающее улътрастабилъностью. Поэтому в таком целом будет совершаться обычная последовательность событий, ведущая к окончательному полю, и его поведение не будет существенно отличаться от поведения системы, представленной на фиг. 36. Если, однако, рассматривать эту же последовательность событий не как процесс, протекающий внутри одного ультрастабиль-ного целого, а как взаимодействия между частью организма и частью среды, состоящими каждая из двух подсистем, то мы увидим формы поведения, гомологичные тем, которые наблюдаются при взаимодействии «организма» и среды. Другими словами, внутри мулътиста-билъной системы подсистема адаптируется к подсистеме точно таким же образом, как животное адаптируется к среде. Мы увидим здесь тот же метод проб и ошибок, а когда процесс закончится, активность двух частей будет координирована таким образом, что существенные переменные двойной системы будут удерживаться в надлежащих пределах.
