Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Росс Э.У. -> "Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения" -> 98

Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.

Росс Э.У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения — М.: Иностранная литература, 1962. — 397 c.
Скачать (прямая ссылка): konstrukciyamozga1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 120 >> Следующая

Итак, для того чтобы организм с известным успехом адаптировался к земной среде, необходимо,чтобы степень развития связей между реагирующими частями лежала в определенных пределах.
вспомогательные регуляторные механизмы
17.8.«В определенных пределах» — мы слышали это выражение раньше! Не попадаем ли мы таким образом в замкнутый круг? Отнюдь нет, ибо речь идет о двух различных видах адаптации, о двух ее типах, уровнях или порядках.
Для того чтобы увидеть, каковы эти два вида адаптаций и их взаимоотношения, вспомним, что мы начали (§ 3.14) с предположения о том, что определенные существенные переменные должны удерживаться в известных пределах. Назовем эти переменные Et, Е2, Е, и Et\ их можно ясно видеть на фиг. 33. Удерживание их в определенных пределах — это один вид адаптации. В гл.
11 мы добавили еще одну существенную переменную F— время, необходимое для того, чтобы четыре переменные Е приобрели стабильность внутри своих пределов; ограничение времени известными пределами — это второй вид адаптации. Эта переменная F совершенно отлична от пятой переменной Е и входит в систему совершенно иным способом. Тем не менее F все-таки входит в целое как существенная переменная, ибо, начиная § 11.2, мы последовательно обсуждали случай, в котором она имеет известные пределы, соответствующие требованиям нашей проблемы. (Возможность существования различных классов существенных переменных упоминалась в § 3.15.)
Очевидно, что все Е — например, четыре реле гомеостата — гомологичны и эквивалентны. Время же входит в целое совершенно по-иному. Чтобы увидеть, как именно «по-иному», предположим, что весьма желательно (для какой-то самой важной существенной переданной чтобы успех в отношении менее ващдой
существенной переменной Е был достигнут менее чем за 100 проб (т. е. F должно быть меньше 100). Величина Е во время связанных с ней проб будет вызывать одно за другим изменения в соответствующих ей ступенчатых механизмах; в то же самое время F (положим, это будет возрастающее утомление) неуклонно приближается к своему пределу. Что произойдет, если F превысит предельную величину 100? Если <§ таково, что организм должен погибнуть, то этим дело и кончится; но если $ не решает вопроса жизни и смерти, то окажется, что организм просто произвел много проб каким-то способом, который не смог быстро привести к успеху (ситуация, обсуждавшаяся в гл. 11). Что теперь делать? Согласно методу ультрастабильности, переход величины F за ее предел должен вызвать определенные изменения, но ясно, что это не будут просто изменения в тех же ступенчатых механизмах, с которыми «работала» переменная Е, иначе действие F ничем не отличалось бы от 101-й пробы той же серии. Для того чтобы действие переменной F было достаточно эффективным, переход ею предела должен вызвать изменения тех условий, которые оставались неизменными на протяжении всех 100 проб с переменными Е. Пробы с ? не должны состоять из новых вариантов, относящихся к тому же классу форм поведения: эти формы должны смениться действиями, принадлежащими к другому классу. Например, если кошка в ящике сделает 100 безуспешных попыток нажимать рычаги или трогать другие объекты, то ей придет пора начать пробы, принадлежащие к новой статистической популяции, — быть может, перейти к различным формам мяуканья.
Таким образом, ускорение адаптации переменной Е путем выбора подходящего значения ступенчатых функций, находящихся под контролем F,— это не то же самое, что выбор значений ступенчатых функций, который производился бы под контролем самой переменной Е. Предоставить сдающему экзамен студенту перо, бумагу и тихую комнату — значит оказать ему «помощь», но цсцо, что эта помощь совершенно отличда от «помощи»,
которая состояла бы в том, чтобы рассказать ему, как нужно ответить на определенный вопрос. F «помогает» Е только в первом смысле, но не во втором.
Следовательно, сделанный в § 17.7 вывод, что. для достаточно быстрой адаптации организма определенные параметры должны быть введены в известные пределы, не оставляет нас в замкнутом круге, так как два выбора величин совершаются на разных уровнях, т. е. относятся к разным группам параметров.
17.9.Мы отнюдь не предполагаем, что у всех встречающихся в природе организмов существенные переменные четко делятся на различные «уровни» — Е, F и т. д. Если бы это было так! В подобных случаях весь процесс адаптации (идущий в действительности на протяжении всей жизни, как мы видели в § 10.2) можно разделить на части, что позволяет исследователю изучать систему часть за частью, уровень за уровнем, неизмеримо упрощая его работу. Конструкция гомеостата была рассчитана отчасти на то, чтобы сделать ясно различимыми два уровня: 1) четыре непрерывно изменяющиеся переменные, связанные с магнитами, и 2) скачкообразно изменяющиеся переменные, относящиеся к униселекторам. Когда система обладает таким естественным внутренним расчленением, наблюдатель может воспользоваться этим и разбить описание довольно сложного целого на три этапа, каждый из которых значительно проще описания системы в целом: описание «непрерывной» системы и ее свойств, «скачкообразной» системы и ее свойств
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed