Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.
Скачать (прямая ссылка):
I1 и с. 10. Н|фчикш1ы!ый ход фотосинтеза пеиагиальнот фкюпланкгонй н Городском
гш&е летом 1 флпм:инт«я; 2 дыхание ЗйШ1 римшанная часть положительному итогу фоии.интйза
г 02 /«3' щтнн
И nuef/flVJ у, 'vHRQf.L'J
(/,?. g,'/ 0> P,g
другому случаю предшествовали более или менее длительные периоды очень дождливой погоды. Так, перед проведением наблюдений 8 нюня 1975 г., с 5 по 7 ишнп, выпало осадков 38,5 мм. или 50% месячной нормы, а перед наблюдениями 18 июля 55% месячной нормы осадков выпало в течение 6 дней
За все время наших наблюдений не было ии одного случаи, когда бы фотосинтез фитопланктона протекай в какий-то части фотосинтезирующего слоя воды пелагнали Городского плеса с положительным итогом в "сухие'" периоды летнего сезона vlih же в периоды с незначительным количеством атмосферных осадков. Болес того, иногда положительный итог отмечался только на поверхности фотосинтезирующего слои воды даже после ливневых осадков, если нм предшествовал длительный период сухой погоды. Такой случай наблюдался нами 21 июня 1973 г. Фотосинтез фитопланктона п это время был положительным лишь в пределах О— 0.4-метрового слоя поды хотя накануне, 20 июня, выпало 29,7 мм осадков. Со 2 по 19 июня в paiioHL наблюдений дождей совсем не было, поэтому, видимо, лого количества осадков после такого продолжительного периода сухой погоды оказалось недостаточным дли более заметной активизации фотосинтеза пела-гиального фитопланктона.
Часто наблюдаемый на протяжении лета отрицательный биотический баланс фотосинтезирующего слоя воды так же, как и Быстрое его смещение в положительную сторону при дополнительном поступлении в озеро биогенов с обильными атмосферными осадками, свидетельствует о том, что фитопланктон в открытой части Городского плёса испытывает заметный недостаток питания. И это, несмотря на резкое увеличение после обильных дождей объема поверхностного стока, определяющего возрастающее поступление в водоем со стороны города биогенов антропогенного происхождения.
Атмосферные осадки, в гой или иной мере улучшающие обеспеченное 1ь нслагиальжм о фитопланктона питанием, имеют очень кратковременный .>ффект в отношении активизации его фотоситсэа и не могут иметь серьезного значении в качестве стимулятора процесса продуцирования opi анического вещества в открытой части водоема. Эта активизация бывает настолько кратковременной, что часто после дождей мы наблюдаем лишь резулыа» п виде увеличивающейся численности фитотанкгона и не успеваем подметить заметные изменения в показателях сю фотосинтеза. Так по время наблюдений 31 июли 1‘>73 г., а также 8 августа 1975 г., проводившихся на фоне значительно возросшей численности фиюнланкгона, фотосинтез фитопланктона характеризовался уже низкой производительностью В первом случае его »пог только на поверхности отражал примерную сбалансированность процессов продукции и Деструкции органического вещес1-ва. а глубже он был резко отрицательным. Во втором случае ишг фотосинтеза, хотя и был еше положительным в 0^5-метровом слое воды, его кошчсственное выражение при лом было незначительным, а в более глубоких слоях он также был резко отрицательным icm. рис. 10. 11) Иначе
Рис. 11 Динамика чишк-ииостн фимшпаикгивь в Городском ПП?Се летом и
1У69 1977 гг.
/ — литораль; 2 — пелапмшь
Млн. митин/я Шн
W
W
75
10
15
Ш
1
и
?/{f>7li
ig .ч i' zz 2S f г: IIis Jf a '/.a / >:.) v «I w zs .’2 FT fB1 E7 ЕГ !S Г E E7 Ш
Мг/и
Р и с. 12. Динамика биомассы фитопланктона и Городском n.ictv летом в
Г>69 -1977 гг.
/ — лич»рйц».; 3 - пели гнал ь
гоноря. продукционная активизация лшлимииальиого фиюпланюона пе-лагнали, высланная дополнительным поступлением с дождевыми осадками биогенных вешесгн. очень быстро угасаег в связи с быирым потреблением их рззмножипшейся популяцией. Последняя вслед за этим начинает серьезно голодать, если дополнительное поступление биогеноп прекращается или даже ослабевает
Также не могут стимулировать продукционную деятельность пелагиаль-ного фитопланктона биоюны придонного слой поды и донных отложений, так как они из-за ^ратификации недоступны ему на протяжении летнего сезона.
13 качестве стимулятора продукционной деятельное!и пелзгшльного фитопланктона могли бы выступить биоюны. попадающие в водоем с поверхностным стоком, особенно в периочы его акшпичзции, но эги биогсим в основном используются погруженными макрофитами и нитчатыми водорослями, причем нитчатые водоросли далеко не всегда летом удонлеитря-
юг и них спои потребности Даже литоральному фитонланкюну. обитаюшг-му рядом с икими сильными конкурентами. как погруженные макрофтнм и нитчатые водоросли, из состава поверхностного стока перепадает лишь небольшая часть биогепоп Косвенно об этом можно судить по сравнительно ниткой интенсивности его фотоеинтегической деятельности. Последняя, хотя н заметно выше летом чем у нелагиального фитопланктона, все же не достигает уровня, характерного для периода весенней циркуляции когда в распоряжении и литоральною и пелагнального фитопланктона ока зывается большая часть внутриводоемною запаса биогенов (см. рис. 8). Погруженные макрофиты и нитчатые водоросли в период весенней циркуляции водных масс еще только начинают расти и не могут за короткий срок освоить весь запас биогенов поступивший в верхнюю часть водной юлщи. Поэтому на завершающей стадии развития гомотермии они еще не успевают сделаться заметными конкурентами пелагиальному фтошанкто-ну н лишь в небольшой степени конкурируют с литоральным фитопланктоном, несколько снижая, но сравнению с пелагиальным фитопланктоном, уровень производимой им при фотосинтезе каловой и чистой продукции.
