Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Покровская Т.Н. -> "Макрофитные озера и их евторофирование " -> 38

Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.

Покровская Т.Н., Миронова Н.Я., Шилькрот Г.С. Макрофитные озера и их евторофирование — М.: Наука, 1983. — 153 c.
Скачать (прямая ссылка): microfitnieozera1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 82 >> Следующая

Не выдерживает антропогенно-евтрифирующих воздействий водосбора и рдест блестящим. В 1969-1970 гг. он еше в значительном количестве обнаруживался на небольшом участке и районе разреза л* в заливе Архнереис-кнй1. )_го густые заросли имели протяженность на разрезе до 90 м. Уже в 197’ г. эта протяженное ib заметно сокрагишсь. а в 1°75—1477 гг она составила всего 15 м. причем зароили рдеста здесь был» очень разреженными. Доля участия рдеста блестящего в определении средней биомассы макрофитов в этом районе за указанные годы не превысила 1,9%. Несом ненно, сокращение развития рдеста блестящею в заливе Архиерейский связано с увеличивающимся поступлением биогенных вешестп с водами впадающего в hci о ручья
Практически отсутствую! и городской части литорали и водные мхи, обильно представленные в Восточном и в меньшей степени в Глубоком плесах. По имеющимся данным [Stolz. VVeise. 1976. Lachavanne. 1977. Malnic. I°78], они также не выносят евгрофных условий обитания.
И наоборот, практически только в городской части лигорали в большей части се районов обнаруживается рдест гребенчатый, указывающий, как уже отмечалось, на высокоевгрофные условия обитания в литорали.
Таким образом, видовой состав погруженных макрофитов на участках лиюрали Валдайского озера, подвергающихся более или менее заметно прогрессирующему росту евгрофнрующих воздействии водосбора, обнаруживает вес углубляющиеся нарушения.
БИОПРОДУКЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПГЛАГИЛЛИ ГОРОДСКОГО ПЛЁСА
Ив результатов проведенных наблюдений в городской части литорали Валдайского озера следует, что, несмотря на то, что антропогенная нагрузка биогенов в значи1ельной мере и определяет масштабы развития нитчатых водорослей в макрофнтпых водоемах, она не может быть им полностью адекватной. При освоении згой нагрузки в войоеме возникает борьба между погруженными макрофитами и нитчатыми водорослями, обостряющаяся по мере сезонного роста погруженных макрофитов. Если последние сохраняют способность поглощать и задерживать в своих тканях основную часть приносимых с водосбора биогеиов, то в этой борьбе проигрывают нитчатые водоросли. В результате их рост в литорали, если и становиюя интенсивным в первую половину лета, во вторую половину в связи с недостаточной обеспеченностью питанием резко сокращается.
В условиях борьбы за освоение антропогенных биогенов между погруженными макрофитами и нитчатыми водорослями фитопланктону из них
1 Укамние Г.С Шилькрт I1976J о распространении рдеста блестящего н дативе Язы-licii Vi и считаем ошнбочным.
|> и с. fi Cpi-jflcneimic келичнпы uup-ПИ'ГИОЙ И[Ч . VKLL1IH фнтошынктоно В и 3 метровом СНОС ВОДЫ LMMI IWJIII II лнюрачн Городского плёса I пеллгпаль; 2 - .тторачь: J
чистая продукция: -I IV73 i (в печатали S наблюдший. и литорали — .1) ; Ь - 1074 г (о испшМИ-in 3 Пайлю-,1сння. в литорали — 7) ; И — 197^ г. (по К наблюдении); 1' — 1977 i- (пи 9 ihir>:i>n;i«Hiift с IS мая по I-1 imrywaV; Ji 1 п мая 1977 г. (олпо ниб.исиспне
» перин.'! циркуляции)
достается лишь незначительная часть. В результате он, как и в ненарушенных условиях водоема. продолжает п зго время оставаться на "голодном пайке” и основа оказывается ограниченным как по интенсивности продукционной деятельности, так и по масштабам количественного разви.ия. Наблюдения за фитопланктоном Валдайского озера хорошо подтверждают зто положение.
Мы уже приводили данные, свидетельствующие о том, насколько малы летом но сравнению с погруженными макрофитами и нитчатыми водорослями продукционные возможности фитопланктона в городской части литорали Городского плёса (см. табл. 2). Здесь же мы покажем, насколько они меньше в пелагиали плёса. Сели в городской части литорали фотосинтез фитопланктона очень часто, а в иные годы даже преимущественно завершается образованием в трехметровом слое воды чистой продукции органического вещества, то в пелагиали в этом наиболее благоприятном по освещенности слое воды чистая продукция при фотоситсзс фитопланктона, как правило, имеет отрицательное значение. Особенности фотосинтетической деятельности фитопланктона в юродской части литорали и пелагиали Городското плеса хорошо выявляются при сравнении рассчитанных дня грех.метро вот слоя воды этих областей величин валовой и чистой продукции, графически изображенных за ряд лет на рис. К.
Почти постоянно обнаруживаемый в трехметровом слое пелагиал и дефицит чистой продукции при фотосинтезе фитопланктона заметно возрастает при расчете показателей фотосинтеза на весь 7 8-метровьга слой фотосинтезирующей подпой толщи (рис. 9).
На протяжении вегетационного периода интенсивность фотосинтеза фитопланктона в пелагиали Городского плеса далеко не одинакова. Судя по материалам за 1977 г., она очень сильно возрастает во время весенней циркуляции водных масс, когда на поверхность выносятся биогены из приданного, обогащенного ими слоя воды (рис. 10, см. рис. 9.?).Так, на завершающей стадии развитая гомотермин 10 мая 1977 г. величины валовой и чистой продукции в слое максимальною напряжения фотосинтеза достигли 1,24 и f 0,9К I О, /м3 ¦ сутки, а иод единицей нлошади в 1 мг они составили соот-
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 82 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed