Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.
Скачать (прямая ссылка):
км, о чем можно сулить ия основании данных Наблюдений за ряд iu-i Имеюшиеся в нашем распоряжении материалы позволяю i это сделать более или менее обстоятельно начиная с 1973 г. Наблюдения за фитоплаНк-юном п 1969 и 1972 гг. были лшзодмческмми и поэтому не всегда могут привлекаться для сравнительного анализа.
R цепях сравнения и первую очередь следует рассмотреть коничест венные характеристики фитопланктона п Го|х>деком плёсе его численность и биомассу. Они отличаются большим непостоянством как на протяжении одною и того же летнею сезона, гак и ряда лет (см рис. II. 12).
В условиях развития устойчивой стратификации численность фитопланктона в Городском плёсе п разные отрезки лешего сезона может быть как большой, так и незначительной. Пределы колебаний численности в разные годы далеко не одинаковы Так, в 1973 г. они состаиили величины от 2,6 до 45,2 млн. клеток/л, в 1974 i — от 0.5 до 7,7. в 1975 г. от 0,9 до 2S.O. а в 1977 г всего от 0,2 до 3,1 млн. клеток/л В литорали и в пелагиали абсолютные величины численности фитопланктона в одни и тс же сроки летнего сезона могут бьпь иногда почти одинаковыми, а иногда значительно различаться (см. рис. 11). Тем не менее в обеих областях внуфиссзонная тенденция изменения этих величин одна и та же; если в какой-то период летнего сезона увеличивается численность фитопланктона в литорали, то увеличивается она и в пелагиали. Аналогичная картина наблюдается и с уменьшением численности Всегда самая низкая численное 1ь фитопланктона отмечается в более или менее длительные периоды сухой погоды, копи совеем не бывает дождан или они выпадают редко и в незначительном количестве.
Именно с такими периодами совпали наши эпизодические наблюдения за состоянием фитопланктона в Городском плесе в 1969 и 1972 гг. коша в пелагиали было обнаружено его очень небольшое количество. Такое же количество фитопланктона отмечалось и в последующие юцы наших наблюдений, когда их проводили в соответствующих условиях погоды (см. рис. II) И, наоборсп, высокая численность фитопланктона летом обусловливается обильными дождями, приносящими с собой в более или менее короткие промежутки времени часто полумесячный, а иногда даже и близкий к месячному объем осадков, или же когда дожди менее обильны, но р.ынадаю! регулярно на протяжении длительною периода. Именно большим количеством оеа^дсов были обусловлены более или менее заметные ники в количественном развитии фитопланктона летим и годы наших наблюдений- Только и первой декаде мая 1977 г. значительная численность фиюнланктона определялась иной причиной — весенней циркуляцией водных масс, которая совпала именно с периодом длительного отсутствия дождей.
В связи с тем. что во время развития устойчивой страшфикатши численность фмтонланкюна в значительной мере зависит от объема и динамики выпадения осадков, наметить единую схему ее изменений в ходе летнего сезона в разные юды не представляется возможным. Так, в 1973 i последняя декада июня и особенно норная сс половина характеризовалась самой большой за лето численностью фитопланктона, а в 1974 г., наоборот ,— ca.Muii низкой. В 1975 г. численность фитопланктона была самой большой в первой декаде июня, а ь 1977 i. она в это же время была семой иилкОм
j.i лею Отсутствие единой динамики изменения численности фиюилзшкю n:i на протяжении летнею сезона свидетельствует о том. чго ну жно с большой осторожностью пользоваться дли сравнения соответствующими дан нымн если они получены за ряд лет в отдельные, путь даже жестко огра ничейные Датами. Сроки наблюдений.
Однако если на протяжении каждого летнею сезона выявляется довольно четкая зависимость численное in фитопланктона or объема и продолжит аьносги выиадения атмосферных осадков, го она совсем не обнаруживается при сравнении данного показателя развития фитопланктона по голам. Примером несоответствия количественного развития фитопланктона и объема осадков может служить 1974 г. За все годы наблюдений именно в 1том году летом выпало самое большое количество осадков в мае оно соответствовало месячной норме, в июне — полуторамесячной, в июле — двум месячным нормам, при этом с середине июня до середины августа осадки выпадали почти непрерывно лишь с небольшими интервалами в несколько дней Тем не менее численность фитопланктона пегом 1974 г. была значительно ниже, чем в 1973 и 1975 гг. Особенно низкими ее величинами отличался 1977 г., хотя по общему количеству осадков он не только не уступал, но таже несколько превосходил и 1973 и 1975 г. Лаже в периоды обильных дождей, в первой половине июля и первой половине августа обусловленные ими пики в развитии фитопланктона в абсолютном значении были несравненно ниже, чем в любой другой год проводившихся наблюдений (см. рис 11)
Различия в количественном развитии фитопланктона но голам в Город ском плесе хорошо прослеживаются по средним летним показателям его численности (рис. 15).
На рис. 15 пидно, что среднелетние показатели численности фитопланктона были больше всего в 1973 и 1975 тт. при зюм в нервом случае особенно высокими они были и литорали, а во втором — в пелагиали
