Происхождение предбиологических систем - Опарин А.И.
Скачать (прямая ссылка):
1. Bohr N., Naturwissenschaften, 13, 245 (1933).
2. Descartes R., Discourses on Method, 1637.
3. F 1 о г у P. J., Principles of Polymer Chemistry, Cornell Univ. Press, Ithaca, New York, 1953.
4. Freese E , In «Molecular Genetics» (Taylor J. H., ed.), Part. 1, pp. 207— 269, Academic Press, New York, 1963. («Молекулярная генетика», ч. I, стр. 226, изд-во «Мир», М., 1964.)
5. Н о г о w i t z N.H., Proc. Natl. Acad. Sci. U.S. (1945).
6-Khorana H. G., «Some Recent Developments in the Chemistry of
Phosphate Esters of Biological Interest». Wiley, New York (1961); also J. Am. Chem. Soc., 85, 3821, 3828, 3835, 3841, 3852 , 3857 (1963).
¦ L i t m a n R. М., S z у b a 1 s k i W., Biochem. Biophvs Res Commun
10, 473 (1963).
McLaren A. D,, Babcock K. L., Enzymologia, 22, 365 (1961).
9. M i с h e I s о п А. М., J. Chem. Soc., 1371, 3635 0 959).
10. Monod J., Changeux J. P., J а с о b F., J. Mol. Biol , 6, 306
(1963).
11. Mora P. Т., Nature, 199, 212 (1963).
12. Mora P. Т., Random Polycondensation of Sugars. This volume, p 281
(1964).
13. Mora P. Т., Remarks on Patee’s H. H. contribution to this volume, p. 402 (1964).
14. M о г a P. Т., W о о d J. W., J. Am. Chem. Soc., 80, 685 (1958).
15. M о г a P. Т., Wood J. W., M a u r v P., Young B. G., J Am.
Chem. Soc., 80, 693 (1958).
16. M о г a P. Т., Wood J. W., McFarland V. W., J. Am. Chem. Soc., 82, 3418 (1960).
17. Natta C.,Pino P., Co r r a d i n i P., Damisso F„ M a n t i-
c a F., M a z z a n t С., M о r a g 1 i о G., J. Am. Chem. Soc., 77, 1708
(1955).
18. V о n Neumann J., In «The General and Logical Theory of Automata, in Cerebral Mechanism in Behavior» (Jefress L. H., ed.), Wiley, New York, 1951.
19. О п a p и н А. И., Life, its Nature, Origin and Development. Oliver and Boyd, Edinburgh and London, 1951.
20. P a t t e e H. H., Biophys. J., 1, 683: Also, contribution to this volume (1961).
21. Prigogine I., Introduction to Thermodynamics of Irreversible Processes, Wylie (Interscience), New York, 1962.
22. P r i g о g i n e 1., W i a m e J. М., Experientia, 2, 451 (1946).
23. Rich A., In «Horizons in Biochemistry» (Kasha M. and Pullman B., eds.), p. 103, Academic Press, N. York, 1962. («Горизонты биохимии» под ред. М. Каша и Б. Пюльмана, изд-во «Мир», М., 1965.)
24. Schramm G., Gro t s с h H., P о 1 1 m a n n N., Angew. Chem., 74, 53; also contribution to this volume (1961).
25. T i s z a G. L., Rev. Mod. Phys., 35, 151 (1963).
26. Weiss P., In «The Molecular Control of Cellular Activity» (Allen J. М..
ed.). McGraw-Hill, New York, 1962.
27. W i g n e r E. P., In «The Logic of Personal Knowledge», Routledge and Kegan Paul, London, 1961.
ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА
Б e p нал. Статья д-ра Мора и порожденная ею дискуссия выдвигают наиболее важные вопросы теории происхождения жизни из всех, которые были подняты как на нашей конференции, так — насколько я знаю — ив других собраниях. По-моему, полезнее всего в ней то, что она по своему характеру негативна и критикует небрежное использование терминов в дискуссиях, развернувшихся по вопросу о происхождении жизни. В своей статье д-р Мора показал — вероятно, даже без заранее обдуманного намерения,— что законами экспериментальной науки нельзя пользоваться при обсуждении происхождения жизни и вообще проблем происхождения. Единственное, чего можно достигнуть при таком обсуждении,— это выдвигать утверждения, которые д-р Мора относит
к доказуемым, а Пири — к недоказуемым. По-моему, такие утверждения вовсе не лишены смысла. Для вопросов происхождения характерна своя особая логика. Этим, насколько я знаю, еще никогда серьезно не занимались. Прежде всего, вопросы могут быть неверно поставлены. Например, по мере того как растет объем наших знаний и мы осознаем пространственную и временную ограниченность Вселенной, становится все более очевидным, что вопрос о том, «могла ли жизнь возникнуть в результате случайных взаимодействий атомов», заслуживает отрицательного ответа. Из этого, а также из факта существования жизни на Земле следует, по-моему, сделать вывод, что к возникновению тех форм жизни, которые нам сейчас известны, должны были привести какие-то иные причины, помимо случайных.
Другим возможным препятствием к построению удовлетворительной теории происхождения жизни служит недостаточное знание основных фактов. Быть может, нам просто не хватает сведений по органической химии, космохимии и геохимии, для того чтобы правильно сформулировать вопрос. Это относится, в частности, к первой проблеме, рассмотренной в моем докладе, а именно к возникновению низкомолекулярных соединений, из которых состоял так называемый «первичный бульон». Этот вопрос имеет в настоящее время совсем иное значение, так как теперь известно, что достаточно сложные соединения углерода образовались в пределах солнечной системы по крайней мере 4500 миллионов лет назад.
