Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
Кеннет П. Эйбл, Уильям Ф. Джеджитс1
Как сообщается в работах Бэкера (Baker, 1980; 1981), испытуемые, у которых завязаны глаза, по-видимому, могут определять направление, в котором находится их дом (начальная точка поездки), при помощи письменной или устной оценки или указательного жеста рукой. Способность к ориентации была выражена в достаточно сильной степени и статистически значимые результаты были получены для групп, состоящих из 10-20 человек. Кроме того, по данным Бэкера, способность правильно указывать направление к дому иногда, по-видимому, ухудшалась, если к голове испытуемых прикрепляли магнитные бруски или катушки Гельмгольца (см., однако, комментарии Дэйтона, гл. 27). За исключением одного совместного опыта в Корнелле (гл. 29), все другие попытки повторить этот простой эксперимент Бэкера не привели к успеху (Gould, Able, 1981; гл. 27).
По нашему мнению, ситуация, обрисованная в главе, которая написана Бэкером, существенно отличается от реальной. Проведенные недавно опыты по перевозке испытуемых, особенно те из них, в которых было несколько остановок, привели к гораздо худшим результатам (см. табл. 26.3); они показали, что в целом наблюдается лишь очень слабая способность оценивать направление к дому, которую можно выявить при помощи статистического анализа высших порядков. Кроме того, оказалось, что ориентация испытуемых, к голове которых прикреплен магнитный брусок, не ухудшается, а, по-видимому, улучшается. Во всяком случае, ситуация здесь остается неясной.
Уже после первых сообщений Бэкера мы попытались воспроизвести основной феномен-способность испытуемых с завязанными глазами определять направление к дому. Две такие попытки были описаны вкратце в работе Gould, Able, 1981. Здесь мы даем сводку всех опытов по
1 Kenneth P. Able, William F. Gergits, Department of Biology, State University of New York, Ablany, New York 12222.
перевозке людей, проведенных к настоящему времени. Для сравнения мы использовали такой же поход, что и Бэкер, применив анализ 2-го порядка для случаев с несколькими остановками во время поездки.
Что касается определения направления в конечной точке пути при помощи указательного жеста, то все индивидуальные и сгруппированные данные не отличались от случайных (табл. 28.1; рис. 28.1, А). Среднее по пяти испытаниям превышало 85°, а незначимое среднее по всем данным было направлено в обратную сторону по отношению к дому.
Письменные компасные оценки направления к дому были немного лучше. Средние для каждого из четырех испытаний были меньше 79°, и лишь в одном из них был выявлен значимый по V-критерию средний вектор. В опытах со многими остановками статистически значимый результат был получен только для одного пункта (первая остановка в опыте, проведенном 16 апреля 1981 г.). Однако в этот день, как и в опыте 7 мая 1981 г., средние для первых трех остановок были несколько меньше. Распределение, представленное на рис. 28.1,5', обнаруживает наличие слабой ориентации (г = 0,289, Р < 0,05, V-критерий), причем среднее угловое отклонение составляет + 38°.
При обсуждении этих данных, а также некоторых результатов Бэкера необходимо учитывать ряд моментов.
1. Мы не проводили опытов, в которых к голове испытуемых был прикреплен магнит, а пытались прежде всего получить воспроизводимые данные, свидетельствующие о способности человека определять направление к дому. Не получив четкого эффекта, мы не могли ставить дальнейшие опыты с наложением искусственного магнитного поля.
2. Если гипотеза Бэкера о навигации, основанной на магнитном чувстве, справедлива, то непонятно, почему компасные оценки, представленные в письменном виде, точнее указательных оценок. Интуитивно более вероятной представляется обратная ситуация. Но даже по данным самого Бэкера (см. табл. 26.3) указательные оценки в целом оказываются гораздо хуже, чем компасные оценки, представленные в письменном виде. С другой стороны, если испытуемый пытается построить мысленную карту, основанную на оценке направлений поворотов, ускорений и других особенностей траектории, то более верными должны быть именно письменные оценки. Чтобы достичь нужной точности, испытуемый должен лишь изобразить, что он находится, скажем, в северо-восточном квадранте по отношению к дому. Суметь же указать на юго-запад, используя инерционное чувство, гораздо труднее.
3. Исходя из нашего личного опыта как испытуемых, а также из ответов других испытуемых на вопросы, задаваемые после каждой пробы, мы полагаем, что в основе слабо выраженной способности к ориентации, проявляющейся при письменных оценках, может лежать использование инерциальных ориентиров. В опытах с большим числом остановок отмечалась лучшая ориентация на трех первых остановках и последующее быстрое ее ухудшение (рис. 28.2). Сходная тенденция, вероятно, имела место и в принстонских опытах. Такой эффект согласу-
Таблица 28.1. Сводка групповых оценок направления к дому в опытах, в которых испытуемых перевозили в темных очках11
Дата Место назначения Рас- Чис- Чис- Средний V-кри-
