Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Пайс А. -> "Гении науки" -> 74

Гении науки - Пайс А.

Пайс А. Гении науки — М.: Институт компьютерных исследований, 2002. — 448 c.
Скачать (прямая ссылка): geniinauki2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 192 >> Следующая

идей по пятимерности.) Он спрашивал в письме Бора, нельзя ли опубликовать
работу в Physical Review. "Поскольку тема представляет интерес уже
сегодня, я не должен тянуть с публикацией101". Я не видел ответа Бора.
Увы, эта важная работа много лет была только докладом на конференции. В
это же время Клейн написал свой проникновенный некролог по случаю смерти
Эренфеста102 и первую статью на историческую тему - о дебатах между
физиками и философами в XIV веке103.
После начала второй мировой войны Бор сумел (в 1940 году) навестить
Клейнов в Стокгольме104, но попытка вытащить Клейна в Копенгаген
провалилась105. Я уже где-то писал о том, что Клейн в 1943 году помог
Бору бежать в Швецию.
В 1946 году, через год после окончания войны я встретился с Клейном и его
женой, красивой и жизнерадостной женщиной, в доме Нильса Бора. Моим
первым впечатлением о нем было то, что он мягкий и добрый человек,
возможно, немного застенчивый. Единственным другим воспоминанием об этой
встрече была дружеская беседа.
Вновь я встретил Клейна в 1949 году в Институте перспективных
исследований в Принстоне, когда он провел там осенний семестр в качестве
приглашенного профессора. (В то время я и сам занимал там профессорскую
должность.) За эти месяцы мы не раз подолгу беседовали. В результате этих
бесед я узнал его гораздо лучше. В частности, мне вспоминается, с каким
удовольствием он рассказывал о своей встрече с Эйнштейном.
Оскар Клейн 181
Клейну было 50, когда закончилась война. К тому времени перед ним лежала
его лучшая работа, и это естественно. Кроме того, после 1940 года он
написал более 30 работ. По моему мнению, лучшей является его короткая
статья 1948 года по вопросу простого соотношения между /3-распадом и
распадом недавно открытого
107
мюона .
Поздние темы его работ поразительно отличаются от тех, по которым он
публиковался ранее. Так, в наиболее полной библиографии его работ108 мы
находим работы по сверхпроводимости109, биохимии110, физике элементарных
частиц111, по проблемам в об-
~ 119 114
щей теории относительности , эволюции звезд и космоло-гни; отмечу его
модель, разработанную совместно с X. Альфеном (Hannes Alfven)114.
Клейн писал и на другие темы: популярные статьи на тему ядерной
физики115; атомная энергия после войны116; в честь Бора на его 50-летний,
60-летний и 70-летний юбилеи117; нежный некролог, посвященный Паули,
который умер в 1958 году ("Неожиданная смерть Паули стала тяжелым ударом
для всех стран, где занимаются теоретической физикой25"). Его интерес к
истории проявился в статьях, посвященных ученому XIII века Иорданусу
Немерариусу118; науке XVII века - об этой статье уже говорилось103 в
статье о Ньютоне119 и о Паскале в сравнении с Бором120'121. Его
сохранившийся на протяжении всей жизни интерес к биологии выразился,
например, в статье "Биология и атомная физика", которую он написал для
Svenska Dagbladet 11 января 1933 года. (В ней рассматриваются идеи Бора о
принципе дополнительности применительно к биологии, уже устаревшие.)
В середине жизни Клейн писал на философские темы122. Его, в частности,
заинтересовали возможные аналогии между наукой и религией. "Он хотел
показать, что физические концепции причинности имеют отношение, и даже
параллели, в области этики и религии... Библейская этика в высшей степени
относительна, говорил Клейн123". По словам Клейна: "Мы имеем формальную
эквивалентность между библейским требованием равных прав для всех людей и
требованием принципа относительности, чтобы роль всех наблюдателей была
равнозначно независима от их состояния движения, параллель так близка,
как только можно пожелать124". Эти идеи заставили Бора выразить свое
несогласие125 с мнением Клейна относительно Библии и современной науки.
(Я поддерживаю Бора в этом отношении.)
Несколько завершаюших замечаний.
182 Гении науки
Клейн и Паули переписывались до ноября 1955 года, насколько я знаю, и
незадолго до смерти Паули в 1958 году Среди множества его писем я выбрал
несколько, которые мне кажутся наиболее интересными.
4 декабря 1930 года Паули написал свое знаменитое письмо на встречу
физиков в Тюбингине, в котором он предложил то, что получило название
гипотезы нейтрино126. О его близости Клейну в те годы говорит тот факт,
что следующим письмом на эту тему было письмо Клейну, отосланное через
неделю. В нем Паули в первый раз выражал свои мысли относительно сил,
действую-
1 97
щих на эту гипотетическую частицу .
В 1930-е годы сам Паули проявил активный интерес к многомерной теории
относительности. В 1933 году он опубликовал альтернативную версию на тему
пяти измерений, известную как проективная теория относительности128. В
1935 году он писал Клейну: "Я не могу решить, стоит ли верить в то, что
весь этот формализм должен быть несущественным и физически
бессмысленным129".
В 1953 году Паули еще раз вернулся к идее многих измерений. На этот раз с
моей подачи. На конференции в Лейдене (22-26 июня 1953 года) я доложил о
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 192 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed