Избранные работы по электричеству - Фарадей М.
Скачать (прямая ссылка):
ИДЕНТИЧНОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВ
141
случае невозможна, ибо разложения происходили полярно, т. е. действительно электрохимически. Направление магнитной стрелки показало ему, что нижняя сторона этовй рыбы заряжена отрицательно, а верхняя положительно, что во время химического разложения серебро и свинец выделяются только на проводе, соединенном с нижней стороной. Применяя стальные и серебряные провода, можно было наблюдать выделение газа (водорода?) из раствора поваренной соли у отрицательного провода, но не у положительного.
356. Я считаю это разложение электрохимическим также и потому, что аппарат Волластона, снабженный проводами, покрытыми сургучом, вероятно оказался бы не в состоянии разложить воду даже свойственным ему своеобразным образом, если бы интенсивность электричества не была такова, что в некоторых точках своего пути она могла бы давать искры. Скат же не в состоянии давать никаких заметных искр.
В-третьих, разложение в аппарате Волластона идет тем лучше, чем чище вода 1. Опыты, производимые мной при помощи машины и двух концов проводов, прекрасно удавались с дистиллированной водой и кончались неудачей, когда проводимость последней увеличивалась путем прибавления глауберовой, поваренной или какой-либо иной соли. Только в опытах Дж. Дэви крепкие растворы соли, азотнокислого серебра или свинцового сахара давали безусловно лучшие результаты, чем слабые растворы.
357. IV. Физиологические действия. Последние столь определенны, что привели к открытию удивительных свойств электрического ската {Torpedo) и электрического угря {Gym-not us).
358". V. Искры до настоящего времени еще не получены, во всяком случае поскольку мне это известно. Впрочем, может быть лучше будет сослаться на уже известные данные, имеющиеся в моем распоряжение. Гумбольдт, говоря о результатах шведа Фальберга, замечает: „этот физик, как до него Уолш и Ингенгаус, наблюдали искры при вытаскивании электрического угря из воды, в то время как цепь была прервана при помощи двух золотых листков, наклеенных на стекло на рас-
1 Чем чище вода, тем больше ее сопротивление, при достаточном же увеличении сопротивления частота колебаний может уменьшиться до нуля, и ток станет апериодическим. (Ред.)
142
ИЗБРАННЫЕ РАБОТЫ ПО ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ
стоянии одной линии один от другого" *. Мне, однако, неизвестны подобные наблюдения Уолша и Ингенгауса, равно как и более подробное описание опыта Фальберга г. Гумбольдт лично не наблюдал никаких световых явлений. Наоборот, Лесли в своем обзоре успехов математических и физических наук, предпосланных седьмому изданию „Британской энциклопедии" (Эдинбург, 1830), говорит: „Из одного экземпляра здорового Silarus electricus (вернее Gymnotus), показываемого в Лондоне, удавалось извлекать в темноте яркие искры". Однако он не упоминает о том, видел ли он это лично и кто это видел. Кроме вышеизложенного мне не удалось найти никаких сведений об этом, явлении. Таким образом этот вопрос пока остается по меньшей мере сомнительным **.
359. Заканчивая это перечисление электрических свойств ската, я должен обратить внимание на невероятное количество электричества, которое выделяется этим животным при каждом напряжении. Неизвестно, смогла ли бы какая-нибудь электрическая машина дать в заметный промежуток времени такое количество электричества для получения действительного разложения воды (пп. 330, 339), и однако это удается электрическому скату. Магнитные действия также указывают на большие количества электричества. Эти факты указывают на то, что электрический скат (Torpedo) обладает свойством (повидимому, по способу, описанному Кавендишем) возбуждать электричество в течение заметного времени, так что последовательные разряды скорее похожи на разряды перемежающегося в своем действии вольтова аппарата, нежели на разряды многократно заряжаемой и разряжаемой лейденской батереи. Однако в действительности между этими обоими случаями нет никакой физической разницы.
360. Я полагаю, что из всех приведенных выше фактов может быть сделан следующий общий вывод: все виды электричества, независимо от источника их получения, идентичны по своей природе. Пять различных- форм или видов явлений электричества, рассмотренных выше, по существу однородны
* Edin. Phil. Journ., II, стр. 249.
1 Опыты Фальберга опубликованы в Gilberts Annalen, т. XIV, стр. 420, Уолша — в письме Le Ray к Rozier, см. Observations sar la physique, II, 1776 г. (Ред.)
** Brayley, сообщивший мне эти данные и являющийся большим знатоком вопроса, не имел никаких дополнительных сведений об этом.
ИДЕНТИЧНОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВ
143
и различаются лишь по степени и в этом отношении варьируют, в зависимости от изменяющихся условий количества и интенсивности*, которые могут быть по желанию изменены почти для каждого вида электричества в той же степени, как мы это наблюдаем между различными видами.
Таблица экспериментально установленных эффектов, свойственных электричествам, полученным из различных источников **:
Физиологический эффект Отклонение магнитной стрелки Сделан, магниты Искры Способность нагрева Истин, электрохимическое действие Притяжение и отталкивание Разряд при помощи нагрето^ го воздуха
