Русский язык - Виноградов В.В.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка):
* См. статью А. Белича «Внутренняя и внешняя языковая форма».—Известия Академии наук СССР. Отделение’ литературы и языка, 1946, № 3.
** Уч. зап. ЛГУ, серия филологических наук, 1946, вып. 10.
625
слоняет лексический, а переплетается с ним, наступает на него». Например, бывает так, что «на общем пути развития грамматической категории семантика отдельных слов, формирующих данную грамматическую категорию, может образовать на том же пути своеобразные площадки обратного движения, обратного развития» (ср. нем. безличн. mich hungert — я голоден, я проголодался при ich hungere — я голодаю). «Слово, семантическая дифференциация слов, взаимодействуя с предложением и отдельными грамматическими категориями, не только осложняет направление развития этих грамматических категорий, но в известной степени и объясняет перипетии их внутреннего исторического становления»*. «Вещественное различие» между понятиями отнюдь не безразлично для грамматиста. Например, для установления семантики предлогов необходимо исходить из семантически разграниченных реальных словосочетаний. «Грамматическое значение предлога должно быть своеобразным извлечением, своеобразной абстракцией из всего многообразия действительных словосочетаний», из всех лексико-фразеологических разновидностей реализации этого предлога.
Р. А. Будагов делает упор на принцип взаимодействия семантики слова и структуры предложения. Характер этого взаимодействия в разных языках, а тем более в языках разных систем, оказывается совершенно различным. Даже в истории одного и того же языка виды соотношений между семантикой слова и системой предложений изменяются. «В индоевропейских языках слово хотя и подчиняется системе целого предложения и зависит от этой системы, однако оно не всегда теряет свою самостоятельность и в ряде случаев само начинает воздействовать на предложение, менять его структуру».
Открывающийся на этом лингвистическом пути новый круг задач и проблем в области исследования слова уже выходит за пределы грамматического учения о слове, хотя и тесно соприкасается с ним. Но было бы ошибочно целиком связывать все эти проблемы с учением о предложении и сводить их к общей теме о «взаимодействии слова и предложения, о взаимодействии лек-сико-семантических аспектов слова и словесных сочетаний с синтаксическим строем предложения», как думает Р. А. Будагов. Исследование взаимодействия лексических и синтаксических категорий в семантике слова и его употреблении едва ли не в большей степени, чем к синтаксису предложения, относится к грамматическому учению о словосочетании.
Грамматическое учение о слове находится в самой близкой, самой тесной связи и взаимодействии с грамматическим учением о словосочетании и лишь в нем находит свое завершение.
Можно сказать, что грамматическое учение о слове и грамматическое учение о словосочетании вращаются в одной грамматико-семантической сфере и взаимно дополняют друг друга. Синтаксис предложения, хотя и утвержден на грамматическом фундаменте слова и словосочетания, уже принадлежит совсем к иной грамматико-семантической сфере и, выходя за пределы семантики слова и словосочетания, управляется на основе иных грамматических категорий.
А над всеми этими кругами и сферами грамматики воздвигается совсем не исследованная область стилистического синтаксиса, в центре которой лежит проблема строя сложных синтаксических единств с типичными для него приемами расслоения и сцепления синтагм как предельных синтаксических единиц в структуре этих сложных синтаксических целых. В системе стилистического синтаксиса органически объединяются теория синтагм и учение о структуре сложных синтаксических единств в разных стилях русского литературного языка.
* Уч. зап. ЛГУ, серия филологических наук, 1946, вып. 10.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Аванесов Р. И. 286, 357, 406 Авенариус В. П. 253 Ададуров В. Е. 393, 440 Аксаков К. С. 68, 70, 81, 100, 101, 103, 112, 127, 128, 136, 141, 144, 160, 161, 164, 168, 198,
199, 201, 202, 205-207, 210, 227, 245, 251, 252, 259, 266, 267, 273, 274, 282, 331, 350, 354,
356, 399, 400, 403, 412, 413, 440, 442, 445,
446, 450, 451, 469, 472-474, 478, 479, 482,
494-498, 508, 556, 558, 559, 561, 572, 574,
584, 622
Аксаков С. Т. 136, 205, 215, 276, 316, 324, 445, 469
Андреев В. Ф. 157, 244, 282. 284, 349, 374 Андреев Л. 140, 159, 174, 220, 222, 245,
266, 336, 384, 620 Анненков П. В. 279, 376 Анненский И. Ф. 253, 332, 381, 385, 458, 486 Аристотель 349 Асеев Н. 51
Афанасьев А. Н. 250, 454, 488
Балли Ш. (Bally Ch.) 26, 600, 605
Бальмонт К. Д. 66, 142
Баратынский Е. А. 333
Барсов А. А. 150, 253, 282, 331, 393, 439
Батюшков К. Н. 586
Бегичев Д. Н. 29
Безыменский А. И. 168, 174
Беккер Ф. 268
Белинский В. Г. 19, 88, 96, 100, 122, 211, 212, 215 , 267, 403, 440, 598 Белич А. (БелиА А.) 23, 45, 53, 102, 119, 443, 460, 462, 625 Белый А. 431, 432 Бернштейн С. И. 350
Блок А. А. 135, 235, 247, 267, 278, 432, 456, 490, 566
Боборыкин П. Д. 94, 95, 120, 124, 191, 212, 266, 481 Богданович И. Ф. 318 Боголепов А. П. 252
Богородицкий В. А. 14, 34, 40, 147, 148, 222,
