Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
§301. Как и прилагательные, причастия могли употребляться в членной форме. Образовывались членные формы причастий так же, как и членные формы прилагательных — присоединением к имен-н°и форме указательного местоимения (в функции члена) в соот-^тствующем роде, числе и падеже. Например:
295 Род Число, падеж X. Мужской Средний Жевский
Ед. ч. Им. п. Род. п. Дат. п. и т. r.ep/TvljltlKrCi кержциокмоу- j. (см. таблицу Ббр-ЫК Х*ФДАК или Г.ерліркк Д'ОДАфКК И т. д. и т. д. жлонения на стр. 232- І'.вржірии вержцндьа кержціми -233)
Мн. ч. Им. п. Род. п. Дат. п. и т. БбрЖфКИ г.ержціии г.врл;іринд-к БбрЖЦШИМЪ жлонения на стр. 232- БбрЖЦЛАІД
а. (см. таблицу —233)
В связи с особенностями образования именных форм обращают на себя внимание членные формы именительного падежа единственного числа всех родов и именительного падежа множественного ,числа мужского рода. Во всех остальных случаях членные формы прилагательных и причастий полностью совпадали.
§ 302. Действительные причастия прошедшего времени (склоняемые) в старославянском языке образовывались от глагольных основ инфинитива с помощью суффиксов ->111- И -В "К UJ-.)
: а) Суффикс использовался для образования пгицягти^
от основ инфинитива на гласный, кроме суффиксального Ьи-К_ т. е. OT всех основ инфинитива IV типа и частично II и Ш типов (см. ниже): от знл-ти — зии-въш-и (ср. русск. зна-еш-ая), от нити — ви-въш-и (русск. би-вш-ая), от лет-Ь-ти — лє'гЬ-кііШ-и (русск. лете-єш-ая), от в"Ьров<і-ти — в^рова-в-кш-и (русск. верова-сиї-оя) и т. Д.
296- fi) Глаголы с основами инфинитива 1 типа образовывали лей-стпнтяльиые причастия прошедшего времёни с суффиксом --Kin-: г^г^с^ти — пес-ъш-и (ср. русск. при-нес-ш-ая), от вести (из *ved-7Г)-вед-ъш-и (русск. при-вед-ш-ая), от пецш (из *pek-ti) — пек-ъш-и (русск. ис-пек-ш-ая), от ліоціи (из *mog-ti) — люг-ъш-и (русск. изне-мог-ш-ая) и т. д.
От глагола ити (и производных) действительное причастие прошедшего Времени имело основу ШкД-: ШкД-ЪШ-И, ПрИШкД-ЪШ-И и т. д. (ср. русск. шед-іи-ая).
в) Глаголы с основой инфинитива V типа в старославянском языке также образовывали причастие с суффиксом -ъш-; но перед гласным причастного суффикса еще в праславянском языке конечный *і в основе инфинитива изменялся в *l > *j (см. § 116) и смягчал конечный согласный корня; при этом в причастном суффиксе после образовавшегося на месте сочетания с *} мягкого согласного в соответствии с [ъ] оказывался [ь]: от сктвори-ти— сътвор'-кш-и («сътворившая»), где [p'] < *rj в основе *-tvori- > *-Ivorі- > *-tvorj-от уоди-ти— уожд-кш-и («ходившая»), где [ж'д']< *dj в основе *xodi- > *Xodjt- > *xodj-\ от проси-ти — прош-кш-и («просившая»), где [tu'] < *sj в основе * prosi- > *prosl- > *prosj- и т. д.
Под влиянием образований от основ на гласный глаголы с основой инфинитива V типа с течением времени также начинают образовывать причастия с суффиксом -в-ьш- (типа уоди-въш-и, про-си-въш-и и т. п.). Однако в старославянских памятниках такие образования еще очень редки; так, например, их совсем нет в Ассеманиевом евангелии, Сборнике Клоца и Синайской псалтыри; в Ma-риинском евангелии встречается лишь форма благослови-въ (вместо влвгословл'-k); эта же форма, а также поу-сти-въш-и (вместо оу"1;^Еи-вън1-е (вместо оу-Ь^вл'-кш-е), оудари-в-ы (вместо оудлр'-ии < оу*ДАр'-ки) и pACrOYii-въ (вместо pACroY-k) отмечены в Зографском евангелии; формы погоу-ки-въ! (дважды) и и0л»ъ1сли-въ (вместо ПОГОувл'-ии и iloavkiiiia'-k) встречаются в Саввиной книге. И только в Супрасльской рукописи образовании на -и-въш- в пять раз больше, чем на '-кш-. В церковнославянском языке причастия на -и-въш- стали обычными.
г) Следует отметить образования от глаголов с основой инфинитива Il типа 1-го подтипа (см. § 259): конечный гласный основы инфинитива таких глаголов (лір-Ь-ти, жа-ти и под.) произошел
?97 из дифтонгических сочетаний в закрытом слоге, следовательно лишь в тех образованиях, где за основой инфинитива следовал согласный (мр'Ьти < *тёг-й, жати < *гёп-И и т. п.). При образовании действительных причастий прошедшего времени в этих основах, перед гласным суффикса монофтонгизации или метатезы не происходило: Ліер-иіі-и, простер-ъш-и (инфинитив Простр-Ьти < *pr(j. ster-tl), жєіі-"кііі-и, pdClteil-ЪШ-И (инфинитив раСПАТИ < *0rs-pen-ti— «распять») и т. д.; например, в Ассеманиевом евангелии: IWYeirbiuw (инфинитив IMYATM < *па-сёп-Н — «начать»); в Синайском требнике: оуллеръшгиго, Оуліер-ЬШАІА, рлсиеиы (из рдспеїши) И Т. д. В большинстве старославянских текстов причастные образования от таких глаголов фиксируются с чередованием корневого гласного на ступени редукции: (оу) мкръшм, простьръши, мдукимпн, рдспкиъшм и т. д.; такие образования появились под влиянием основ настоящего времени (ЛАкр-ЖТЪ, IIdYkII-XTfc, р<1СМк||-Жтк и т. д.).
д) Наконец, глаголы с основой инфинитива III типа ^.вигиж-ти^ оусьнж-ти, лшчж-ти и под.} ооразовШ5ЛТГД5иствительные причастия Прошедшего времени двояко. Основы, в которых суффиксу [-hog-] предшествовал согласный, теряли этот суффикс и образовывали причастия как основы инфинитива 1 типа: от двиг-пж-ти — дви- ~ г-юи-и, от оусьнжти < *USbp-ng-ti — оус-ьп-ъш-и (ср. русск. церковнослав. усоп-ш-ая) и т. д. Основы, в которых суффиксу [-но,-] предшествовал гласный, сохраняли этот суффикс и образовывали причастия, как основы на гласные: от даи-нж-ти — минж-вын-и (ср. русск. мину-вш-ая), от доу-нж-ти— доунж-въш-и (русск. дуну-віи-ая) и т. п.
