Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
§ 313. Славянский инфинитив не является общеиндоевропейским: он образовался в праславянском языке присоединением к глагольной основе инфинитива суффикса *-t- и именной темы */-Предполагают, что исторически нести, знати, уодитн и т. д.— застывшие формы дательного падежа единственного числа основ на *ї (ср. дат. п. кости, власти, гости и т. п. — см. § 153).
Форма дательного падежа обусловлена основной функцией инфинитива как косвенного дополнения при глаголе: не подог.aduie лі и тевФ поліиловлти клеврета твоего [= «Не подобало ли и тебе простить своего товарища?»] (Ассем. ев., Mm., XVIII). Особенно распространено в старославянском языке употребление инфинитива при глаголах моціи, iiayath, уот^ти, илгЬти и некоторых других, например: женж поіаск и сего ради не люгж и р ит и [=«(Я) женился, поэтому не могу прийти»] (Map. ев" Jl., XIV); и IldYACA B-KKOyn-K ОТЪриЦАТН CA вкси [ = «И все, как сговорившись, начали отказываться»] (там же) и т. п. Отме- ченные глаголы имели тенденцию становиться вспомогательными пои инфинитиве; в частности, именно из употребления этих гла-гочов в форме настоящего времени с инфинитивом развилось старославянское сложное будущее время (см. § 271).
С глаголом г-ъгги инфинитив использовался обычно для выражения необходимости, возможности: како же і; і; С 'к т р. о р н т и июД* кротам [=-- «Как же можно было сделать Иуду кротким?»] (С у пр. рук.); к'І;Д"Іиііів г<и;о свліоу кстъ і; *кі г и [= «(Он) знал, ЧТО этому следует быть»] (там же).
В старославянском языке инфинитив мог быть дополнением также и при существительном или прилагательном: иліалгк нжждж ИЗИТИ и вид-Ьти e [= «Мне необходимо (дословно: «имею нужду») пойти и осмотреть его (т. е. поле)»] (Map. ев., Л., XIV); ис-плъни CA вр'ЬліА родити єи [= «Ей пришло время родить»] там же, Л., I); ни севе достойна сктЕорид-ь прити [ = «(Я) не считал себя достойным прийти (к тебе)»] (там же, Л., VII).
Супин
§ 314. Супин представлял собой одну из именных форм глагола, утративших изменение.
В старославянском языке супин был образован прибавлением суффикса -тъ к основе инфинитива: зна-ттк, Да-тъ, вид'Ь-тъ, нес-тъ и т. д.; от основ инфинитива на задненёбный согласный супин должен был бы оканчиваться на *-іп"к (т. е. *реі;тк, *пєкт-к и под.); но под влиянием инфинитивных образований в старославянском языке супин от таких глаголов в действительности оканчивался на -ірк: пеірк, рєцік, люцік и т. д.
Исторически супин — это форма винительного падежа единственного числа основ на *й (ср. сынъ—§ 156), т. е. [-тъ] < ^ *-tu < *-tun (старослав. [-тъ] в латинском соответствует -tum: datum).
Супин употреблялся в старославянском языке при глаголах Движения для указания на цель движения; при этом, будучи именной формой, супин, образованный от переходных глаголов, Управлял родительным падежом имени (а не винительным).
В поздних старославянских текстах супин вытесняется инфинитивом; в современном русском языке супину также соответствует "ифинитив.
л»
307 Вот несколько примеров употребления супина в старославян
ских предложениях: СЛ1|рЖГ*К волов ънъшуь коупиуъ ПАТк и грАДЖ И С IJ о у с ИТ Ъ иу-к [= «(Я) купил пять воловьих упряжек и иду их испытать»] (Map. ев., JI., XIV) — супин искоуситг указывает на цель движения (грАДЖ— с какой целью?); прям0е дополнение при нем в родительном падеже — н\*к (в старославянском языке винительный падеж — ia);
идж оуготоват-к лгЬста [= «Ид./ приготовшпь место») (Сав. кн., Ин., XIV) — супин оутотоватъ указывает на цель движения (идж — с какой целью?); прямое дополнение при нем в родительном падеже — лгЬста; но ср. замену супина инфинитивом в Мариинском евангелии: идж оуготовлти лгЬсто (Ин., XIV) — при инфинитиве дополнение в винительном падеже.
Дополнительная литература к § 295—314
А. Вайан. Руководство по старославянскому языку. M., 1952, § 160—169.
Н. В а н-В e fi к. История старославянского языка. M., 1957, § 62—65.
А. Мейе. Общеславянский язык. M., 1951, п. 252—262 (стр. 194—198), 275—292 (стр. 207—218), 363—368 (стр. 267—271).
ОБРАЗОВАНИЕ ГЛАГОЛЬНЫХ ОСНОВ Классы старославянского глагола
§ 315. Глагольные корни в большинстве являются очень древними, й многие из них служили базой для производства имен (существительных или прилагательных), а также новых глаголов. От первичных корней с помощью ограниченного числа суффиксов и чередования корневых гласных образованы глагольные основы.
Основной способ образования глагольных основ — суффиксальный. Наряду с суффиксами большое значение при образовании глагольных основ имели качественные и количественные чередования гласных в глагольных корнях (см. § 85—89 и 90—92).
Значительную роль в глагольном словопроизводстве играли приставки. Однако, изменяя лексическое и, нередко, видовое значение глагола, приставки не меняли формообразующего типа глагольной основы, поэтому при анализе глагольного словообразования приставочное словопроизводство должно рассматриваться после выделения основных типов глагольных основ.
308- S 316. Каждый глагол имеет две формообразующие основы, которые тесно связаны друг с другом, являются носителями только одного лексического значения, но и одного видового значения, одного значения направленности, характеризуются одинаковой сочетаемостью с другими словами в предложении. Поэтому образование обеих глагольных основ должно рассматриваться в тесном единстве, что требует выявления основных типов соотношения глагольных основ инфинитива и настоящего времени, установления тех пар словообразовательных средств, которые образуют две основы одного глагола.
