Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
площадях. Такие возможности повышаются с разработкой новых методов корреляции на больших площадях и опознавания синхронных уровней, пересекающих границы фаций и формаций: тефро-, магнито-, климато- и палиностратигра-фия, выявление глобальных эвстатических колебаний уровня океана и вообще событийная стратиграфия, отчасти сейсмо-стратиграфия и т. д. Когда не удается выделить на всей пло: щади распространения формации узкие по времени стратиграфические горизонты, приходится фациальные карты составлять для более длительных интервалов времени, что приводит к большему усреднению положения границ фаций. Особенно это заметно, когда за определенный этап фации мигрировали в одном направлении, например все время сдвигаясь к берегу. В этом случае лучше составлять две карты фаций — для начала и конца этапа. Нередко составляют и третью — для середины этапа.
Обычно предварительно строят серии фациальных профилей (Фролов, 1965), главным образом вкрест простирания фаций, но полезно и по простиранию. Фациальные профили (см. рис. 19.2 и гл. 20) имеют и весьма большую самостоятельную ценность, ибо на них наглядно отражается история миграции фаций на разных этапах развития осадконакопления, что помогает построить, по методу унаследования, фациальные карты других этапов по предшествующей или наследующей фациальной картине на профилях и картах. Без фациальных профилей трудно детально выявить историю геологического развития региона или бассейна седиментации.
На фациальных профилях и картах чаще всего изображаются литологические разновидности горизонта, взятые в целом — как ассоциации конкретных пород с их палеонтологическим, аутигенно-минералогическим, геохимическим и другим содержанием. Эти фации — геологические тела — отделяются от соседних, смежных, чаще всего субвертикальными или наклонными (хорошо видимыми на схемах сопоставления разрезов и профилях) зубчатыми фациальными границами. Зубчатость, или пильчатость, границы — символ переслаивания пород или слоев соседних фаций и колебательной миграции границы во времени. Для расшифровки фаций и составления карт фаций полезно составлять предварительно или одновременно частные карты фаций, нередко отражающие количественно, в изолиниях, изменения среднего диаметра песчаников или других осадков, их сортировку и другие параметры гранулометрии, изменения содержаний — ареалы распространения — минералов и других компонентов, конкреций, ЛТ, ПГТ (см. рис. 19.3, а, б), мощности циклитов, видов фауны и флоры, содержаний микроэлементов, цвета и т. д. (Фролов, 1963, 1965, 1984 и др.). Важно отразить и векторные признаки: направления наклонов косой слоистости, крутых склонов ряби, острых концов меха-
ноглифов и другие признаки течений, волнений, ветра. Карти изопахит (мощностей, или толщин) — разновидность таких частных или специальных карт.
На палеогеографических картах (см. рис. 19.3, в) в отли-личие от фациальных, обычно цветом изображаются физико-географические обстановки, а различные динамические, химические или биологические параметры среды — направления ветров, течений, уклонов дна, температуры, соленость и т. д. — крапом (знаками). Типичные обстановки на суше— равнинная пустынная или гумидная болотная и озерная, плоскогорная, холмистая, высокогорная и др., в морских бассейнах — лагунная, дельтовая, приливная, прибреж-но-болотная (маршевая, или себховая), прибойная, или пес-чано-барьерная, прибрежно-биорифовая, шельфово-рифовая, барьерно-рифовая, атоллово-рифовая, неритовая, окраинно-шельфовая, батиально-склоновая, подножий континентальных склонов, центральная в море, котловинно-океаническая выше или ниже критической для карбонатов, подводных хребтов и поднятий и их склонов, рифтовая и т. д.
Палеогеографические карты, в противоположность фаци-альным, являющимся фактическими (факты на них в разной степени уже обобщены, но это не мешает им оставаться фактами), — истолковательны, или интерпретационны: на них изображаются не действительные географические и другие условия, а наши представления о них, основанные на' тех или иных косвенных данных и по-нашему истолкованных. Поэтому переход от фациальных карт к палеогеографическим всегда есть скачок от фактов к гипотезам их объяснения, постепенного перехода между этими основными стадиями познания нет. Это относится и ко всем другим интерпретационным, историческим наукам и построениям, например к ли-тогенетическому и формационному изучению, в которых исследователь также совершает такие логические скачки.
Чтобы наши представления об обстановках или конкретных условиях и способах осадконакопления были возможно ближе к реально существовавшим и проявлявшимся когда-то, надо изучение вещественного состава и строения отложений производить как можно более комплексно, чтобы данные одних методов подтверждались другими, и более правильно методологически, выполняя требования: 1) разделения понятий, классификаций, терминов и материала на фактические, объективные, морфологически выраженные (химическим, минералогическим составом, строением, цветом и т. д.), и истолковательные, генетические; подмена одних другими, как и совмещение в одном термине, — опасная методологическая ошибка; 2) применения и тех и других уже на первых шагах изучения по формуле: от первых фактов — к первым, генетическим и другим объяснениям (интерпретациям) и от последних — снова к фактам (метод обратной
