Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Фролов В.Т. -> "Литология. Кн. 3" -> 113

Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.

Фролов В.Т. Литология. Кн. 3: Учеб. пособие — M.: Изд-во МГУ, 1995. — 352 c.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка): frolov1993litologija3.djvu
Предыдущая << 1 .. 107 108 109 110 111 112 < 113 > 114 115 116 117 118 119 .. 155 >> Следующая


М. Е. Реневье, однако, более существенно трансформирует гресслиевское понимание фаций; он положил начало использованию термина для обозначения уже типа отложений, который до него обозначался, после К- Прево, термином «формация». Фация как генетический, точнее — ландшафтный («обстановочный»), тип (по И. Вальтеру, см. ниже) уже не привязана к какому-то определенному стратиграфическому горизонту, а становится общим, вневременным понятием, типом и как таковая допускает классификацию. С И. Вальтера (1893—1894) начинается более определенное географическое (ландшафтное) направление учения о фациях. «Фация у Вальтера — это участок земной поверхности, характеризующийся определенными условиями накопления .осадков и коррелятивно связанным с ним составом фауны и флоры. Фации рассматриваются при этом как естественные элементы (участки) фациальных областей, или округов, под которыми Вальтер понимает основные, наиболее крупные области современного литогенеза, такие, как климатические зоны суши и глубинные зоны моря (литораль, мелкоморье, глубокое море, область архипелагов и др.)» (Леонов, 1974, с. 374—375).

Более мелкие фации в пределах фаций крупных (фациальных областей) образуют закономерные сочетания, как органы внутри живого организма. Эту закономерную связь Вальтер назвал законом соотношения фаций: «Первично только такие фации и фациальные области могут перекрывать друг друга в геологическом разрезе, которые наблюда-

ются в настоящее время рядом друг с другом» (Walther, 1893—1894, с. 979). До Вальтера, в 1872 г., сходное положение высказал А. А. Иностранцев, а о возможности его говорил и Грессли. Для более мелкого масштаба закон Ино-странцева—В альтер а (а он должен называться двойным именем) формулируется так: «Только такие фации могут перекрывать друг друга, которые образуются рядом друг с другом внутри одной фациальной области» (там же, с. 57; курсив Г. П. Леонова, 1974, с. 375). Этот закон, вытекающий из «геологической чечевицы» (см. рис. 17.1), позволяет определять историко-геологическую целостность свит (см. гл. 16) или конкретных формаций (см. гл. 20). Всеобъемлющая многоранговая классификация И. Вальтера современных фаций на лике Земли послужила для разработки классификаций фаций А. А. Борисяком (1922), Д. В. Наливки-ным (1932, 1955—1956), У. X. Твенхофелом (1936), Ю. А. Жемчужниковым (1948 и др.), К. Данбаром и Дж. Роджерсом (1962), Л. Б. Рухиным (1962, с. 432), Г. Ф. Крашенинниковым (1971), Э. Кроссби (1974), В. Т. Фроловым (1984, с. 205—206; 1992 и др.) и др.

Прежде чем перейти к классификации ландшафтов, необходимо вернуться к смысловой дифференциации понятия о фации. Один из путей возникновения на базе относительного понимания представления о типе — расширение радиуса действия фации, вывод ее из регионального или бассейнового масштаба (из фациальной области И. Вальтера), в котором фация — элемент целостности (свиты, серии), на межрегиональный или провинциальный уровень: если в соседнем бассейне мы будем иметь дело с аналогичной фацией, то она будет принадлежать другой целостности (другому бассейну), и иному этапу развития, а объединение аналогичных фаций разных бассейнов в одну группу — уже типизация. Таким образом, «фации стратиграфических подразделений межрегионального значения, в том числе и хроностратиграфических, имеют уже определенным образом обобщенный (унифицированный, стандартизованный) характер, поскольку эти подразделения включают отложения ряда различных бассейнов, развитие каждого из которых протекало более или менее независимо, подчиняясь в каждом случае своим региональным закономерностям. В качестве фаций подобных подразделений выделяются обычно уже не просто чем-то различающиеся части последних, а образования более или менее определенного, фиксированного типа — литологического, палеонтологического, генетического или какого-либо другого, — получившие название изопических образований» (Леонов, 1974, с. 365—366, 382—383, 393—394).

Термин «изопические образования» введен Е. Мойсисо-вичем (Mojsisovics v. Mojsvar E., 1879) для обозначения од-новозрастных отложений одинаковых фаций (Мойсисовйч

считал их даже одной фацией) и протипоставления их гете-ропичесшм — одновозрастным разнофациальным отложениям. Отложения и организмы одной или разных сред (морской и континентальной) он называл изомезическими и гете-ромезическими; одной или разных провинций — изотопическими и гетеротопическими. Мелкомасштабные карты фаций (материков и всей Земли) в действительности являются картами изопических зон, и Э. Or (1908—1911), один из немногих, так их и называл (см. Леонов, 1974, с. 367, рис. XXI-1). Обычно же фации и изопические зоны неразличаются (Страхов, 1948; Фролов, 1966; и др.), и то и другое понятие именуется фацией, что не способствует очищению этого термина..

Различное содержание фации Г. П. Леонов (1974, с. 383) выразил следующей схемой (курсивом выделены основные понятия).

1. Фация (Ф) в классическом понимании — как «участок слоя»

і

2. Фация как изопическое образование
Предыдущая << 1 .. 107 108 109 110 111 112 < 113 > 114 115 116 117 118 119 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed