Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
Однако высокие цоколи возводили не всегда и не везде. Их строили прежде всего в равнинных районах Средней Азии: в Хорезме, Бухаре, Согде и т. д. В горных районах, вопреки мнению
В. А. Нильсена и В. Л. Ворониной, отдельные здания стояли не на искусственной, а на естественной платформе, яапример, замок на горе Myr находился на естественной платформе, только его южная часть была частично обложена каменной кладкой. Эта часть здания построена на скале специально, так как здесь скала ровная и отвесная. Обкладка камнями' делала ее труднодоступной для врага. Остальная часть замка стояла на чистом материковом слое: сама вершина горы Myr играла роль хорошего оборонительного цоколя.
Многие здания в горных районах Верхнего Зеравшана построены на склоне холма, чтобы подготовить ровную площадку для строительства будущего замка, наклонную часть искусственно выравнивали. Поэтому часть здания стояла на материке, а часть — на искусственной платформе. Так, например, был построен замок поселения Кум: часть его возведена на материке, а часть — на искусственно приподнятом па 1,5 м стилобате. Если же холм был сверху ровным, то здание строили безо всякого цоколя. Так стояли замки Калаи Мирон, Филмандар и Каджара (Исаков, 1975, с_ 537—538): их холмы являлись естественными оградами и играли роль цоколя.
Таким образом, если не считать замка Гардани Хисор, в гор-
100
ных районах Верхнего Зеравшана субструкциями стнлабатов служили естественные холмы.
Полы. Во дворце, где помещения стоят на сырцовом цоколе, полы были кирпичные. В домах поселения более распространенным был материковый пол. В некоторых домах пол состоял из утрамбованной земли. Полы сверху обмазывались глиной. В некоторых домах в результате периодического ремонта пол состоял из нескольких слоев глины.
Су^ы встречаются во многих жилых помещениях. Стены суф некоторых жилых помещений поселения сложены из кусков кирпича-сырца и камней. Заполняли суфы строительными отходами: кусками кирпича, камнем, глиной и землей. В некоторых домах суфа была естественной. В таких помещениях посередине находилось прямоугольное углубление, стенки его там, где имелись разрушения, закладывались камнями или кусками кирпича, а местами обмазывались просто глиной; вокруг углубления, таким образом, образовалась суфа. Стены и поверхность суфы тщательно обмазаны. Обмазка, как и штукатурка, состоит из довольно хорошо обработанной и тщательно очищенной от камней глины с примесью мелкой соломы. Такие суфы были в помещениях 44, 47, 53 поселения.
Базы и колонны. Колонны в помещениях Гардани Хисор былтт деревянными и до нас не дошли: Сохранились только деревянные полуобугленные базы. В зале дворца раскопаны остатки от двух деревянных баз размером 80 x 80 и 90 x 83 см. В нижней части эти базы состояли из трех хорошо обработанных брусков, уложенных штабелем. Так, в основании юго-восточной базы зала лежали три тридцатйсантиметровых бруска. В нижней части базы имелись две ступеньки (рис. 23): первая имела 5 см в высоту и 3 см в ширину, вторая — 3 см в высоту и 2,5 см в ширину. Обе базы колонны в зале по форме напоминали усеченную пирамиду.
В помещении 7 входной постройки обугленные базы сохранились лучше, чем в зале. Внизу они были сложены из двух больших и толстых брусков. Выше были уложены еще три бруска меньшего диаметра (рис. 23, 3). Базы здесь тоже имели форму усеченной пирамиды, но в отличие от баз зала у них не было ступеньки-плинтуса.
Таким образом, остатки баз колонн в помещении 7 входной постройки и парадного зала дворца позволяют сделать вывод, что в Гардани Хисор, как и в Пенджикенте, применялись деревянные базы. Можно примерно реконструировать деревянные базы парадного зала. Они состояли из 7 обработанных довольно толстых брусков. Три из них были положены в основание, три, меньшей ширины, — над ними, а еще два — выше, т. е. база состояла из трех рядов, уложенных в виде усеченной пирамиды друг над другом брусков.
Базы зала дворца Гардани Хисор отличаются от опубликованных деревянных баз Средней Азии этого периода (Нильсен, 1966, с. 91). Двухступенчатость их нижней части в какой-то степени
101
напоминает каменные торовидные базы. Базы зала Гардани Хи-сор похожи па деревянные базы Пенджикента.
В помещении 2 на суфе была найдена обгоревшая деревянная база (42x42 см), имевшая форму усеченной четырехугольной пирамиды. Стены базы были украшены арками.
Рис. 23. Базы колонн с элементами реконструкции
Лучше сохранились нижние части глиняных баз в домашних святилищах Гардани Хисор. Как и деревянные, они имели форму усеченной четырехугольной пирамиды. В верхней их части видно круглое кольцо-валик, отделявшее кузаги от базы (рис. 24),
Под базой в полу раскопаны вымосткн из небольших камней или плоских каменных плит. На поселении колонны стояли на плохо или почти необработанных плоских камням разной формы. Судя по глиняным колоннам, которые сохранились в святилищах Гардани Хисор и соседнего поселения Кум, стволы колонн здесь были круглые. О верхней части колонн можно только догадываться. Судя по находкам в древнем Пенджикенте, верхние части многих колонн и подбалки были резными (Воронина, 1959, р. ІЗ).
