Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Скачать (прямая ссылка):
Самъ Елагинъ, «узнавъ подробно всЄ обманы, немогъ приступить къ преподаванію высшихъ степеней, и доиьінЄ еще никто- отъ него ниже четвертой степени не воспріяль»3).
Но во мног.ихъ его ложахъ были въ ходу вьісшія степени. Примеръ показывала Великая Провиинціальная Ложа. В-ъ Уставе ея было сказано, что- въ сво-ихъ собрашяхъ она «не дЄлаіеть работъ пріема до шестого градуса»4), а «въ последиихъ двухъ [VI и VII градусахъ] никакая ложа безъ воли сама дЄлат.ь не можетъ».
ВпослЄдствіи Новиковъ показывалъ, что. хотя онъ зналъ по Елагйному масонству только четыре градуса, но что- Тамъ были еще V, VI и VII градусы. «Носили ленты со знаками; ибо въ томъ Maco-нствЄ, начиная съ IV градуса, во всякомъ была особая лента. Въ IV градусе была лента красная съ зелеными каемками, на которой привешенъ былъ знакъ, изображающщ треугольникъ и циркуль; а на иіеЄ, помнится, на зеленой лєнтЄ еще
г) С.Р.И.О, II, 145; лордъ Robert Edward Petre, baron Writtle, былъ великимъ мастеромъ главной Англійской Ложи съ 4 Мая 1772 по і мая 1777 г.—Handb. II, 553~55^; Ср. Пекарскій, 31.
2) Въ этомъ отношеніи Елагина система напоминаетъ союзъ Астреи 1815 г.
2) Епагинъ, 104.
i) Т. е. н а ч и н а е т ъ работы пріема лишь съ шестой степени. ОбъУстав-в см. ниже. Приведенная фраза находится въп. 7 положенія о великомъ мастер'Ь.
знакъ. На звЄздЄ изображеніе креста со св. Андреемъ Первозваннымъ. ТЗъ другихъ градусахъ были ленты черный съ белыми каемками, зеленыя, фіолетовьш и еще не помню» *).
На основаній протоколовъ ложи Ураніи видно, что, по крайней мтзргЬ въ эту ложу могли входить братья 7 степени 2). ;
Наконецъ, въ одной изъ ложъ союза (Скромности), состоявшей подъ управлешемъ Мелиссино, были введены вьісшіе градусы «рыцарскаго» характера3).
Елагина система жила на основаній особаго устава нооившаго заглавіе «Правы, преимущества -и обряды Главный Провинціальньїя ложи»4).
Согласно этому уставу Главная Провинціальна'я Ложа состоитъ (п. 1) изъ 7 должностныхъ лицъ—«чиновниковъ»: 1. Великій Провинціальньш Мастеръ, 2. Великій Провииціаль-ный Нам-встный Мастеръ, 3 и 4. Великіе Провинціальньге надзиратели, 5. Секретарь, 6. Хранитель сокровищъ и 7. Меченосецъ; «къ сему присоединяются стуарты5) встзхъ ложъ», а также «всЄхь ложъ мастера и чиновники, имЄюіціе право голоса, какъ члены Главной Провинціальной Ложи, и наконецъ, вст> бьшшіе Главной Провинціальной Ложи чиновники, имЄющіе право всегда носить одни токмо запоны того достоинства».
«Собранія Провинціальной Ложи бываютъ въ годъ четыре, каждое въ три месяца, въ учрежденномъ отъ Главной Провинціальной Ложи мЄстЄ: гдЄ никто не можетъ быть, кромі вышепоказаяныхъ членовъ Ложи, или по крайности никто безъ дозволеная, когда же случится быть впущену посетителю, то оные не только что голоса неі-імЄють, ниже можетъ разсуждать при какомъ бы то- ни было предложении, разве спрошено будетъ на то- его мнЬніе». (п. 3).
Въ случае отсутствия великихъ чиновниковъ ихъ місто занішають бьгвшіе великіе чиновники, «а когда и тЪхъ не случится, то частныхъ ложъ стуарты по- старшинству ихъ ложъ бываютъ настоящими на тотъ разъ чиновниками со всЄми преимуществами» (п. 4).
«Есть ли кто изъ братьевъ, составляющихъ Большую Ложу, въ собраніе быть не можетъ, то- вмЄсто себя из-бираетъ онъ брата, !но такова, который действительно
*) Лонгиновъ, 096—007.
а) I, П и III юанновстя, IV—экосецъ, V—элю, VI— философъ и VII—рояль арчъ (Уратя, ю поля 1773).
8) О систем* Мелиссино см. ниже, § 4.
*) Уваровъ, № 243, п. 32 сл. Уставъ присланъ былъ въ ложу Уранш съ письмомъ В. И. Лукина отъ 9 марта 1774 (Урашя, .15 марта 1774).
б) 11еремонШмейстеры.
1« -
!) Но при раземотрініи діла въ Большой Ложі, великій провинціальньїй мастеръ иміеть два голоса, всі прочіе—одинъ [п. и].
2) Даліе идетъ положеніе о Великомъ Провиншальномъ мастер*.
самъ быль одинъ годъ ыастероыъ дли чиновником^. Сіє разумеется о чиновннкахъ только частныхъ ложъ» (п. 7).
«Всякія несогласія, или жалобы, не могшія быть кончены въ частныхъ ложахъ между членами оныя или между двухъ частныхъ ложъ, должны подаваемы быть письменно къ великому провіинціальпому секретарю за довольное время передъ четверократнымъ собрашемъ, и оныя наперед ь вь четверократныхъ милост|и|нныхъ собраншхъ разсматрива-ются, есть ли дЄло таковаго свойства. Есть ли же требующее подробнаго изьісканія, то возлагаются на комитетъ, которой, разсмотря, вносить въ четверократное собраніе» (п. 8).
При добавленій иди отмЄнЄ главной ложей какихъ-либо прежнихъ установленій частная ложа «можетъ разсу-ждать о томъ, что Главною Ложею сдЄлано, но не имЄєть права сама вводить отмены [отъ новаго постановленія Главной Ложи], но въ оную нашу почтеннейшую Ложу мастеръ мнЄ'ніє свое къ лучшему представляетъ, подписывая всЄми оное собраніе [частную ложу] составляющими братьями, а есть ли будетъ оное неоспариваемо боль-гдимъ числомъ, то [не взирая ни на что, хотя бы въ меньшемъ и великій провинціальньїй мастеръ былъ; не соглашающіеся іимЄють право особо свое мнЄніє въ Большую посылать Ложу»1), (п. 10).
Великій провинціальньгіі мастеръ имветъ въ собра-!шяхъ Великой Ложи дискреціошгую председательскую власть: можетъ (только онъ Одинъ) прервать оратора (п. 13), исключить плохо себя ведущихъ членовъ (п. 14)2).
