Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Борьба рабочих против наступления на их жизненный уровень не получала поддержки со стороны правых руководителей профсоюзов. На конгрессе тред-юнионов в 1934 г. в речи председателя содержалось признание, что «ведется разрозненная борьба за повышение заработной платы».
По вопросу о борьбе с фашизмом конгресс тред-юнионов занял ту же позицию, что и лейбористские лидеры. В сентябре 1933 г. на очередном конгрессе тред-юнионов секретарь Ген-совета Ситрин повторил клеветнические измышления об «общности» фашистской и коммунистической систем. Генсовет тред-юнионов травлей коммунистов пытался отвлечь внимание рабочего класса от борьбы против фашизма.
Английский рабочий класс сознавал нарастание угрозы новой мировой войны и требовал принятия мер для ее предотвращения. Отражением этих настроений рядовых рабочих явилось принятие осенью 1933 г. лейбористской конференцией резолюции, в которой лейбористская партия обязывалась «не принимать участия в войне и бороться против нее всеми средствами, которыми располагает рабочее движение.., включая всеобщую забастовку» Аналогичный проект резолюции был внесен на рассмотрение конгресса тред-юнионов в 1933 г., где было принято решение о созыве для рассмотрения вопроса о борьбе рабочего класса против войны специального конгресса тред-юнионов 2.
Эти решения лейбористской конференции и конгресса тред-юнионов не устраивали реакционных деятелей рабочего движения Англии, поддерживавших внешнюю политику национального правительства. Профбюрократы и лейбористские чиновники сделали все, для того чтобы сорвать эти решения. Через несколько месяцев Национальный совет труда, в состав которого входили представители Исполкома лейбористской партии и Генсовета тред-юнионов, заявил, что «невозможно наметить определенный план, который предусматривал бы необходимые
1 «ЬаЬоиг МопШу», 1ипе 1934, стр. 335.
2 Там же, стр. 336.
Политика Англии накануне второй мировой войны
255
действия на случай всех чрезвычайных событий, могущих произойти в будущем» \ Ситрин начал утверждать, что всеобщая забастовка против войны незаконна. Одновременно развивались мысли о том, что профсоюзы не должны нести всей ответственности за борьбу против войны, что нельзя отказываться от выполнения военных заказов и т. д. Это была прямая измена реакционных лидеров английского рабочего класса делу борьбы против империалистической войны.
Борьба реакционных профсоюзных лидеров против единства действий рабочего класса, против влияния в профсоюзах революционных элементов достигла кульминационного пункта в марте 1935 г., когда Генсовет разослал профсоюзам, входящим в конгресс тред-юнионов, циркуляры Лг2 16 и 17, в которых предлагалось запретить избрание коммунистов или связанных с ними членов профсоюзов в качестве делегатов на профсоюзные конференции. Профсоюзам предлагалось также пересмотреть свои уставы, с тем чтобы в них было предусмотрено запрещение для коммунистов занимать какие бы то ни было посты в профсоюзных органах. Эти документы английские рабочие назвали «черными циркулярами» 2. Многие профсоюзы протестовали против усилий Генсовета подорвать единство рабочего движения и тем самым ослабить его. Против «черных циркуляров» высказались Федерация горняков, профсоюзы желез-нодорояшиков, деревообделочников, машиностроителей и ряд других профсоюзов.
В 1935 г. английские правящие круги специально отметили заслуги правых профсоюзных лидеров перед английской бур-жуазией. В июне 1935 г. Ситрин был награжден орденом Британской империи, а Пью получил рыцарское звание. Многие английские рабочие были возмущены тем, что Ситрин и Пью приняли эти награды буржуазии. На очередном конгрессе тред-юнионов был внесен проект резолюции, осуждающей поступок Ситрина и Пью.
Оценивая политику реакционных профсоюзных руководителей, орган английских финансовых и промышленных кругов «Economist» писал в сентябре 1934 г., что «профсоюзная часть лейбористской партии в действительности не заинтересована... в ликвидации капиталистической системы» s. Не только правые лидеры профсоюзов, по и правое руководство всей партии в целом не было заинтересовано в этом, о чем убедительно говорила новая программа партии.
Результатом трехлетних усилий созданного в конце 1931 г. Исполкомом лейбористской партии Политического комитета
1 А. Hutt, British Trade Unionism. A Short History, стр. 129—130.
2 Там же, стр. 133.
5 «Economist», 8.IX.1934.
236
Глава пятая
явился документ иод названием «За социализм и мир». Документ имел подзаголовок «Программа действий лейбористской партии». Это была новая программа партии, получившая в 1934 г. одобрение партийной конференции. Программа «За социализм и мир» создавалась в условиях роста антивоенных настроений в английском народе. Она писалась в период, когда после измены Макдональда, Сноудена и Томаса правые лейбористские лидеры путем различных маневров старались удержать партию на реформистских позициях. Эти обстоятельства и определили содержание программы. Поэтому новая программа была несколько левее програхммы «Лейборизм и нация», принятой в 1928 г.
