Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
„ - Недовольство английского народа внеш-
«Плебисцит мира». У ~ г
Реорганизация неи политикой национального правитель-национального ства находило свое выражение в движении правительства. против опасности новой войны. В начале Выборы 1935 г. марта 1933 г. в Лондоне состоялся Национальный антивоенный конгресс, на котором присутствовало более 1500 делегатов, представлявших различные профсоюзные организации, кооперативы, Независимую рабочую партию, студенческие общества и Компартию. Более 200 английских писателей заявило о поддержке конгресса. Это было убедительное проявление антивоенных настроений английского народа.
К 1935 г. опасность войны возросла, и английский народ ответил на нее «плебисцитом мира», проведенным пацифистской организацией — Союзом Лиги Наций и некоторыми другими общественными организациями Англии в конце 1934 г. «Это мероприятие... благодаря системе организации и помощи добровольцев превратилось в самое массовое обследование обществен-
1 «VII Всемирный копгресс Коммунистического Интернационала. Коммунистическая партия Англии в борьбе за массы и единый фронт пролетариата. Речи тт. Кэмпбэлла, Кэрригэна, Гарри Поллита, Палма Дат-та, Шильдса — делегатов английской компартии», Москва 1935 (в дальнейшем: «Коммунистическая партия Англии в борьбе за массы...»), стр. 49.
Политика Англии накануне второй мировой войны
259
ного мнения из всех проводившихся до сих пор» 1 — замечает Кэмпбелл-Дн^онсон. Несмотря на отрицательное отношение к плебисциту правительства, консервативной партии и реакционной прессы, в нем, как показали объявленные в июне 1935 г. результаты голосования, приняло участие 11,5 млн. человек. Подавляющее большинство участников плебисцита подало свои голоса за коллективную безопасность, за разору-я^ение и действенные санкции против агрессивных государств 2. Плебисцит показал, что внешняя политика национального правительства находится в прямом противоречии с настроениями широких слоев английского народа. Результаты плебисцита оказали определенное влияние на судьбу правительства Макдональда.
К тому времени моральный капитал Макдональда, который он в свое время приобрел, возглавляя лейбористскую партию и позируя в качества социалиста, «рабочего лидера», был окончательно израсходован. Английский народ уже узнал действительное политическое лицо Макдональда и не проводил различия между ним и консерваторами. До 1935 г. он нужен был консерваторам в качестве премьер-министра, чтобы придать национальный характер правительству. Теперь Макдональд уже не мог маскировать консервативную сущность правительства, поэтому его решили заменить на посту премьера другим лицом.
В июне 1935 г. консерваторы реорганизовали правительство, сделав премьером Болдуина. Джон Саймон был освобожден с поста министра иностранных дел. На его место был назначен Сэмуэль Хор. Министром по делам Лиги Наций, т. е. по существу вторым министром иностранных дел, был назначен Антоны Идеи, пользовавшийся репутацией сторонника коллектив-вой безопасности и отпора агрессорам. Невиль Чемберлен сохранил в новом правительстве пост министра финансов. Макдональд остался в правительстве на посту лор^а-председателя Совета.
Одной из причин реорганизации правительства было приближение очередных выборов в парламент. Снимая Макдональда с поста премьер-министра, консерваторы тем самым возлагали на него ответственность за все то мрачное, что принесли английскому народу 1929—1935 годы. «Цели реорганизации правительства совершенно ясны,— писала «Daily Worker»,— старое национальное правительство из-за ожесточенного наступления на рабочий класс и открытого содействия росту прибылей капиталистов с каждым днем становилось все менее и менее популярным. Оно, несомненно, потерпело бы полный провал
1 А. Campbell-Johnsonj стр. 107.
2 L. S. Amery, The Unforgiving Years, 1929—1940, стр. 158, 159,168.
17*
260
Глава пятая
на предстоящих парламентских выборах» г. Чтобы избежать этого провала, и была проведена реорганизация правительства.
Рост недовольства английских рабочих национальным правительством приводил к тому, что лозунг создания нового лейбористского правительства становился в Англии все более популярным. Поэтому в качестве основной и блия^айшей своей политической задачи Английская компартия поставила борьбу «за поражение национального правительства на выборах путем организации широкого движения единого фронта, основанного па программе требований, которые, по действительному убеждению каждого рабочего, могут и должны быть проведены рабочим правительством и которые укрепят непосредственную борьбу рабочих против капитализма и, задержав рост фашизма и военной опасности, помогут развитию к социализму» 2. Накануне выборов Компартия обратилась к Исполкому лейбористской партий с предложением объединенными силами добиваться пораячения национального правительства. Однако правые лейбористы отклонили это предлоя^ение.
В 1935 г. лейбористы боялись своей победы на выборах, их пугала слояшая внутренняя и международная обстановка, в которой пришлось бы действовать их правительству, в случае если бы в новом парламенте образовалось лейбористское большинство. Буржуазные газеты писали перед выборами «о позорном духе политического пораясенчества, охватившем лейбористскую партию Англии» 3.
