Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
29 июня 1935 г., через 11 дней после подписания англогерманского морского соглашения, в Германии были спущены на воду первые подводные лодки. Через некоторое время Германия приступила к строительству двух крупных линкоров.
Англо-германское морское соглашение представляло собой двустороннее нарушение Версальского мирного договора. На этот раз мирный договор нарушала не только Германия, но и Англия. «Англо-германское морское соглашение,—пишет Кэмп-белл-Джонсон,— представляло собой грубое нарушение духа, если не буквы, наших торжественных обещаний» 3. После Лондонского соглашения Германия получила полную возможность неограниченного развертывания всех родов вооруженных сил: сухопутной армии, военной авиации и военно-морского флота. Лондонское соглашение 1935 г. по военно-морским вооружениям явилось новым шагом на пути к мировой войне. Именно поэтому оно было отрицательно встречено всеми прогрессивными силами в Англии. Английская газета «Daily Worker» писала, что «военно-морской пакт, заключенный между Англией и Германией, является пактом войны. Это сознательный удар, нанесенный по силам, добивающимся мира. Пакт является шагом на пути не к ограничению военно-морских вооружений, а к их расширению в целях войны» 3.
Английские правящие круги, содействовавшие совместно с реакционными силами США и Франции перевооружению гитлеровской Германии, подрывали дело мира и безопасности
1 W. Churchill, The Second World War, Vol. I, The Gathering Storm, London 1948, стр. 125—126.
2 Там же, стр. 124.
3 A. Campbell-Johnson, стр. 105.
4 «Daily Worker», 20.VI.1935.
16 В. Г. Трухановский
242
Глава пятая
народов, приближали вторую мировую войну. Английские реакционеры, вкладывавшие оружие в руки германского империализма, являлись не только врагами Советского Союза, Франции и других стран, которым угроячала война, но и врагами английского народа. Срывая дело коллективной безопасности, поощряя агрессоров, возрождая германский милитаризм, национальное правительство Англии навлекало бедствия войны не только на голову французов, чехов, поляков и других народов Европы, но и на голову английского народа. Выкованное гитлеровской Германией при содействии английских правящих кругов оружие в конце концов было обращено против самой Англии.
^ Приход к власти фашизма в Германии
против Пиления" вызвал усиление реакции в других капита-реакцпонных диетических странах. Английская буржу-тенденций азия приветствовала это событие. Реак-во внутренней ционная английская пресса на все лады
политике Англии расхваливала фашистских лидеров. «Times» в передовой статье, посвященной приходу Гитлера к власти, убеждала своих читателей в том, что «замена канцлера является естественным событием во внутренней политике Германии»1. В начале февраля та же газета расписывала «личное очарование Гитлера» и провозглашала, что «никто не сомневается в искренности г-на Гитлера»2. Прогитлеровская пропагандистская кампания, развернутая английскими реакционными кругами, доляша была не только оказать моральную поддержку фашистскому режиму в Германии, но и подготовить почву для проведения ряда реакционных, антидемократических мероприятий в самой Англии.
Английская компартия правильно расценила установление фашистской диктатуры в Германии не только как удар по германскому рабочему классу, но и как самую непосредственную угрозу делу демократии и свободы во всем мире, прямую угрозу английскому рабочему классу. В начале марта 1933 г. Английская компартия опубликовала манифест, обращенный к исполкомам лейбористской партии, Независимой рабочей партии, Кооперативной партии и Генеральному совету тред-юнионов п содержавший предложение «немедленно предпринять действия в поддержку германского и австрийского рабочего класса и по борьбе против национального правительства и наступления предпринимателей на рабочий класс в Англии» *. Это было пред-
1 «The History of the Times. The 150-th Anniversary and beyond, 1912— 1948, Part II, London 1952 (в дальнейшем: «The History of the Times», Part II), стр. 881.
2 «Times», 3.II.1933.
3 «Daily Worker*, 11.111.1933.
Политика Англии накануне второй мировой войны
243
ложение о создании единого фронта не только для борьбы против германского фашизма, но и против наступления фашизма в самой Англии.
Руководство Независимой рабочей партии приняло предложение Компартии о едином фронте. Был создан специальный орган по координации деятельности обеих партий. Однако правые руководители лейбористской партии и тред-юнионов отвергли предложение о едином фронте. Реакционные лидеры лейборизма и тред-юнионизма вместо борьбы против фашизма усилили борьбу против коммунизма. В ответ на обращение Компартии с призывом к единому фронту они опубликовали памфлет «Демократия против диктатуры», в котором поставили коммунизм и фашизм на одну доску и призывали рабочий класс к борьбе против коммунизма.
Эта позиция правого руководства лейбористов вызывала большое возмущение со стороны многих рядовых членов лейбористской партии и тред-юнионов. Протесты были настолько сильны, что даже в докладе Исполкома лейбористской партии очередной партийной конференции содержалось признание, что памфлет «Демократия против диктатуры» вызвал «определенную критику со стороны различных организаций лейбористской партии» х.
