Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
Кроме сельских населенных пунктов, нами нанесено на карту около 1500 обнаруженных на данной территории курганных могильников, подавляющая часть которых несомненно принадлежала сельскому населению. Небольшие по размеру, состоящие из 5—20 насыпей, они могли быть сооружены жителями одной деревни. Что же касается курганных кладбищ, количество насыпей которых достигает нескольких десятков и даже сотен, то они несомненно являлись местом погребения для населения нескольких деревень. Поэтому размещение этих памятников существенно дополняет общую картину заселенности исследуемой территории и указывает на ве-
1 В 1955 г. В. В. Седовым было обнаружено около 20 поселений сельского типа на территории Смоленской области. Во время археологической разведки ряд новых селищ открыт Н. Н. Гуриной в Псковской, Великолукской и Калининской областях. Данные об этих памятниках еще не опубликованы.
9 роятность обнаружения новых сельских поселений в ряде мест, где OHK еще не выявлены. На карте обозначены также города и поселения городского типа домонгольского времени.
Итак, на предлагаемой карте нанесены 3 группы памятников: города и поселения городского типа, поселения сельского типа и курганные могильники. Необходимо заметить, что при составлении карты большие трудности возникали в связи с методикой классификации населенных пунктов. Даже в современных условиях еще не достигнута четкость в разграничении сельского и городского типа населенных пунктов. Тем более трудно этот вопрос разрешить относительно поселений далекого прошлого, об экономике, демографии, планировке которых мы обладаем несравнимо меньшими данными,
При отнесении населенных пунктов к городским и сельским типам мы руководствовались в основном их хозяйственно-политическим значением. К городам причислены те из них, которые осуществляли торгово-ремесленные функции или играли роль крепостей, имея оборонительные укрепления в виде валов и рвов, а к сельским поселениям — те, функции которых в основном ограничивались сельскохозяйственным производством.
К первой группе поселений мы отнесли города, упоминаемые в письменных источниках XI —: первой половины XIII в., а также городища которые по характеру археологического материала, по своим укреплениям и размерам приближаются к городским центрам. Сюда включены такие памятники, как городище Камно, размеры которого хотя и не велики, однако, как показали раскопки С. А. Таракановой, это поселение являлось значительным центром ремесленного производства, носившего ярко выраженный городской характер 2; городище Медведь, окруженное массивным валом и рвом и служившее убежищем для сельского населения окрестностей 3; Спасский городок, огромная площадь и мощные укрепления которого так же, как и характер обнаруженного здесь материала, разрешают рассматривать его как город XI—XIII вв., не известный нам по письменным источникам 4. К этой же группе мы отнесли Рюриково городище, представлявшее собой укрепленную резиденцию новгородских князей, и городище Городец и а берегу реки Шелони, о котором сохранилось летописное указание, что оно было сооружено в 1238 г. Александром Невским в стратегических целях 5.
Несомненно, что ряд городищ этой группы лишь предположительно может быть назван поселениями городского типа. К таким памятникам,
1 Городище — археологический термин, обозначающий остатки древнего укрепленного поселения или города.
2C. А. Тараканова. Древности Псковской земли. Сб. «По следам древних культур. Древняя Русь». M., 1953, стр. 201—210.
3 Н. П. M и л о н о в. Древнерусские курганы и селища в бассейне Верхней Волги. МИА, № 13, 1950, стр. 167—168.
4 П. Н. Третьяков. Калужская экспедиция 1936 г. CA, 1937, IV, стр. 329—330.
5 ПСРЛ, т. IV, стр. 34.
10 характер которых не вполне ясен, относится городище Лодейницы Смоленской области, упомянутое в грамоте Ростислава Смоленского, городище Прислон, которое на основании лишь одного признака — наличия в культурном слое обломков стеклянных браслетов —• отнесено к поселениям городского типа и другие. Только в результате детального археологического изучения этих памятников можно будет прийти к окончательному решению, относятся ли они к населенным пунктам городского типа или являются укрепленными владельческими поселениями.
Сельские поселения известны в письменных источниках XI—XIII вв. под терминами «селище», «погост», «село» и др. Понятия, обозначаемые этими терминами, не имели в то время еще вполне определившегося содержания. Слово «селище» употребляли не только в смысле поселения, но и в смысле поля, пашни. Погостом называли в древнерусском .государстве как сельские общины, так и центры этих общин; употребляли это слово и в значении особого вида дани 2. Под погостами уставных грамот новгородского князя Святослава Ольговича 1137 г. и смоленского князя Ростислава Мстиславича 1150 г. следует, повидимому, понимать селения, являвшиеся судебно-податными центрами известных округов — волостей, к которым тяготел ряд небольших сельских поселений. Население последних свозило в эти погосты-центры дань и оброк. Возникает предположение, что деревни одного погоста-волости нередко носили одно общее название. Так, поселения, расположенные по течению реки Десны, известны были под названием «Дешняне». Поселения же, тяготевшие, например, к своему волостному центру «Дедогостичи», носили, повидимому, то же название, что и последний.
