Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
Такое явление отмечается еще в XVI—XVII вв. в различных районах Поморья, отличавшегося многими архаичными особенностями 3. Однако нам известен и такой факт, когда отдельная деревня имела название, отличное от названия волости, к которой она принадлежала; в летописи под 1234 г. указано, что селище «Дубровна» входило в состав Торопец-кой волости 4.
Что касается термина «село», то одно из значений, которое вкладывалось в X—XIII вв. в это понятие, в известной мере противоположно значению погоста. Село являлось владельческим поселением, центром вотчинного хозяйства, к которому, как и к погосту, тяготело несколько мелких селений. Села Ясенское, Дросенское, Немикоры, Ракома, упоминаемые в письменных источниках того времени, являлись владельческими поселениями.
1 В. А. Плетнев. Об остатках древности и старины в Тверской губернии. Тверь, 1903, стр. 7.
2 И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка, т. II, Спб., 1902, стр. 1017—1018; т. III, Спб., 1903, стр. 326—329. С. Б. Веселовский. Село и деревня в северо-восточной Руси XIV—XVI вв. М.—Л., 1936. Н. Н. Воронин. К истории сельского поселения феодальной Руси. Л., 1935.
3M. В. В и тов. Поселения Заонежья в XVI—XVII вв. (Автореферат диссертации). M., 1951, стр. 17—18.
4 ПСРЛ, т. I, стр. 221.
И К сельским поселениям нами отнесены, во-первых, все поселения открытого типа, то есть неукрепленные, которые являлись наиболее распространенным видом сельского поселения рассматриваемой эпохи; во-вторых, городища первых веков нашей эры, заселенные в X—XIII вв. славянами, а также небольшие по размерам городища, представлявшие собой укрепленные усадьбы феодалов; причем хозяйственной основой этих поселений являлось сельскохозяйственное производство. Судя по археологическому материалу, к владельческим поселениям могут быть отнесены городище Березовец, Стерженский городок, Бельковское и Городецкое городища Калининской области, городище «Княжева гора» Новгородской области, городища Ждамирово, Желохово Калужской области и ряд других Изучение конструкции валов на этих городищах и находок в культурном слое, на котором валы покоились, показывает, что данные поселения были укреплены в XII—XIV вв. как феодальные усадьбы, получив тем самым характер «замка».
К владельческим поселениям принадлежат Кидекша, княжеская усадьба Юрия Долгорукого, и городище близ с. Ясеиское Смоленской области, что подтверждается грамотой Ростислава Мстиславича, где этот населенный пункт назван селом.
Некоторые памятники причислены нами к поселениям сельского типа условно. К последним следует отнести, например, Ковшаровское и Оль-шанское селища Смоленской области, открытые А. Н. Лявданским 2. Расположение этих памятников непосредственно за укреплениями городищ дает основание предполагать, что они являлись не сельскими поселениями, а городскими посадами. Однако решить этот вопрос можно будет только после проведения на этих памятниках раскопочных работ.
Составленная таким образом карта хотя и не дает исчерпывающей картины размещения населения в X—XIII вв. в северо-западной и северовосточной Руси, тем не менее выявляет ряд важных закономерностей в размещении и типе сельских поселений и может послужить известной основой для последующих исследований.
При взгляде на карту бросается в глаза, что подавляющее большинство селищ и курганных могильников вытянуто вдоль берегов рек и озер. При этом около 65% всех памятников расположено в бассейнах крупных рек — Волги, Днепра, Западной Двины, Оки, которые и в предшествующие периоды являлись наиболее заселенными районами. Многие из селищ возникли на местах прежних поселений. Так, 22 % от общего числа населенных пунктов сельского типа размещено на местах, ранее занятых населением городецкой и дьяковской культур.
Тяготение населения, основой хозяйства которого являлось земледелие, к рекам объясняется тем, что в их долинах можно было найти удоб-
1 Указатель II «Поселения сельского типа» jsfejsTs 366, 37, 37а, 376, 39, 243, 253.
2A. Н. Лявданский. Некоторые данные о городищах Смоленской губернии. Научные известия Смоленского государственного университета, т. 3, вып. 3, Смоленск, 1926. А. Н. Лявданский. Материалы для археологической карты Смоленской губернии, Смоленск, 1924, стр. 24.
12 Федосьин городок Вологодской области
ные для распашки земли, свободные от леса, менее заболоченные, с плодородными аллювиальными почвами; в речных долинах имелись заливные луга, богатые травянистой растительностью, необходимой для прокорма скота; наконец, реки являлись в то время главными путями сообщения.
Многие поселения расположены близ устьев мелких притоков или напротив устья, на противоположной стороне главного русла. Если для примера взять верхнее течение Волги, то увидим, что селища были расположены в устьях большинства ее притоков — Тверцы, Сози, Дубны, Медведицы, Корожечны и др. То же наблюдается и на большинстве притоков Оки и других рек. Такое местоположение селений определялось тем, что при впадении притоков происходит расширение долины. С этим связано увеличение размеров удобных для земледельческой обработки площадей аллювиальных террас и плодородных почв, ибо в этих частях долины происходит наибольшая аккумуляция плодородных выносов, приносимых притоками. Кроме того, участки устья притоков как перекрестки судоходных путей (из главного русла в его притоки) представляли исключительную ценность в транспортном отношении. Встречаются также поселения, расположенные на мысах, к которым «с тыла» примыкали обширные участки речных террас, удобных для распашки.
