Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Моргунова Н.Л. -> "Археологические памятники Оренбурья" -> 8

Археологические памятники Оренбурья - Моргунова Н.Л.

Моргунова Н.Л. Археологические памятники Оренбурья — ОГПУ, 2004. — 85 c.
ISBN 5-85859-228-7
Скачать (прямая ссылка): arheologiyapamyatniki2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 43 >> Следующая


Кроме городецкой керамики раннего железного века, на поселении было обнаружено два комплекса более ранней керамики, публикации которой и посвящается данная статья. По венчикам выделяется около 50 сосудов, часть которых представлена развалами. По ряду техникотипологических признаков ранняя керамика поселения подразделяется на два комплекса. К первому относятся 4 сосуда, содержащие в тесте примесь выгоревшей при обжиге органики. На их поверхности хорошо заметны отпечатки растительных волокон или, возможно, птичьих перьев. Однако органики сравнительно мало — тесто сосудов плотное. Подобная рецептура керамического теста характерна для посуды имерской культуры. Полные аналоги в имерской керамике находят два венчика с характерными наплывами изнутри, орнаментированные прочерченными линиями (рис. 1, 6,7). Еще на одном из сосудов полосы, состоящие из прочерченных линий, чередуются с отпечатками подромбической формы, которые выполнены перевитой веревочкой (рис. 1, 5). Подобные элементы орнамента ранее на имерской керамике не фиксировались. Ромбические отпечатки с рубчатым дном весьма характерны для керамики иванобугорской культуры. В частности практически полные аналогии фиксируются на посуде среднедонского поселения Мостище 1 (Синюк, Березуцкий, 2001). Следует отметить, что на Екатериновском поселении имеется и один фрагмент типично иванобугорской (примокшанской) керамики, который содержит в тесте примесь песка и выгоревших ворсинок. Фрагмент принадлежит венчику с «угластым» профилем, столь характерным для посуды иванобугорской культуры. По верху и изнутри горловины он украшен защипами, ниже которых располагаются ряды полуовальных вдавлений (рис. I, 4). Нехарактерную для имерской керамики орнаментацию имеет сосуд, украшенный отпечатками овального и тонкозубчатого штампа. Подобные отпечатки встречаются на волосовской керамике Верхнего

16
ЕКАТЕРИНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ БРОНЗОВОГО ВЕКА НА Р. СУРА

"їосурья (Ставицкий, Колганов, 1995). Иногда похожие оттиски встречаются и на иванобугорской ирамике.

Вторая наиболее многочисленная группа посуды содержит в тесте примесь песка и шамота, а mate органики (выщелочившиеся раковины). Большинство фрагментов имеют плотную структуру керамического теста, но отдельные экземпляры из-за перенасыщенности органикой имеют зористую структуру. Встречаются также фрагменты, в примеси которых включения органики шзуально не фиксируются или весьма незначительны. Каких-либо закономерностей по сочетанию различных видов примесей, формам венчиков и орнаментации сосудов не прослеживается. Сосуды MtctOT как плоскодонную, так и круглодонную форму. Один круглодонный сосуд восстанавливается Е^югтинески полностью (рис. 2, /). Фотографическое изображение еще одного реставрированного сосу да аналогичной формы имеется в отчете М.Р. Полесских (1970), но в музее хранятся только его разрозненные фрагменты (рис. 4, 3). Обнаружено несколько обломков плоских днищ небольшого ламетра (рис. 5, 12). Судя по их размерам, сосуды как с плоским, так и с округлым дном имели м*-женную придонную часть. Форма горла у большинства сосудов прикрытая, но имеются экземпляры, с цилиндрическим горлом (рис. 3, 3-4) и раструбоввдным (рис. 2, 5,11; 5, 2,15). Характерной особенностью керамики этой группы является разнообразная и достаточно сложная срофилировка венчиков. Некоторые венчики утолщены наружу, вовнутрь или на обе стороны >рис. 2,1,3,4; 3,1,4,5; 5,2,4,10). На ряде венчиков фиксируются внутренние желобки (рис. 5,4,5,11,14).

Подобное разнообразие в формах венчиков является характерной чертой иванобугорской г> ль туры и особенно ее локального примокшанского варианта (Вихляев, Ставицкий, 2001; Сширмй, 2001). Два сосуда, с приостренными и отогнутыми вовнутрь венчиками, полностью юхмруют образцы иванобугорской керамики (рис. 2, 1; З, 1). Практически точные аналогии иоиобным венчикам имеются на Черкасской (Синюк, 1996, рис. 14, 2,10) и 1-ой Куринской стоянках ,Синюк, Бессудное, 1996, рис. 5, 2,4). Причем даже в родственной иванобугорской культуре воронежской и среди посуды локального примокшанского варианта иванобугорских древностей sojooная профилировка венчиков не встречается.

К иванобугорской керамике близка форма и ряда других венчиков, но полной степенью сходства они все же не обладают и в сравнении с иванобугроскими выглядят трансформированными. Форма отдельных венчиков близка керамике катакомбной культуры. Это сосуды, имеющие прямостенное или раструбное горло (рис. 1,3; 2,5,11; 3,2,3; 4,2).

Ведущими элементами в орнаментации данной группы керамики выступают разнообразные оттиски зубчатого штампа и веревочные отпечатки. Изредка используются наколы. На двух сосудах ттже зафиксированы рельефные валики (рис. 5, 8,10). Следует отметить, что в орнаментации витериновской керамики таких близких параллелей с иванобугорской посудой, какие ^«слеживаются по формам венчиков, не наблюдается. Совпадения имеют место лишь на уровне «июжных узоров в виде горизонтальных рядов наклонных оттисков штампа и сдвоенных гарюонтальных зигзагов, нанесенных тем же зубчатым штампом.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 43 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed