Как воскреснет Россия? - Меньшиков М.О.
Скачать (прямая ссылка):
Когда правительство русское растерялось и бросило вожжи, — а это случилось в области школы довольно давно, — к кафедрам подобрались юркие освободители, свободные не только от патриотизма и излишней совести, но и от научных заслуг. Невежество потянуло за собой невежество, и дело кончилось тем, что министерству пришлось требовать — вместо докторских диссертаций — «обещание» представить таковые в определенный срок. Обещанного, по пословице, три года ждут, но проходят трехлетия — и господа «исполняющие должность» не удосуживаются написать (т. е. чаще всего — переписать с чужого) даже плохонькую, совершенно фиктивную работу. И эти недоучки из «красной сотни» на университетских советах являются вершителями ученых карьер людей, в науке которых не смыслят ни аза!
В деле доктора Черевкова министерство, как слышно, отстояло достоинство власти и вне всякой политики утвердило факультетского кандидата. Можно пожелать, чтобы и казанский случай разрешился в том же духе. Если факультет считает заслуживающим кафедры доктора Рузского, то последний и должен быть утвержден,— если конечно нет иных — касающихся совета и министерства — препятствий. Вопрос об ученой компетенции профессора должен принадлежать только факультету и ему одному. Совет и министерство в это дело не должны вмешиваться, как инстанции несведущие в ученых специальностях. Совет н министерство
Образование
427
могут опротестовать факультетские выборы по другим мотивам, которые в таком случае должны быть определенно указаны Например, если совету известно зазорное поведение хотя бы знаменитого ученого, он имеет основание опротестовать выборы Или если министерство заведо мо знает, что ученый одновременно ведет преступную пропаганду, оно имеет повод не только снять кандидатуру, но прямо удалить такого господина из стен школы Но есть ли хоть капля здравого смысла в праве совета или правительства выставлять своего кандидата? Нынешний министр народного просвещения господин Шварц — сам бывший профессор, если не ошибаюсь, классической филологии, может ли он разобрать, кто полезнее на кафедре географии и физиологии, кандидат ли сведущего факультета или несведущего совета? Добросовестность обязывает ученую часть выборов предоставить специалистам и ограничиться политическою частью Что касается последней, возможно ли колебание, кто выгоднее для правительства на университетской кафедре чисто-русский ученый, преданный своей государственности, или «наскоро сфабрикованный в Москве» носитель еврейского имени?
Я думаю, в казанском казусе одолеют все-таки евреи, так как благодаря фальсификации на их стороне всемогущий аргумент диплом не зоологии, а географии Чиновники в министерстве склонны действовать, как деревянная машина если соблюдена форма — конец делу Хорошо, если бы министр просвещения взглянул несколько глуб же формы Если бы было даже удостоверено, что евреи Берг — серьезный географ и не «наскоро сфабрикован», то и в этом случае только крайняя необходимость могла бы заставить сдать кафедру еврею Но крайней необходимости ведь нет, притом нет, вероятно, и уверенности, что господин Берг действительно оправдает степень Хотя кафедру географии, бесспорно, неудобно вручать зоологу или ботанику, однако это почти неизбежно по молодости самой науки географии как университетски о предмета Гео1 рафия, в сущности, — энцикпопедия естественнонаучных знаний В ней непременно будет преобладать любимая специальность профессора геология, зоология, ботаника, антропология и т д Земной шар, что касается его поверхности, характеризуется всеми тремя царствами природы, причем всех интереснее четвертое царство — человеческое — с его супранатуральыой историей В ожидании, когда появится в России гении географии, вроде А Гумбольдта или К Риттера, критерием для натуралиста, желающего занять эту кафедру, нужно счесть не столько сомнительную степень, сколько талант ученого География вырабатывается Не успев сложиться, она уже раздробилась на
428
Михаил Осипович Меньшиков
множество отделов, способных занять собою не одну кафедру, а целый факультет. Для государства же особенно важно, чтобы на почве географии студенты чему-нибудь учились, а не политиканствовали. Вот первое по нашему времени условие при выборе каждого профессора.
1910 год.
Народное мужество I
11 мая
Если бы ие было маньчжурских поражений, неужели все эти английские, немецкие, голландские и бельгийские болтуны осмелились бы столь дерзко вмешиваться в наши внутренние дела? Если бы не было военного позора, неужели ничтожная Финляндия позволила бы себе свой преступный, хотя пока еще бескровный мятеж? Существует общий и единственный источник наших национальных унижений за последние годы: это — несчастная война. Из поразившей весь мир неожиданности, что Российская Империя не могла справиться с втрое меньшим по населению желтокожим идолопоклонническим народом, вытекают все наши внутренние и внешние оскорбления. Не входя в разбор того, точно ли Россия не могла победить Японию, или сдалась слишком поспешно, как в крымскую войну, исключительно по малодушию военачальников и дипломатов, враги наши справедливо считают Россию бессильной; ведь недостаток мужества при наличии хотя бы безмерной силы сводит последнюю к нулю. В этом же причина наглого еврейского бунта в 1905 году, а также польского брожения и кавказского разбойничества. Ничем иным нельзя объяснить себе смелость, с какою не только немцы в Харбине, но даже китайцы колотят русских подданных и оскорбляют русский флаг. Все тою же причиной вызвано скандальное дело Хельфельда, арест русских ценностей у Мендельсона и пр., и пр. А такие грустные факты, как грабеж Австрией славянских земель и предстоящий захват Японией Корен! Совершенно бесполезно вздыхать и ахать, негодуя на мелкие и крупные унижения. Надо признать, что они вполне естественны. Они неизбежны и в будущем, пока великий народ наш не сознает тяжелый грех свой — недостаток мужества, и не сбросит с души своей это мерзкое наваждение. Следует ежедневно думать об этом и постоянно возвращаться к основному нашему страданию.
