Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 84

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 113 >> Следующая


Puc 77. Признаки кожаных форм-емкостей, оставивших на поверхности сосудов отпечатки лицевой стороны очищенной шкуры животного

1 — общий вид сосуда, изготовленного в кожаной форме-емкости (эксперименталь ный образец); 2,3 — общий вид следов от лицевой стороны кожаной формы на поверхности, частично деформированных в процессе изготовления сосуда (2) и без признаков заметной деформации (3); 4 — 7 — целый экземпляр и обломки сосу дов, изготовленных в формах-емкостях; а — складки от кожаной формы емкости; 6 — отпечатки волоса, сохранившегося на лицевой стороне кожаной формы (Ватажка, поселение); 6 — Дьяков Лоб, городище; 7 — Графская Гора, городище

197 198 Рис 78. Признаки кожаных форм-емкостей, оставивших отпечатки оборотной стороны шкуры («бахтармы»)

1 — общий вид сосуда (экспериментальный образец); 2,6 — общие особенности следов бахтармы (увеличено); 3, 4 - обломки сосу дов (Демидовка, городище); 5 — обломок сосуда (Лабенщина, городище); 6 — один из участков со следами от кожи того же сосуда

199 200 блюдения за особенностями строения отдельных ячеек.

В зависимости от степени размягченности рубцовой кожи на поверхностях возникают разные отпечатки. В частности, сухая или подсушенная кожа чаще оставляет отпечатки не плоской, а боковой стороны сосочков (рис. 82,1, 2). Однако в последнем случае речь идет лишь о применении куска рубцовой кожи для декорирования поверхности, а не для создания формы-емкости.

Следы форм-емкостей из гладкой кожи внутренностей животных. Такие следы наиболее плохо поддаются различению при осмотре невооруженным глазом. При микроскопическом осмотре выявляются по паутинообразным следам-отпечаткам мелких кровеносных сосудов (рис. 83, 1—4), а также морщинистости кожи.

При осмотре невооруженным глазом наиболее продуктивны наблюдения верхних частей сосудов (под венчиком или у тулова), где удается проследить отпечатки торца формы (рис. 84, 3). В качестве косвенного приз-пака допустимо использовать различия в характере следов обработки поверхностей. Поверхности, которые не были закрыты для обработки кожаной пленкой, обычно имеют следы заглаживания, а на закрытой части таких следов нет (рис. 83, 1).

Признаки навыков

второго направления

При разборе приемов конструирования начина и полого тела мпе уже

приходилось останавливаться на при-« --

знаках, с помощью которых возможно выявлять использование выдавливания и налепливания глины в роли способов формообразования. Поэтому здесь отмечу лишь следы различных вариантов выбивания глины.

Следы выбивания стенок через кожаную форму-емкость. На поверхности сосуда они обычно представлены мелкими и слабо заметными вмятинами, оставленными колотушкой. Эти следы поддаются слабому различению, если форма-емкость изготовлена из толстой шкуры, которая сама оставляет отпечатки, плохо заметные невооруженным глазом. В остальных случаях при ударном воздействии образуются участки с резкой и менее резкой передачей строения самой поверхности кожи (рис. 77, 7).

Следы выбивания через рубцовую кожу желудка животного. При ударном воздействии происходит деформация отпечатков отдельных сосочков. В частности, образуются отпечатки с плоским основанием, но углубленные в глину под разными углами (рис. 81, 1 — 5); группы из двух-трех сосочков, которые вминаются в глину не плоской стороной, а ребром (рис. 81, І); преобладающими оказываются отпечатки только концов сосочков, углубленных в глину под разными углами.

Выбивание через рубцовую кожу, облегавшую сосуд гладкой стороной (без сосочков). Этот случай ведет к образованию многочисленных бессистемно расположенных лунок с аморфными очертаниями по верхнему краю (рис. 84,2). На поверхностях

Рис. 79. Косвенные признаки использования форм-емкостей

1 — отпечатки бечевки (а), стягивавшей кожаную форму-емкость (Новые Батеки, городище); 2 — отпечатки нитей или бечевок, оставленных, по-видимому, изношенной формой-емкостью (Горошков, городище); 3 — незаглаженный верхний край формы-емкости (Кузина Гора, городище)

Рис. SO. Признаки форм-емкостей из рубцовой части желудка животного

1 — обломок сосуда с недеформированными отпечатками сосочков рубцовой кожи (Графская Гора, городище); 2 — общий вид поверхности рубцовой кожи с неразвитыми сосочками (желудок коровы, увеличено)

201 202 Рис. 82. Обломки керамики с отпечатками подсушенной рубцовой кожи (Графская Гора, городище) (1,2)

<4

Рис. 81. Образцы керамики с отпечатками рубцовой кожи, деформированными под влиянием выбивания колотушкой

1 — поверхность со следами рубцовой кожи с деформированными отпечатками сосочков (экспериментальный образец); 2 — Кондраковское, городище- 3—5 — Дьяков Лоб, городище

203 Рис. 83. Обложки керамики с отпечатками гладкой кожи внутренностей (?) животного

1, 2 — Горошков, городище; 3 — Кудеяров Бугор, городище; 4— следы гладкой кожи на поверхности того же сосуда

Рис. 84. Образцы керамики со следами выбивания через оборотную (гладкую) сторону кожи рубца

1 — Демидовка, городище; 2 — Графская Гора, городище
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed