Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Пользоваться этой формулой на практике неудобно. Поэтому целесообразно применять специальный измеритель диаметров, основанный на том же принципе их нахождения по дуге. По-видимому, такие измерители могут иметь разные модификации. Мне приходилось применять свой вариапт измерителя, в котором в качестве регистрирующего высоту дуги приспособления использован обычный индикатор с ценой деления 0,01 мм, а специальные губки фиксировали ее различия для хорды постоянной длины. С его помощью удается быстро и достаточно строго определить высоту дуги окружности по обломку, а по ней и диаметр. Наиболее часто встречающиеся на практике диаметры удобнее вычислить и свести вместе с соответствующими им значениями высоты дуги в таблицу.
10 Гипотетический результат, полученный по итогам сравнения значений Hp и Ht для одного оборота жгута или ленты, в
185 ряде случаев можно объяснить колебаниями в траектории наращивания по спирали (линия наклона может быть круче или положе на разных участках стенок, что отмечено и археологическими, и этнографическими данными).
11 Служебными целями выдавливания я называю здесь его использование для профилировки формы сосуда, стенки которого предварительно были сконструированы одним из приемов налепочной технологии (спиральным, кольцевым, лоскутным налепами или иным способом). Попытки чрезмерного утончения стенок с целью приблизиться к величине 0,25 вели в экспериментах или к разрушению образца (его проседанию), или же к заметному увеличению первоначального объема емкости сосуда, т. е. к аффекту, который характеризует выдавливание как способ конструировании полого тела.
12 Мелкие и узкие следы вытягивания глины, возникающие в условиях быстрого вращения гончарного круга (60 и более оборотов в минуту), могут быть перепутаны со следами обтачивания поверхностей сосудов металлическим лезвием, так как в том и другом случае на поверхностях образуются бороздки с овальным ложем. Отличаются они тем, что при обтачивании на стенках этих бороздок возникают «царапины» от протаскивания отдельных песчинок, а при вытягивании — только следы скольжения частиц глины. 6
ФОРМООБРАЗОВАНИЕ
Основные направления в развитии навыков
В истории восточноевропейского гончарства трех последних тысячелетий выделяются три основных направления в развитии навыков формообразования. Первое связано с выработкой приемов решения этой задачи при помощи особых моделей, второе — путем скульптурной лепки на плоскости, третье — при помощи вращения гончарного круга.
Древнейшая история навыков первого направления не изучена. Известно только, что в лесной зоне Восточной Европы они широко сталн практиковаться в эпоху бронзы, о чем позволяют судить признаки использования моделей, например, у племен фатьяновской культуры1, срубно-аба-шевского населения в бассейне Средней Волги. За пределами Восточной Европы подобные приспособления отмечены по керамическим находкам из памятников куро-араксской культуры Кавказа и Закавказья (III тысячелетие до н. э.), южных районов Средней Азии (Мургабский оазис, Туркмения — II тысячелетие до н. э.), Западной Сибири (II тысячелетие до н. э.). Этот перечень явно не полный2, но и на его основании можно заключить, что приемы формообразования при помощи моделей разрабатывались в различных культурно-географических районах СССР.
В конце II и в I тысячелетии до н. э. они были еще широко известны в лесной и лесостепной зонах Восточ-
ной Европы. Наиболее массовое их применение в лесной зоне отмечено по материалам памятников милоград-ской, юхновской, днепро-двпнской, дьяковской культур, а в лесостепи— подгорцевской и бондарихинской культур.
Примерно с конца I тысячелетия до н. э. наблюдается интенсивное их изживание из практики населения Верхнего и Среднего Поднепровья. Однако на Верхней Волге — у племен дьяковской культуры — модели все еще широко использовались и в первой половине I тысячелетия н. э. Многие детали этого процесса пе выяснены. Но, по-видимому, ко второй половине I тысячелетия н. э. он успел завершиться во многих районах лесной зоны Восточной Европы, так как в памятниках V—VII вв. известны лишь единичные находки керамики со следами использования моделей3. Впрочем, полного вытеснения навыков этого направления не произошло и позже. В эпоху средневековья они еще применялись какой-то частью населения Верхней Волги и некоторых других районов, о чем свидетельствуют отдельные находки глиняной посуды со следами от таких приспособлений (например, в При-ладожских курганах, на поселении XI—XII вв. близ г. Калязина). В домонгольских слоях древнерусских городов, таких, как Новгород, Псков, Смоленск, зафиксировано примене-
187 ниє форм-моделей для изготовления глиняных крышек. По этнографическим данным, с территории Псковской и Калининской областей РСФСР отмечено их использование не только для изготовления крышек, но и весьма древней, судя по названию, формы глиняной посуды — латок4. Использование моделей отмечено и в некоторых более южных районах СССР, например в женском гончарном производстве молдаван6. Все это свидетельствует о глубокой традиционности навыков первого направления в истории значительной части населения Восточной Европы.
