Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Однако эта традиционность — не «изначальная» черта в истории восточноевропейского гончарства. Как явление массовое она появляется здесь только в эпоху бронзы, доживая затем до средневековья, а в отдельных районах и до наших дней.
Более глубокую связь с историей восточноевропейского населения обнаруживают навыки второго направления. Правда, сведения о древнейшей их истории тоже изобилуют множеством пробелов, но некоторые предварительные представления по изученным материалам все же можно составить.
Судя по изученным коллекциям керамики верхневолжской археологической культуры (V—IV тысячелетия до н. э.), навыки формообразования на основе приемов скульптурной лепки были самыми распространенными, если не единственными, у носителей этой культуры. Аналогичные заключения были сделаны и по материалам неолитических памятников некоторых других культур, например ямочно-гребенчатой керамики (конца IV — начала III тысячелетия до н. э.), протоволосовской, ранней во-лосовской, позднейволосовской (Hill тысячелетия до н. э.) 6. К выводу о господстве навыков скульптурной лепки при формообразовании в неолитических памятниках Восточной Европы приводят и опубликованные до сих пор материалы7. Все это скло-
няет к предположению, что в эпоху бронзы развитие навыков второго направления было нарушено мощной «волной» технологических традиций, которые ранее мало или вовсе не были представлены в гончарстве неолитических племен,—распространением приемов формообразования при помощи особых моделей (первое направление в развитии навыков).
Имеется немало доказательств, что это событие было связано с расселением новых культурно-племенных группировок на обшир пых пространствах Русской равнины8. Следовательно, само изменение в направлении развития навыков формообразования может рассматриваться как одно из свидетельств усложнения состава восточноевропейского населения в эпоху бронзы.
Однако в последующее время связь таких изменений с явлениями демографического характера прослеживается слабее. Объясняется это усложнением самого хода развития технологии, показания которой мы рассматриваем в роли источника. Дело в том, что своеобразное «возрождение» традиций скульптурной лепки форм глиняных сосудов, интенсивно начавшееся в конце эпохи раннего железа, не было простым возвратом к приемам неолитической эпохи. Одним из мощных толчков для его распространения и развития послужили, как мне представляется, идеи свободного моделирования форм на плоскости, в том числе и на плоскости гончарного круга, которые еще до зарубинцев получили широкое признание в лесостепи и отчасти в лесной зоне, например у племен юхновской культуры 9. Носители зарубинецкой культуры, хорошо знакомые с гончарным кругом10, как бы закрепили эти идеи в практике восточноевропейских гончаров. Однако, «наложившись» на ход местных эволюционных процессов в этой области технологии, они тем самым усложнили задачу их изучения. Поэтому при существующем уровне методики вторичное широкое
188 распространение навыков скульптурной лепки может быть истолковано как проявление не только демографических изменений, но и внут-. реннего хода развития технологии формообразования.
По общим особенностям распространения навыков второго направления в I — II тысячелетиях н. э. не удается выявить каких-либо деталей в истории восточноевропейского населения. Показания их касаются лишь самых общих явлений, имевших место в эпоху бронзы.
Столь же ограниченные сведения дают и результаты изучения истории бытования третьего направления.
Использование вращения гончарного круга для целей профилирования — сравнительно позднее явление в истории Восточной Европы. Наиболее ранние образцы керамики с признаками применения таких навыков происходят из античных памятников Северного Причерноморья (VII — VI вв. до н. э.). В лесостепи они впервые широко распространяются только в первой половине I тысячелетия н. э. (памятники липицкой, Черняхов-
ской культур и др.), но, как и навыки машинно-ручного конструирования полого тела, во второй половине I тысячелетия на несколько столетий исчезают из практики основной части населения Среднего Поднепровья. Практически непрерывный ход их развития начинается и в Среднем, и Верхнем Поднепровье лишь с IX — X вв. В лесной зоне прослеживается быстрое и массовое их распространение на обширной территории в течение примерно одного-двух поколений (Верхнее Поднепровье, Верхняя Волга, Приильменье). Наряду с этим в районах к северу от Ильменя, к востоку и северо-востоку от междуречья Оки и Волги их распространение идет медленнее. Однако отмеченные факты на столь общем уровне их изучения не могут быть объяснены достаточно ясным образом.
Существенно расширить и углубить представления о роли этих приемов труда как источников по истории восточноевропейского населения позволяют результаты их более детального изучения в рамках отмеченных направлений.
Особенности состава навыков формообразования
Внутри навыков первого направления удалось выделить пока немного деталей, характеризующих особенности различных культурных традиций. Дело в том, что многие подробности устройства и использования моделей еще не поддаются расшифровке по следам на глиняных изделиях. То, что удалось проследить, носит явно эскизный характер и нуждается в дополнениях.
