Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, задача по определению характера перемещения и числовых значений его элементов— к, Н, H1, L а также азимута, по которому смещался висячий блок дизъюнктива (ЛВ — R), решена.
С целью проверки полученных данных разберем другой пример соотношения этого же дизъюнктива с жилами 1 и 3. В первом примере угол между линиями простирания нарушения и жил был больше нуля градусов, во втором примере одна из жил (жила 3) параллельна разрыву. Во втором случае требуются несколько иные графические построения, к рассмотрению которых мьи и перейдем.
Находим след пересечения дизъюнктива с расположенной к нему косо жилой 1 (рис. 106) способом, изложенным выше, т. е. построим положение жилы и нарушения либо на каком-то произвольном горизонте, либо, во избежание излишних построений, на том горизонте, где пересекаются разрыв и жила 3. Так как эта жила имеет такое же простирание, что и дизъюнктив, но падает в противоположную сторону, то совершенно очевидно, что линия скрещения (пересечения) разрыва и жилы 'будет горизонтальна и параллельна простиранию жилы и нарушения.
1 Опыт показывает, что подавляющее большинство перемещений относится к перемещениям прямолинейным, без сколько-нибудь заметного вращения блоков (более 5—6°), т. е. здесь и везде речь идет о так называемых поступательных дизъюнктивач.
Соответственно, при подобном расположении жилы 3 и разрыва прежний способ нахождения линии скрещения не пригоден. Проще всего линию их скрещения (пересечения) можно найти, построив разрез вкрест их простирания.
На разрезе (см. рис. 106, Б) видим, что в висячем блоке след пересечения будет находиться на расстоянии «в» от дизъюнктива и займет положение ED между нарушением и жилой (рис. 106, А). В лежачем
О ЮО 200м
Рис. 106. Определение по смещению характерных точек амплитуды перемещения двух жил (1-й и 3-й), расположенных одна косо, а другая параллельно к простиранию пологопадающего разрыва: А—план; ?>—разрез по линии I—Iі; В — разрез по линии II—IIі
блоке этот след окажется выше поверхности эрозии и будет находиться на расстоянии «а» к югу от разрыва, заняв положение ДО.
Зная теперь положение и величину горизонта h. на котором в висячем блоке разрыва переекаются жила 3 и дизъюнктив, мы можем найти и положение жилы 1 на том же горизонте. Для этого описанным ранее способом с помощью разреза вкрест простирания жилы 1 (рис. 106, В) найдем положение жилы 1 на горизонте h (рис. 106, А, пунктирные линии). Соединив точки пересечений дизъюнктива с жилой 1 на нулевом горизонте (поверхности) и горизонте h , получим линии их скрещения (PB и MP1). Зная теперь положение линий скрещения жил 1 и 3 с разломом (PB, MP1, EB и Л) в каждом тектоническом блоке, найдем точки, в которых они пересекаются. В висячем блоке нарушения такой характерной точкой пересечения трех отмеченных поверхностей — дизъюнктива и жил — будет точка Б, а в лежачем блоке — точка Л. Соединив их, получим вектор ЛВ = R. являющийся проекцией полной амплитуды относительного смещения ( R1 )' этих блоков.
Сравнивая длину и положение вектора JIB = R в нашей задаче с величиной его, полученной и ранее при решении этой же задачи, в.случае, когда расчеты производились для жил 1 и 2 (см. рис. 105), мы видим, что эти векторы имеют почти одинаковую длину и положение относительно стран света. Если бы мы проделали аналогичные построения для определения вектора R, взяв при этом иное сочетание жил, т. е. жилы 3 и 2, то получили бы тот же результат.
Для большей убедительности на рис. 107 мы приводим результат расчетов вектора R при трех возможных сочетаниях жил. Вполне естествен-
Рис. 107. Сопоставление амплитуд перемещений жил (1, 2 и 3) при различном их сочетании, вычисленных по смешению характерных точек (проекция на горизонтальную плоскость)
но, что три варианта решений дали некоторые расхождения в длине и ориентировке вектора R и длине его производных. Это прежде всего связано как с неточными данными о пространственном положении жил и разрыва, так и ошибками в графических построениях. Во всех трех вариантах вектор R был разложен на сдвиговую и сбросовую составляющие, из которых определены: к — амплитуда сдвига, H — вертикальная высота сброса vl H1 —¦ наклонная высота сброса и его ширина L . Величины последних в соответствии с масштабом выражены в метрах (табл. 6). Из таблицы видно, что расхождения этих величин, полученных при трех вариантах решения, вполне допустимы.
При решении двух последних вариантов, т. е. сочетаний жил 1 и 3, а также 2 и 3, где жила 3 имеет простирание параллельное разрыву, а угол ее падения отличается от угла падения этого нарушения, отпадают
Таблица 6
Варианты расчетов амплитуд перемещений (рис. 107) при различных сочетаниях дизъюнктива и жил (в метрах)
Параметры
Жилы 1 и 2
Жилы 1 и 2
Жилы 2 и 3
Средние данные
Сдвиговая составляющая (X)
255
235
258
258
300
335
335
323
Вертикальная амплитуда сброса (H)
360
400
400
387
Наклонная амплитуда сброса (Н±) .
