Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Змеиногорский интрузивный комплекс составлен разнообразными гранитоидными породами (Елисеев, 1938, стр. 74—117). Гранодиориты этого комплекса имеют резко зональный плагиоклаз с отчетливо идио-морфными очертаниями. Калишпат представлен и микроклином и ортоклазом. Наблюдаются иногда реликты моноклинного пироксена, замещенные амфиболом. В адамеллитах плагиоклазы идиоморфны по отношению к резко ксеноморфному калишпату и слабо зональны. Калишпат представлен микроклин-пертитом и иногда замещается шахматным альбитом. Роговая обманка присутствует в количествах меньше биотита. Иногда, возможно, она возникла в результате замещения пироксена. В нормальных гранитах плагиоклазы более идиоморфны, чем калишпаты, нередко наблюдается автометаморфическая альбитизация плагиоклаза. Иногда слабо выражена зональность. Калишпат обычно свежий, представлен микроклином и микроклин-пертитом. Из описанных пород гранодиориты пользуются незначительным распространением, главную массу составляют адамеллиты и нормальные граниты. Характерно почти полное отсутствие пегматитов. Широко развиты жильные и малые интрузии кварцевых альбитофиров, плагиогранит-порфиров и кварцевых порфиров.
Калбинский комплекс представлен главным образом порфировид-ными гранитами (Елисеев, 1938, стр. 132—138). Вкрапленники кали-шпата представлены чаще микроклином, реже наблюдается ортоклаз. По Н. К. Морозенко, калиевый полевой шпат как во вкрапленниках, так и в основной массе порфировидных гранитов восточной Калбы всегда представлен микроклином. Как правило, микроклин значительно свежее плагиоклаза. Плагиоклаз нередко зональный. Цветной минерал пред-
ставлен биотитом. С гранитами Калбинского комплекса связаны многочисленные пегматиты и зоны грейзенизации. Кварцевые порфиры не характерны.
Сравнение этих данных со схемами М. А. Усова и В. Н. Козеренко приводит к выводу о несовершенстве критериев для установления глубинности интрузий. Действительно, по широкому развитию микроклина, слабой его зональности, наиболее широко распространенные породы Змеиногорского комплекса — адамеллиты и нормальные граниты — имеют большую глубинность, чем породы Калбинского комплекса. Но все другие признаки — автометаморфизм, огромное количество сопровождающих интрузии кварцевых порфиров, полное отсутствие пегматитов — заставляют признать их породами менее глубинными, чем кал-бинские. Наконец, по региональным геологическим данным, змеино-горские интрузивы залегают в антиклинориевых и реже в неглубоких синклинориевых зонах геоантиклинальной полосы Зайсанской геосинклинальной области, тогда как калбинские залегают в наиболее глубокой синклинориевой зоне геосинклинального трога той же геосинклинальной области. Таким образом, здесь не существует соответствия между фактами и схемой В. Н. Козеренко. Наконец, судя по возрасту и положению интрузий, нужно думать, что калбинские граниты могли затвердеть на больших глубинах, если представить себе, что они внедрялись в поздне-герцинское время в синклинорий, перекрытый мощной толщей обломочных пород — продуктов разрушения раннегерцинского Алтая. В общем же приходится сделать вывод, что проблема глубинной фациальности интрузий еще не разрешена и требует дальнейших очень серьезных исследований и обобщений.
НЕКОТОРЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕРЫ АНАЛИЗА СТРУКТУРЫ ИНТРУЗИВОВ
Геологическая съемка. Главным методом исследования интрузивных массивов является геологическая съемка с нанесением на карту характерных элементов прототектоники жидкой фазы, прототектонической и поздней трещиноватости. Обычно масштаб съемки не должен быть мельче 1:100 000, картирование интрузий в масштабе 1:200 000 возможно, но дает слишком схематичный материал. Наилучшим масштабом является масштаб 1 : 50 000 и крупнее.
При картировании трещиноватости огромный материал, совершенно незаменимый по своей объективности, дают аэрофотоснимки масштаба 1 : 10 000—1 : 20 000, но, конечно, системы трещин, видимые на аэрофотоснимках, должны быть исследованы в поле, должны быть изучены элементы залегания систем трещин (направления и углы падения) и характер трещин, состав заполнения, минерализация, если таковые имеются.
Как известно, наиболее трудно различимы в поле в большинстве гранитных массивов линейная и план-параллельная ориентировки. Успех дела решается умением визуально находить и определять элементы залегания линейности и план-параллельной ориентировки минералов непосредственно в поле. Для проверки полевых наблюдений желателен отбор ориентированных образцов из наиболее важных участков, расположение которых дает возможность проконтролировать визуальные
/
наблюдения всей структуры в целом. Главные грани ориентированных образцов должны выбираться так, чтобы они были перпендикулярны предполагаемой линейной или плоскостной ориентировке. Количество ориентированных образцов не может быть слишком большим, потому что исследования их очень трудоемки, но все же по каждому большому району, где предполагается развитие крупной тектонической структуры, необходимо брать нескольков десятков ориентированных образцов. Общее количество ориентированных образцов, берущихся геологом (съемочной партией) , вряд ли может превышать 35—40 в год, если принимать в расчет время, потребное для их обработки.
