Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. VIII-48. Структурная карта а) и разрез б) Пассаусских интрузий в Баварии (по Г. Клоосу)
/ — грубозернистый гранит; 2 — среднезернистый гранит; 3 — штоки мелкозернистого гранита, сиенит-гранита и диорита (черточки указывают простирание проекции параллелизма минералов); 4 — погружение линейной ориентировки; 5—горизонтальная линейная ориентировка; б —общая ориентировка и погружение линейных структур в районе; 7—общее простирание и падение гнейсов
углами 50—75°. Линейная ориентировка также вытягивается в северо-северо-восточном направлении с погружением на северо-северо-восток и юго-юго-запад под углами от 5 до 25° (рис. VIII-49). Важно отметить, что во вмещающих филлитовых сланцах также имеется линейная ориентировка, которая единообразна на всем планшете, но имеет падения только на северо-северо-восток под более крутыми углами от 20 до 45°. Совершенно аналогичное внутреннее строение имеют граниты Конкорд (Болк, 1946, стр. 98—102 и 33).
Гранитный массив Медвежьих гор (Лов, 1950) внедряется в синклинальную структуру по зоне рассланцевания в метаморфических сланцах докембрийского возраста (рис. VIII-50). Зона рассланцевания пересекает складчатый комплекс почти под прямым углом и падает к северо-
Рис. VIII-49. Структурная схема а) и профили б) гранитных массивов Гранитвилла, Барри в Вермонте
1 — простирание и падение филлитов, стрелки показывают простирание проекции и угол погружения линейной ориентировки; 2 —то же, вертикальное падение пластов; 3 — простирание линейной ориентировки; 4 — горизонтальна* линейная ориентировка; 5 —линейная ориентировка, погружающаяся под углом в 5° на северо-восток
востоку под углами 30—50°. Интрузия, в общем, согласна с зоной рассланцевания и обладает двумя четко выраженными структурными элементами. 'Первый представлен план-параллельной ориентировкой, отра-
Рас. VIII-50. Структурная карта гранитного массива Медвежьих гор
(по К. Е. Лову)
1 — простирание и падение сланцеватости; 2 — то же с направлением погружения линейной структуры; 3 — реликты складчатости и направление погружения складок; 4 — план-параллельные структуры течения; 5 —линейная ориентировка; 5 —залегание поверхности контакта; 7—граниты; <?— метаморфические породы докембрия (Гренвиль?)
жающей, повидимому, судя по согласным взаимоотношениям со всеми контактами, направление течения магмы к концу внедрения интрузии.
Второй элемент — линейная ориентировка, совершенно не зависит от плоскостей истечения магмы и во всех участках массива располагается
строго параллельно ориентировке осей складчатых структур. Это один из прекрасных примеров, доказывающих возможность генетической независимости линейной и плоскостной ориентировок, причем в данном случае линейная ориентировка отчетливо отражает план расположения тектонических сил, воздействовавших на интрузию в момент ее становления, а план-параллельная ориентировка представляет структуру течения магмы в последние этапы перед затвердеванием массива.
В. М. Сергиевский отмечает, что такая же независимость линейной ориентировки характерна для некоторых интрузивов Заилийского Алатау.
Гранитный массив Сьерры-Невады представляет большой интерес как пример многофазного тела, составленного несколькими разновременно внедрявшимися интрузиями (рис. VIII-51). Восточное тело в гра-
Рис. VIII-Sl. Структурная схема гранитного массива Сьерры-Невады
(по Э. Клоосу)
/ — общее простирание и падение план-параллельных структур; 2 — вертикальное падение тех же структур; 3 — общее направление погружения линейной ориентировки; 4— ксенолиты
ницах рассматриваемого планшета более молодое, западное тело древнее. Для обоих тел характерны крутые боковые стенки и в связи с этим сохранились перегородки из прослоев мраморов и кварци-товых сланцев, отделяющие в некоторых местах (не всюду) одно тело от другого. Существование разделяющих перегородок не представляет исключительного явления. Такие же перегородки описаны Г. Н. Щербой в южнокалбинских гранитах в Восточном Казахстане и в гранодио-ритах Вуд-Ривер в Айдахо (Умплиби и др., 1930, стр. 44—49).
Обе разновозрастные интрузии имеют плоские шлиры, образующие в восточной интрузии хорошо развитый свод. На восточном контакте план-параллельные структуры имеют крутое падение наружу, к востоку или внутрь, на запад; в полосе шириной 3 км по направлению к центру интрузии падение план-параллельных структур становится положе, а еще дальше, в центральной зоне оно редко бывает круче 20—30°. Около противоположной западной границы, представленной перегородкой из оса-
дочных пород, план-параллельная структура имеет опять почти вертикальное залегание.
Периферические части массива представляют уже не обычные граниты, а гнейсы, не отличимые от гнейсов динамометаморфического происхождения. Вмещающие породы в экзоконтакте также сильно деформированы; галька в конгломератах удлинена в вертикальном направлении. Общая ширина зоны деформации, прилегающей к контактам, составляет около 5 км (Болк, 1946, стр. 94—95). Для этого же массива с крутопо-сгавленными стенками характерны целые системы краевых взбросов (рис. VIII-28). Видимо, в отличие от многих других гранитных интрузий, интрузия Сьерры-Невады занимала свое место среди окружающих пород, энергично динамически воздействуя на них. Не исключено, что в данном случае тектонические напряжения, возникшие на больших глубинах, передавались гидростатически через еще не затвердевшую магму в верхние этажи земной коры.