Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Протасов А.А. -> "Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология" -> 34

Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.

Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология — Киев, 2002. — 105 c.
Скачать (прямая ссылка): bioraznoobrazie2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 47 >> Следующая

77
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
3 т
2,5 ¦
2 ¦
§1,5 о
1
0,5 0
37 33,*
30 29,8
°С
29,2
Рис. 6.2. Изменение таксономического (1) и видового (2) разнообразия сообществ простейших перифитона в термическом градиенте (учтена максимальная температура на станциях отбора проб в водоеме-охладителе Криворожской ГРЭС за годичный период исследования).
Fig. 6.2. The change of taxonomic (1) and species (2) diversity of periphytic Protozoa communities. Maximal in year temperature on sample stations on cooling water body of Kryvoy Rog TPP was account.
на учете вариабельности количественной представленности (численности, биомассы и т. д.) всех видов, или только тех, которые обладают индикаторными свойствами. Материалом для таких оценок являются количественные пробы, учитывающие показатели обилия организмов в объеме или на площади субстрата. Вторая группа методов базируется на оценках встречаемости (которая, в свою очередь, определяется обилием: более обильные имеют большую встречаемость). Это позволяет использовать материал менее трудоемких качественных проб, наблюдений. Разнообразие в этом случае может быть оценено как богатство крупных групп, таксонов, и вырав-ненность распределения в них таксонов или групп более низкого порядка.
В качестве примера можно привести данные по перифитону водоема-охладителя Криворожской ГРЭС. Определение таксономического разнообразия проведено как оценка распределения видов в 8 крупных таксонах (классах и отрядах) простейших на 11 станциях при усреднении данных на каждой станции за годичный период исследований (рис. 6.2). Параллельно определено видовое разнообразие по тем же усредненным данным (бит/экз.). При расположении станций в термическом градиенте по максимальным за год температурам (от сброса подогретых вод к водозабору и району подкачки вод в охладитель) отмечено некоторое снижение таксономического разнообразия. При этом существенно снижалось число видов (37—41 вид вблизи сброса и 13—26 видов — в зоне минимальных температур). Значения индекса видового разнообразия были подвержены
78
342901
6. Биоразнообразие и проблема индикации качества среды
значительным колебаниям, что отражает вполне объяснимые изменения относительного обилия как при усреднении во времени, так и от станции к станции отбора проб в пространстве. Максимум видового разнообразия наблюдался при температуре около 30°С. Следует также отметить, что со снижением таксономического разнообразия возрастала таксономическая выравненность при снижении числа видов. Можно сделать заключение, что большее число видов (в данных условиях) менее равномерно распределялось по более высоким таксонам. Индикационная роль таксономического разнообразия требует дальнейшего изучения, однако его важность не вызывает сомнений.
Оценка таксономического разнообразия различных групп гидробио-нтов может быть основой для контроля за состоянием водных экосистем. На основании полевых оценок и определения таксономической принадлежности организмов может заполняться таблица, которая служит основой для расчета таксономического разнообразия. Она может учитывать, например, богатство видов и форм высших водных растений, фито- и зоопланктона, зооперифитона и зообентоса. Вариантов таких таблиц может быть много, в частности для различных типов водных объектов. Подобный подход может быть использован и для исследований наземных экосистем. Может быть использована оценка изменения разнообразия в экоморфоло-гических группах, например, древесных форм, трав, кустарников.
Различные проявления, аспекты биоразнообразия могут иметь индикаторную роль в оценке качества среды. Однако эта оценка возможна на основе некоторых количественных значений, полученных с помощью различных индексов.
6.5
Применение индексов разнообразия сообществ в индикаторных целях основывается на положении, что структура сообщества может изменяться в связи с изменениями окружающей среды и что степень изменений в структуре сообщества, которая отражается в числовом выражении индексов, может быть использована для оценки интенсивности воздействия
Хэллауэл, 1977
Количество методик оценки качества среды, в частности, качества вод, достаточно велико (Баканов, 1997; Федоров, 1977; Хэллауэл, 1977; Ба-лушкина, 1997; Методика..., 1998; Баринова и др., 2000). Предпринималось много попыток их интеграции, а также сравнения различных индексов и подходов. Так, Е. В. Балушкина (1997) установила отрицательную зависимость между индексом разнообразия Шеннона и значениями интегрального показателя (ІР) для оценки качества вод по структурным характеристиками донных сообществ. Также обратной зависимостью описывает изменения разнообразия в градиенте увеличения трофности А. Ф. Алимов (2000). Значения, приводимые этим автором, показывают снижение разнообразия от 3,5 бит/экз. в ультраолиготрофных условиях до 1,03 — в гипе-
79
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
рэвтрофных, а сама зависимость описывается степенным уравнением, т. е. при малых значениях БПК5 разнообразие снижается более резко, чем при больших.
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 47 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed