Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Именно по отношению к бухгалтерским издержкам (и только к ним) можно говорить о существовании обратной связи межлу уровнем издержек и эффективностью фирмы; чем выше уровень средних обUJих издержек, тем (при прочих равных условиях) менее эффективной является фирма. Действительно, если на производство тонны алюминия одна фирма затрачивает вдвое больше электроэнергии, чем другая, тослабость ее позиции по отношению к конкуренту не вызывает сомнений,
Другими словами, когда рост издержек до эк страм а ржи пального уровня обусловлен увеличением бухгалтерских издержек, на рынке идет процесс «выбраковки* слабых фирм.
1 Экономическая прибыль у фирмы, используюшей ограниченный ресурс, все-таки может стать причиной роста обше отраслевого производства, но толь ко если фирма сама этого захочет. Например, фирма Л, владеющая патентом, может начать строить вес новые и новые заводы, испольэуюшие это изобретение, или может продать лицензию другим компаниям. Однако вполне возможна и стратегия снятия сливок, когда фирма не будет расширять выпуск, поскольку не захочет подрывать основу высоких иен.
217
Роль
альтернативних издержек
Q повелении фирмы на рынке
Уровень
заработной платы государа венных служащих
Альтернативные издержки и поведение заказчика
Иначе обстоит дело с альтер на ти иным и издержками. Напомним, что эти издержки равняются упущенным доходам. Их связь с эффективностью деятельности фирмы не обратная, а прямая. Чем эффективнее работает фирма, тем обычно выше уровень ее альтернативных издержек, так как у хорошего производителя и выбор бизнес-возможное гей шире, чем у слабого. Возникающие о этом случае закономерности удобно проанализировать на частном, но практически важном примере заработной платы государственных служащих.
Будем рассматривать каждого государственного служащего как фирму, состоящую из одного лииа, Выручка такой фирмы раина заработной плате, а единственный вид издержек — это альтернативные издержки (упущенные доходы, которые чиновник получил бы, перейдя в частный сектор). Предположим, что в Центральном банке на одинаковых должностях работают три специалиста: А,А, Талант, & Б, Середняк и В.В. Недотепа, Первый из них непрерывно получает заманчивые предложения от коммерческих банков о переходе на работу к ним. Второй не испытывает столь мошного наплыва предложений, но при желании легко найдет себе работу эа пределами Ue н трально г о банка. Третий знает, что такого места, как нынешнее, ему наверняка пи где больше не предложат. Соответственно самый высокий уровень альтернативных издержек имеет Талант (коммерческие банк» буквально озолотили бы его, но он пока упускает эту возможность), сравнительно велики издержки и у Середня ка, лишь для Недотепы они пренебрежительно малы.
Легко понять последствия этой ситуации. Если заработная плата в Ue к тральном банке будет установлена на уровне издержек Середняка, то эта «фирма-чсловекі окажется маржинальной. Соответственно Недотепа будет инфрамаржинальным, а Талант — экстрамаржинальным специалистом. Именно Талант, как и положено экстрамаржинальной фирме, вероятнее всего, покинет рынок, уйля на частную службу. Напротив, крепче всех держаться за свою службу будет и н фра маржинальный Недотепа. То есть отсеиваться будут самые эффективные фирмы, а оставаться — самые слабые.
Другими словами, если правительство не желает проводить •обратную селекиик», плодя на государственной службе неисполнительных, бестолковых, а может быть, и вороватых чиновников, оно должно платить своим сотрудникам по рыночным ставкам (что, кстати, Банк России в отличие от многих других ведомств и делает).
Пример заработной платы государственных служащих, будучи взятым из реальной жизни, одновременно представляет собой крайний случай проявления рассматриваемой закономерности: все издержки !фирмы-человека» сводятся только к альтернативным издержкам. Следует, однако, иметь а виду, что схожие проблемы — пусть и не с той же яркостью проявления — возникают во многих других ситуациях,
Их широчайшее распространение, в частности, связано с тем,, что любая фирма выступает не только как производитель готовой продукции, но и в качестве заказчика ресурсов. Фактически любой заказчик, прежде чем предложить заведомо заниженную иену, должен задуматься об опасности отпугнуть лучших исполнителей. Если, выбирая строительную фирму для капитального ремонта дома, вла-
218
лелей слишком ограничит выделяемый на эти и ели бюджет, то вполне возможно, что за подряд возьмутся только халтурщики. У добросовестных же строителей найдутся более привлекательные альтернативы. Когда государство размешает заказ на какие-то товары (классический пример из истории иарекой России — сукно для армии), оно не должно устанавливать нереально низкие расценки, как бы красиво ни выглядело такая ^экономии» на буліаге. Ведь, как показывает опыт, дешевое сукно не раз оказывалось гнилым. Подобные примеры можно приводить бесконечно1. Альтернативные Еше один типичный случай, когда высокие альтернативные нэ-
излержки лержки запускают механизм «обратной селекики*,— поведение
