Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Однако если ресурс, обеспечиваюший снижение издержек, не общедоступен, то на рынке остаются и маржинальные, и некоторые инфрамаржинальные фирмы, продолжающие даже в долгосрочном периоде получать экономические прибыли. Так, упомянутая иена Ри при которой фирма .А получает экономическую прибыль, в усло-
215
виях чистой конкуренции вполне может остаться равновесной и долгосрочном плане. При сооершенной конкуренции, когда все фирмы идентичны, такое не могло бы произойти, В отрасль входили бы осе новые я новые фирмы, привлеченные экономическими прибылями. Обшеотрлоеаое предложение продолжало бы расти, а равновесная иена падать до тех лор, пока не сравнялась бы с минимумом средних издержек фирмы Aj сведи, таким образом, ее прибыль к нулю.
Но при чистой koi і кур е>ш и и фирмы не одинаковы! Например, вполне нозможно, что совершенная технология, позволяющая производить продукцию с издержками ниже Я,, является исключительной собственностью фирмы А и зашншена соответствующим патентом. Для прочих фирм минимальный уровень издержек равен или выше него. То есть войдя в отрасль, ьовички, не имеюшие доступа к новейшей технологии, не получат экономической прибыли. Следовательно, им и смысла нет стремиться на данный рынок. Без притока же новых фирм отраслевой обьем предложении не станет увеличиваться, а значит, и иена не будет падать. Она застынет на уровне Pi. Фирме А в этих условиях ничто не мешает получать экономическую прибыль в долгосрочном периоде.
Как уже отмечалось, таки* обстановка складые-ается не только из*за патентных ограничений, но и придюбом случае недоступности эффективного ресурса для большей части фирм. Молочные и ово-шеводческие хозяйства, расположенные вблизи Москвы, имеют недоступные более удаленным хозяйствам возможности экономить на транспортных издержхак. Кониентраиня элитных научных кадров в Новосибирском академгородке обеспечивает лучшую конкурентоспособность расположенным там высокотехнологичным производствам и т,д.
Уточнение Эту мысль можно выразить и в более обшей форме, одновре-
поннмания менно уточнив понимание роли экономических прибылей как регу-
регулнруюшей лятора объема производства (и соответственно потребления ресур-
роли прибыли сов) в отрасли.
Применительно к рынку совершенной конкуренции мы говорили (см. параграф 5, 'S) о том, что долгосрочное равновесие складывается тогда, когда иена установилась на уровне, обеспечивающем фирмам нулевую экономическую прибыль (т.е. средний для всей экономики уровень бухгалтерской прибыльности), поскольку а этих усло-ииях исчезает стимул входить в отрасль или покидать ее. В самом деле: что внутри отрасли, что за ее пределами прибыль одинакова. Зачем же куда-то перемешаться?
На рынке чистой коикуреииии долгосрочное равновесие также устанавливается тогда, когда фирмы теряют стимул входить в отрасль или покидать ее. Но происходит это не потому, что При ело* жившемсн уровне иен в данной отрасли вообше не образуются экономические прибыли (напротив, инфрамаржипальные фирмы их получают}, а потому, что среди потенциальных новичков нет способных понизить свои издержки до уровня, который открыл бы дорогу к получению прибылей. Так сказать, дело не в отсутствии приманки, а в невозможности добраться до нее.
Таким образом, регулятора» объема производства и потребления ресурсов яоляется не уровень прибыли в отрасли вообше, а уро-
216
вень экономических прибылей у фирм, использующих только общедоступные ресурсы. Пока он положителен, идет приток фирм и отрасль. Когда становится отрицательным, происходит отток. Наконец, нулевые прибыли приводят отрасль в равновесие. Напротив, экономические прибыли у фирм, использующих недоступные другим ресурсы, на обьем стрзслеяого производства не воздействуют и его регулятором не являются*. Долгосрочные Итак, чем ниже сравнительные издержки фирмы по отиоіие-
прибыли нию к большинству конкурентов, чем выше ее эффективность, тем
как стимул снижения большую экономическую прибыль она получит ложе в лолгосроч-издержек ном периоде, если сумеет сохранить свое преимушество. Это мощ-
нейший стимул к гонке за снижение издержек, причем стимул универсальный. Он подстепіваит не только слабейшую из фирм, борющуюся за выживание, но и лидера в снижении издержек, позициям которого вроде бы ничто не угрожает. Последнему выгодно постоянно и совсем усердием jіроіолжать гонку, поскольку размеры главного приза — экономической прибыли — тем выше, чем больше опережение в сравнении с основной массой конкурентов.
Здесь, однако, имеется одна тонкость. Важна не только абсолютная величина издержек фирмы, но и то, идет речь о бухгалтерских или об экономических (альтернативных) издержках. Роль бухгалтерских Теория принятия фирмой решения о производстве продукции,
издержек временном прекращении выпуска или полном уходе с рынка тесно
в повелении фирмы связана с тем смыслом, который вкладывается в термин «издержка рынке кие. Как мы убедились ранее, фирма остается на данном рынке, если
минимальный уровень средних общих издержек и долгосрочном плане не превышает цену реализаиии (фирма является маржинальной или инфрамаржинальноя). При этом до сих пор средние общие издержки мы трактовали как фактически произведенные затраты (оплату сырья, рабочей силы и т.п.), т.е. в бухгалтерской смысле.
