Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
Одна из трудностей в объяснении способности новорожденного ребенка к выработке адаптаций состоит в том, что генотип, определяющий его видовые свойства, содержит около 50 ООО генов, которые могли бы контролировать морфологические признаки, тогда как в головном мозгу ребенка находится примерно 10 000 000 000 нейронов, подлежащих этому контролю (а число нервных окончаний, возможно, в 10—100 раз больше). Ясно, что комплект генов не может определять детали всего комплекта нейронов. Очевидно, генотип определяет сравнительно небольшое
число факторов, а затем в результате активного действия этих факторов вырабатывается координация между гораздо большим числом нейронов.
Такая формулировка роли генотипа для нас, пожалуй, пока достаточна; мы вернемся к этому вопросу в § 18.6 (он обсуждается также в § 14/6 «Введения в кибернетику»).
Ограничения в использовании употребляемых понятий
1.10. Во всей этой книге я буду придерживаться определенных основных предположений и определенных методических принципов.
Я буду держаться точки зрения биолога. Для него наиболее важно то, что возраст Земли больше 2 млрд. лет и что естественный отбор все время непрерывно воздействовал на живые организмы с момента их появления: В результате они сейчас высоко специализированы в отношении средств приспособления, и одним из этих средств явилось развитие головного мозга. На протяжении всей этой книги мозг будет рассматриваться просто как орган, выработанный в ходе эволюции в качестве специализированного средства для выживания.
1.11. В соответствии с этой точкой зрения мы будем считать, что нервная система, как и живая материя вообще, в основе своей сходна со всякой другой материей. Поэтому мы не будем говорить ни о каком «жизненном» свойстве или тенденции и не будем прибегать пи к какому «Deus ex machina».
Единственное допустимое объяснение поведения любой части системы будет в общей форме сводиться к тому, что ее собственное состояние и условия непосредственно окружающей ее «среды» привели, в согласии с обычными законами природы, к наблюдаемому поведению.
1.12. Мы будем придерживаться метода «операций» как рабочего приема; поэтому будут использованы лишь
те применяемые в психологии понятия, для которых существует объективный эквивалент в неживых системах, и при этом мы будем иметь в виду исключительно объективный смысл каждого понятия. Это связано с требованием, чтобы каждое использованное понятие относилось к тому, что можно продемонстрировать объективным методом. При изучении человека это требование влечет за собой неимоверные трудности, начиная с практических и кончая философскими. Но, поскольку в большинстве случаев речь будет идти о наблюдаемом поведении животных и машин, специфические трудности будут возникать редко.
1.13. Мы не будем прибегать к какому-либо телеологическому объяснению поведения и всегда будем предполагать, что машина или животное в известный момент ведет себя известным образом потому, что ее (или его) физическая природа не допускает в этот момент другого образа действия. Мы никогда не будем объяснять совершение какого-либо действия тем, что позже оно окажется полезным для животного. Любое подобное объяснение, конечно, завело бы нас в замкнутый круг: ведь наша цель в том и состоит, чтобы объяснить происхождение поведения, которое кажется телеологически направляемым.
1.14. Кроме того, мы будем предполагать (за исключением тех случаев, где прямо сказано обратное), что функциональные единицы нервной системы и окружающей среды ведут себя детерминированным образом. При этом я имею в виду, что каждая часть, находясь в определенном состоянии и подвергаясь действию определенных внешних факторов, будет вести себя одним определенным образом. (Такого рода детерминированность проявляют, например, реле и другие части телефонной станции.) Нужно заметить, что мы не предполагаем детерминированности самых элементарных единиц, так как это будут атомы, поведение которых, как известно, является в основном недетерминированным; мы принимаем лишь, что реально значимые единицы детерминированы. Действительная
функциональная единица (например, реле, нейрон) обычно по своим размерам гораздо больше атома, так что здесь имеют значение лишь средние свойства многих атомов. Эти средние показатели часто ведут себя детерминированным образом — к ним-то и применимо наше предположение.
Вопрос о том, состоит ли нервная система из частей с детерминированным или стохастическим поведением, еще не решен. В этой книге мы будем предполагать, что их поведение детерминировано. То, что головной мозг способен к ясно выраженному детерминированному функционированию, доказывалось главным образом проявлениями исключительной памяти. Некоторые из доказательств основаны на явлениях гипноза и не настолько ясны для истолкования, чтобы приводить их здесь. Однако Скиннер в опытах на животных получил поразительные данные о том, что нервная система (если внешние условия могут быть точно повторены) способна к полностью воспроизводимому поведению. Используя различное пищевое подкрепление, Скиннер приучил 20 молодых голубей клевать просвечивающую клавишу, когда на нее проецировали сложный световой узор. Затем голубей переносили в помещение, где они обычно жили, и не использовали ни в каких дальнейших экспериментах — они служили только производителями. У небольших групп время от времени проверяли сохранение выработанной реакции.
