Алгоритмы развития - Моисеев Н.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Используя органы чувств, человеческий мозг воспринимает разнообразную информацию и обрабатывает ее по миллионам независимых каналов. В мозг человека как бы встроена конвейерная ЭВМ огромной производительности. Даже трудно оценить ее быстродействие — мы получим, наверное, цифру, обозначающую триллионы операций в секунду. Вся эта информация нужна для построения индивидуального образа окружающего мира — того, что, говоря об имитационных системах, я назвал «минимальной моделью».
В деятельности мозга можио выделить две разные формы: сознание н подсознание. Если говорить образно, то, -вычислительные системы, создаваемые только для машинного эксперимента, — это системы, аналогичные мозгу, который работает лишь на уровне подсознания. Но под-сбзнание этим не ограничивается. Есть еще одно важное обстоятельство, которое отличает подсознание нашего мозга от вычислительных систем машинного эксперимента,— это активный банк данных (АБД).
Я уже говорил о том, что в АБД накапливается информация о «прецедентах», об опыте изучения системы. Затем эти «прецеденты» используются в качестве «таблицы обучения», т. е. делается выбор из «множества допустимых действий». Вероятно, аналогичный процесс идет и в реальном подсознании. Там есть свой АБД, где накапливаются «прецеденты» и формируется не только
«минимальная модель», но и интуитивные решения. Только алгоритмы работы с накопленной информацией никто не придумает — оии суть результат длительного естественного отбора, изначально заложены в мозгу человека. Вот почему кибернетические представления В. Я. Сергина о природе интуиции мне кажутся правдоподобными |2.
Все, что относится к работе с «минимальной моделью», следует, вероятно, считать прерогативой сознания, где возникают способы анализа модели, возникает наука. Процессы работы с информацией становятся здесь гораздо более медленными. Это и понятно. Перед сознанием стоят иные — куда более сложные — задачи: формирование целей и выбор альтернатив собственных действий. На этом этапе уже отсутствует естественное «распараллеливание» процедур обработки информации. Для всего этого теперь уже необходима наука и естественных возможностей переработки информации уже недостаточно. Изобретается компьютер, а вместе с ним и технология работы с информацией, которая (по какому-то недоразумению) стала называться искусственным интеллектом.
Большие имитационные системы (проблемно-ориентированные вычислительные комплексы), вероятно, не случайно напоминают мозг человека по своей архитектуре. (Разумеется, они бесконечно проще мозга с его многими десятками миллиардов нейронов, каждый из которых сам представляется достаточно сложной конструкцией.) Такова логика развития, таковы «алгоритмы эволюции». Человеческий мозг, создавая большие имитационные системы, вероятно, следует по тем же «каналам», которые однажды уже были пройдены природой.
По-видимоМу, до поры до времени живым организмам хватало только подсознания. Но уже эта система была удивительно сложна. Обратим внимание лишь на два обстоятельства. Во-нервых, обрабатываемая в мозгу с помощью «конвейерной машины» информация на опреде-
леином этапе должна быть приведена в порядок — надо выработать «минимальную модель», представление об окружающем мире и о себе. Мне хочется назвать это не только этапом работы «управляющей программы», но и сном. Поступление новой информации как бы прекращается, идет ее осознание, выясняются и устанавливаются определенные связи. Кроме того, вырабатываются определенные команды, которые не требуют сознания и идут по генетически заложенным алгоритмам. И наверное, можно понять то, почему долгое лишение сна приводит к смерти. Ведь мозг, не имея возможности создавать представления о состояниях организма, не может давать необходимых управляющих команд.
Второе, на что мне хотелось бы обратить внимание, — это универсальность такой вычислительной системы, как подсознание. Для каждой новой задачи мы сегодня делаем свою имитационную компьютерную систему. Мозг же создается один раз, а служит всю жизнь, какие бы неожиданные задачи ни возникали перед человеком. Не подскажет ли нам изучение этой особенности мозга пути для создания нового математического инструментария, который по праву можно будёт назвать искусственным разумом?
Давайте цодытожим. До поры до времени жизнь, вероятно, обходилась лишь системой «подсознание», т. е. набором стандартов поведения. Но вот потребовалось решать новые задачи, например создавать и использовать орудия. Постепенно появилось сознание, нужное для поиска оригинальных решений, наполнения мозгового АБД нестандартными ситуациями, что безгранично расширило область проникновения интеллекта и ... интуиции. Для этого понадобились не только наука, ио и искусство, поскольку обращение к интуиции — очевидная апелляция к подсознанию. Возникли и первые системы имитации — речь, письменность, картины. ..
Мне трудно сказать, насколько такая трактовка архитектуры процессов мышления интересна для физиологов,
но нам, специалистам в области информатики, она дает новые аналогии, новые интерпретации, которые могут оказаться очень полезными.
