Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Я удивляюсь Молотову. Он сейчас говорил, что мы занимаем неверную позицию в отношении оценки Сталина. Это заявление имеет свой смысл. Мы не сразу правильную оценку Сталину дали. Сталин умер, мы его два года не критиковали. Во-первых, мы психологически не дошли тогда до такой критики. Во-вторых, защищая Сталина от югославов, мы не хотели под влиянием югославов давать оценку Сталину, исправлять собственные ошибки. Мы готовы исправлять ошибки, но не югославам нас учить, как относиться к Сталину.
XX съезд дал оценку роли Сталина, и когда пошли кривотолки по этому вопросу, то 30 июня прошлого года ЦК принял единогласно и опубликовал на весь мир документ о культе личности, где поставлены точки нал «и» в оценке Сталина, где сказано о положительных и отрицательных сторонах его деятельности.
Я не хочу пространно говорить о Сталине, о нем можно много говорить, но я говорю только потому, что Молотов об этом говорил. Он говорит, что Чжоу Энь-лай нас стал учить, как оценивать Сталина, но ведь это решение ЦК о культе личности было принято за четыре месяца до приезда к нам Чжоу Энь-лая9 Мы хотели на Пленуме по идеологическим вопросам дать развернутое решение . Но я считаю, что у нас сейчас правильное отношение к Сталину. И я не знаю, что Молотов хотел своим заявлением сказать. Может быть, он хотел вернуться к некоторым плохим методам Сталина.
Голоса. Правильно.
Микоян. Почему я говорю об этом? После XIX съезда в этом же зале на заседании Пленума ЦК Сталин сказал о Молотове10, что у Молотова правый уклон, потому что он в 1946 году предложил повысить заготовительные цены на хлеб до уровня закупочных, то есть вместо 10 копеек платить 15 копеек. Он хотел повысить заинтересованность крестьян. Сталин припомнил ему это в 1952 году на Пленуме ЦК, сказав, что Молотов в правом уклоне. Сталин необоснованно, но с расчетом наклеил этот ярлык правого уклониста Молотову. потому что наличие такого ярлыка облегчало в глазах партии расправу с Молотовым. Я тогда же сказал, что обвинение в правом уклоне неправильно.
Теперь Молотов для облегчения расправы с тов. Хрущевым хочет этот ярлык приклеить ему, политически скомпрометировать его в глазах партии.
Теперь тов. Молотов действует теми же грязными методами, которые были применены в отношении его Сталиным.
Голоса. Это позор!
Микоян. Мы не хотим от Сталина брать плохой пример, а хорошего у нас никто не отнимет.
И внешняя политика критиковалась Молотовым с позиции неправильных методов Сталина. Он сам никуда не ездил и никому не давал ездить. От этого страдала наша страна, не имея нужных контактов, постоянных связей с массами.
А теперь Молотов говорит, почему Хрущев мотается по стране. (Шум в з а -л е). Что такое «мотается»? Что это такое? Он ездит для того, чтобы общаться с народом, с кадрами, учить и учиться. Как же иначе. Надо и дальше развивать такие связи не только ему, но и всем нам!
Голоса. Правильно. (Аплодисменты).
Микоян. Мы хотим устранить все устарелое, себя не оправдавшее, мы хотим развернуть все новое, прогрессивное, улучшаем государственный аппарат, оживляем партийную и общественную работу, усиливаем связи государства и партии с массами. Есть еще и много плохого, не добрались еще до многого. А Молотов говорит: стоп, остановись, давай обратно. Он очень упрям в своих позициях и старье повторяет.
Голос. Боится нового, застрял на старом.
Микоян. Я удивился, когда он стал говорить о комиссии по архивам Сталина. Я задаю вопрос тов. Молотову: ты член комиссии, я не член комиссии, так почему не напомнить членам этой комиссии, что нужно собраться? Ты можешь и должен потребовать. А правильно ли, что человек знал, что не созывается комиссия, и не напоминал об этом ни разу до этой драки? А почему не напоминал? Я думаю, с той целью, что это пригодится, с тем чтобы в удобный момент заявить, что тов. Хрущевым архив прятался. А что о нем в архиве есть? Но ведь здесь кроется намек. Хрущев делает столько, что мы не успеваем делать всего, вот в архиве и не успели разобраться. А Молотов приберег это для того, чтобы предъявить свой счет. Ни разу на Президиуме не сказал об этом. Не сказал Хрущеву: скажи на Президиуме, что есть комиссия, почему она не работает. Я считаю, что это — следствие групповщины.
Голос. Грязные методы.
Микоян. Тов. Каганович на Президиуме сделал очень грязную выходку, мы все были возмущены, кроме некоторых товарищей, когда он сказал, что у тов. Хрущева отрыжка троцкизма.
Голоса. Позор!
Микоян. Он понял, насколько это глупо, необоснованно, что он не повторил этого на Пленуме.
Г о л о с а. Он побоялся.
Микоян. Он понимает, что это необоснованно, глупо, и не повторил этого. Тов. Хрущев сам скажет об этом, я не хочу говорить, тов. Хрущев лучше знает, да и Каганович знает не хуже Хрущева, но использовал это для групповых целей.
Речь шла о том, что в 1923 году11, когда Ленин еще был жив, Троцкий был в составе Политбюро и он хотел, по существу, прибрать руководство партии к своим рукам. Тогда он выдвинул лозунг внутрипартийной демократии и обратился с ним к молодежи. Он собрал много голосов студенческой молодежи, и была опасность, что он может взять в свои руки руководство партией. Тогда Сталин, Зиновьев и Каменев объединились, выдвинули демократические лозунги от имени ЦК партии и Троцкого изолировали. Во время этой дискуссии на одном из первых
