Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Жуков. Он поправился.
Патоличев. Что меня встревожило? У нашей партии есть Центральный Комитет - это все, что здесь сидят. И если три человека скатились с ленинских позиций, отошли от позиций ленинизма, скатились на фракционную борьбу против партии, то разве это кризис? Да нет же никакого кризиса!
Голоса. Правильно.
Патоличев. Вот почему я хотел высказать некоторое несогласие. Тов. Микоян сделал эту поправку, а может быть, я недослышал. Я это снимаю.
Голоса. Он поправился.
урядицы. Смена руководства в партии подрывала бы доверие народа к нашей партии...
Голоса. Правильно.
Патоличев. ...и невозможно было бы, товарищи, никак объяснить народу это, тем более что тов. Хрущев за короткое время показал хороший пример связи с трудящимися.
Голоса. Правильно. (.Аплодисменты).
Патоличев. Можно было бы внести в это дело некоторые коррективы, скажем, чтобы ездил не один тов. Хрущев, а все остальные ездили. А кто им мешает?
Я вам должен сказать, последние шесть лет я работал первым секретарем ЦК Белоруссии. Кто приехал в Белоруссию за это время?* А кто мешает им ездить по стране? Говорят, тов. Хрущев мешает. Хорошо. Но если проследить, скажем, за последние двадцать лет, то где и сколько раз был, скажем, тов. Маленков?
Голос. Нигде не был.
Патол ичев. Я помню, в 1946 году тов. Маленков поехал на хлебозаготовки в Сибирь , а еще куда?
Шверник. В Ленинград, разгромить Ленинградскую парторганизацию.
Г о л о с. С позорным делом.
Шверник. Да, да.
Патоличев. Мешал тов. Хрущев, но давайте проследим период до того, как пришел в ЦК тов. Хрущев. Кто где был?
**Я критикую ту часть Президиума ЦК, которая вступила на антипартийные позиции. Я не отрицаю, что т.т. Микоян, Хрущев, Ворошилов были. Меня Пленум должен понять правильно.
Товарищи, должен сказать еще о братских коммунистических партиях. Проведены переговоры с партийно-правительственными делегациями стран социалистического лагеря, которые проходили под руководством тов. Хрущева. Все основные заявления, выводы и предложения давались на этих встречах тов. Хрущевым. Всем нам известно, что сейчас руководители коммунистических партий все чаще и чаще стали обращаться в ЦК КПСС за помощью и советом, при этом считают обязательным встретиться с тов. Хрущевым. И вот представьте себе, что братские коммунистические партии узнали бы, что тов. Хрущева сменили. Как, собственно, следует им все это понимать? Что же, все начинать снова? Вся та работа, которую провел тов. Хрущев, Центральный Комитет, должна пойти насмарку.
Голос. Правильно.
Патоличев. ***Это было бы, товарищи, очень сильным ударом по единству социалистических стран, это был бы прямой подрыв доверия братских коммуни-
* Был один раз т. Сабуров на выборах и то вел себя довольно скромно, видимо, боясь, чтобы ему не приписали культ личности. Быстро приехал и уехал. Вот т. Жуков был, правда, вы позднее были - в прошлом году.
** Вот сейчас мы осваиваем Сибирь, Дальний Восток. Как Ленин говорил - это нашенский край, а кто там был за время Советской власти? Кто? Что мешало старым членам Президиума ЦК поехать, встретиться с народом, посмотреть, что там за богатства? Вот только сейчас начали Сибирь осваивать.
Голос. Ворошилов был.
Патоличев. Ворошилов был.
Микоян. Я раза 3—4.
*** Надо с этими положительными политическими фактами считаться.
стических партий к Коммунистической партии Советского Союза. Вредное, опасное дело задумала и хотела провести эта группа.
Голос. Правильно.
Патоличев. Но ведь то, что я сказал, этим не могло ограничиться. Не такие уж, извините, дураки империалисты, чтобы не использовать подобную ситуацию для дальнейшего ослабления и прямых атак на лагерь социализма. Что, вы не видели этих опасностей? Если не видели, то это хуже для вас. Они сейчас на Пленуме ЦК пытаются все свести к персональному вопросу. Это по меньшей мере нехорошо с их стороны. Ведь все же знают прекрасно, что персональный вопрос сам по себе меньше, уже, чем то, что поставлено перед Центральным Комитетом. Персональный вопрос нельзя, конечно, рассматривать в отрыве от всего. Иногда он решается на пользу дела, иногда хотя и без пользы, но зато безболезненно. Но в данном случае все мы приходим к единому мнению: это было вредно и опасно для партии.
Вот потому, товарищи, я считаю, что члены Центрального Комитета правильно оценили обстановку — надо было действовать, не допустить принятия вредных для партии решений. Правильно ли действовали члены ЦК?*
Голоса. Правильно.
Поспелов. По Уставу партии.
Патоличев. **Члены Центрального Комитета партии действовали правильно, на пользу партии. (Аплодисменты).
Голоса. Правильно.
Патоличев. Товарищи, я не думаю, что есть такие члены ЦК, которые в эти, я бы сказал, мучительные часы не задали бы десятки раз себе вопрос: правильно ли действуют? Советовались и все пришли к выводу: правильно действуют.
Члены Центрального Комитета проявили исключительную дисциплинированность, стойкость, волю, организованность и преданность партии. И той здоровой части Президиума Центрального Комитета, членам Президиума ЦК, кандидатам в члены Президиума ЦК, секретарям ЦК я должен сказать, что за вами стояла большая сила. (Аплодисменты).
