Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, обе эти карты показывают, что при уровне Каспия -23 м и выше полуостров Дарджа превращается в остров и окружается морской водой. Топография поселений и могильника «античного» времени на западном берегу Келькора (т.е. на современном полуострове Дарджа) отвечает уровню Каспия только ниже -23, но ненамного, так как Актам должен был быть морским заливом, непригодным для заселения. Очевидно, близкие условия были в 60-х годах XVIII в., что получило отражение на карте И.В.Такмачева (1764 г). По данным Н.Г.Комаровой, отметка уровня моря в это время была от -24 до -24,5 м [Комарова, 1980, с. 159, рис. 1, 5]. На этой карте Балханский залив продолжается на юго-восток, занимая и территорию протока Актам, так как морской залив омывает полуостров Дарджа и с востока.
Отсутствие четких геоморфологических данных о руслах, впадающих в залив Аджаиб (см. [Низовья Амударьи, 1960, с. 288]), не дает нам возможности представить целиком географическую картину этого района в «античный» период. Возможно, из Келькора на юго-запад был сток пресной воды по руслам, скрытым сейчас песками и выявляемым только на берегах заливов Аджаиб и Ордекли. Тогда Дард-жинский массив превращался практически в остров, омываемый с
49
запада, севера и востока морем, а с юго-востока и юга пресноводным Келькором и протоком Аджаиб. Сходная ситуация повторилась и при более низком уровне моря в средние века (XIV-XV вв.), когда были заселены берега протоков Аджаиб и Актам и пресноводного озера Келькор.
Внутривековые колебания Каспия, прослеживаемые по картам Н.Г.Комаровой для XVIII в., показывают, что преобладали отметки ниже -23, но ненамного, когда сохранялись условия, близкие к тем, которые соответствуют топографии «античных» памятников рассматриваемого района. Нельзя исключить и временного затопления Кель-кора водами Каспия в «античности», так как протяженность этого периода очень велика.
Мы можем проверить наши выводы независимыми от них исследованиями геоморфологов. На основании анализа гипсометрического положения моллюсков с разных участков побережья Каспия, для которых определены радиоуглеродные датировки, А.Н.Варущенко,
С.И.Варущенко и Р.К.Клиге построили кривую колебаний уровня моря (1980, с. 79 и сл. и вклейка). На этой кривой для периода неолита (IV — III тыс. до н.э.), когда происходил сток воды по Узбою, отмечен очень низкий уровень Каспия (вероятно, около -40 м); это объясняет заселение берегов Актама и глубоко врезанное в дно Каспия его русло.
С повышением уровня моря до отметки -20 м или немного меньше во II тыс. до н.э., когда должен был быть затоплен водами Каспия Келькор и, очевидно, низкие части полуострова Дарджа (см. [Низовья Амударьи, 1960, с. 289]), может быть связано начало периода образования такыров на западном берегу современного Келькора, на которых уже потом появились поселения и могильник «античного» периода. Несомненно, что процессу такырообразования должен был способствовать и период резкого падения уровня Каспия, и осушение затопленных территорий на значительный отрезок времени в конце II и начале I тыс. до н.э., а затем вновь происходит резкий подъем уровня моря в конце первой половины I тыс. до н.э. Для периода существования «античных» поселений на западном берегу Келькора максимальный уровень Каспия близок к отметке -23, т.е. отвечает условиям, рассчитанным нами по топографии памятников. Наиболее стабильным уровень Каспия, по данным геоморфологов, был во II —
IV вв. н.э., когда он снижался совсем незначительно. Сильное падение уровня Каспия около рубежа эр и в III в. до н.э. археологических соответствий не имеет. Сток по Узбою в это время продолжался, и обводнение Келькора оставалось неизменным. На берегах Актама пока не обнаружено каких-либо подтверждений существования пресноводного русла в «античности» хотя бы в какой-то промежуток времени.
Средневековые археологические материалы сопоставить с кривой геоморфологов несколько сложнее, так как в это время отмечаются
50
периоды резкого колебания уровня моря. Во всяком случае, на XIV в. приходится период резкого падения уровня Каспия, когда на берегах пресноводного Актама могли появиться средневековые поселения (см. [Юсупов, 1975, с. 17 и сл.]).
Вопрос об уровне Каспийского моря в «античности» не только имеет значение для уточнения границ расселения на нижнем Узбое в это время, но и важен в связи с анализом представлений античной географии об этом бассейне и связанных с ним реках.
Исходя из приведенных выше материалов, можно констатировать, что уровень Каспийского моря в «античности» большей частью находился на отметке около -23 м.
Это дает нам основание реконструировать и береговую линию на других участках Каспийского побережья (рис. 4). Море при таком уровне распространялось и на весь шор Мертвый Култук к северу от полуострова Бузачи (отметка -25 м). Очевидно, были затоплены морем также и пониженные части самого полуострова Бузачи по его периферии; сохранялся, вероятно, лишь небольшой перешеек, соединявший его с Мангышлаком (к востоку от Мангышлакского залива). Все это довольно существенно изменяло географическую ситуацию в Северо-Восточном Прикаспии. На широте современного Комсомольского залива резко увеличивалась ширина моря, а обводнение Мертвого Култука практически почти до современной станции Бейнеу сужало промежуток между Каспием и Аралом на плато Устюрт до 250 км.
