Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Вайнберг Б.И. -> "Этнография Турана в древности" -> 29

Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.

Вайнберг Б.И. Этнография Турана в древности — М.: Восточная литература, 1999. — 359 c.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка): etnografiyaturnavdrevnosti1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 170 >> Следующая


Представляется, что только полный учет особенностей экологии всех районов степной зоны и детальное изучение взаимодействия ее населения с земледельческими цивилизациями, учет материалов из полупустынь и пустынь, часто относимых многими исследователями-историками просто к «степям» без учета специфики скотоводческого хозяйства в этой зоне, позволит выявить те закономерности в передвижении кочевников, которые могут быть связаны с климатическими изменениями. При этом, бесспорно, очень важно проследить проявление этих процессов в разных частях Евразии — например, в Центральной Азии и Средней Азии и Казахстане. Пока же мы предлагаем в качестве гипотезы сопоставление историко-археологических материалов из этих регионов с полученными независимо от них данными по изменениям климата за исторический период [Гриббин, Лэм, 1980, с. 104 и сл.].

Для интересующего нас времени предложены следующие реконструкции: между 900 и 300 гг. до н.э. — «похолодание железного века», увеличение атмосферных осадков, расширение заболоченных областей в Северной Евразии, продвижение к югу границы леса (Россия), снижение летних температур, изменение видового состава растительности. В Средиземноморье климат становится суше, но все же более

59
влажным, чем в настоящее время [Гриббин, Лэм, 1980, с. 104-105]. Возможно, именно с началом этого периода связано расселение древних иранцев в Средней Азии, сложение кочевого типа хозяйства, освоение кочевниками новых территорий, сложение традиционных путей перекочевок. Применительно к Турану эта эпоха связана с новым после тысячелетнего периода обводнением Присарыкамышской дельты Амударьи, обводнением Узбоя и освоением его берегов скотоводами, появлением кочевников на Устюрте. В дельте Сырдарьи тоже происходят изменения гидрографической сети. Отмирают русла Инкардарьи, на их базе формируется Пра-Жаныдарья — широтный проток, объединявший систему меридиональных русел рек, стекавших в Арал и Эскидарьялык.

В Центральной Азии, о которой автор может судить лишь по литературным источникам, складываются традиционные ареалы культур скотоводов. На территории Монголии четко фиксируются два различных по культуре и палеоантропологии региона — в Западной и Восточной Монголии [Новгородова, 1989, гл. 8, заключение]. Как можно судить по более поздним письменным источникам, у северных границ Китая и к северо-западу от него к концу этого периода четко разграничиваются две разные этнические группы кочевников — сюнну и юечжи, последние подчиняли себе первых до III в. до н.э.

Дальнейшая история климата фиксируется только для эпохи средневековья (XI — начало XIII в.).

Ho можно предположить, что после «похолодания железного века», верхняя граница которого отнесена к концу IV — III в. до н.э., наступает более жаркий и сухой период, вероятно, менее благоприятный для кочевников. Ho едва ли это справедливо для всех регионов «кочевого мира степей», так как потепление климата, если оно не было очень резким, делало более надежными в зимнее время пастбища на севере Казахстана и в Приуралье, что, возможно, нашло отражение в расцвете прохоровской и саргатской культур в этих регионах.

В связи с климатическими изменениями стоит вспомнить, что к концу I тыс. до н.э. начинает отмирать Южный Даудан в Присарыкамышской дельте Амударьи, высыхает дельта Кангадарьи там же. Ко II в. до н.э. постепенно перестают функционировать и западные русла в древней дельте Сырдарьи.

В Средней Азии, и прежде всего в левобережном Хорезме, появляются, вероятно, первые кочевники, пришедшие сюда из-за пределов Среднеазиатско-Казахстанского региона (погребения подбойно-катакомбного типа). He позже рубежа IV — III вв. до н.э. они продвигаются с севера из зоны степей. Вторая волна этих же кочевников фиксируется во II в. до н.э., но теперь они продвигаются уже через Семиречье и Фергану на территорию древнего Согда, а затем и Бактрии. Северная часть Средней Азии этим движением не была затронута, так

60
как, скорее всего, оно миновало пояс степей и, возможно, было вызвано чисто политическим давлением противников юечжей — сюнну, которые стали с этого времени господствовать у северных границ Китая. Частным случаем является и переселение дахов из дельты Сырдарьи, где произошло усыхание протоков, на которых располагались их поселения, на юг, к границам Парфии. Освоение новой для скотоводов территории между земледельческими поселениями у северных предгорий Копетдага и южной границей коренных песков Каракумов, вероятно, стало возможным именно в связи с какими-то климатическими изменениями. Скотоводы расселяются на этой территории и поныне.

Строительство именно к 300 г. до н.э. Великой Китайской стены, ограждавшей земледельческие районы страны с севера и северо-запада от нападений кочевников, возможно, тоже маркирует произошедшие климатические изменения, которые вынуждали скотоводов искать новые земли даже в эпоху расцвета своего могущества (юеч-жи). Эти же обстоятельства обострили и вызвали борьбу юечжей и сюнну за господство и пастбищные территории.
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 170 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed