Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Фарадей М. -> "Избранные работы по электричеству" -> 15

Избранные работы по электричеству - Фарадей М.

Фарадей М. Избранные работы по электричеству — М.: Редакция технико-теоретической литературы., 1938. — 308 c.
Скачать (прямая ссылка): izmrabnoel-faradey-1939.djvu
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 117 >> Следующая

Как я уже упоминал выше, эта точка зрения мне не совсем понятна, и поэтому мне вообще не следовало здесь касаться этой теории. Однако можно надеяться, что знаменитый физик не замедлит развить принципы, приведшие его к уже опубликованным результатам. И я не сомневаюсь, что за ними последуют другие открытия, столь же новые для человечества, столь же важные для науки и столь же почетные для него самрго, как и достигнутые им до сих пор.
ОПЫТ ИСТОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА
43
Выше я уже упоминал об опытах БерЦелиуса. Они описаны в письме его к Бертолле, опубликованном в Annales de Chimie, vol. XVI, стр. 13. Заключенные в нем теоретические соображения значительно отличаются от взглядов, высказанных Эрстедом. Берцелиус пользуется для соединения полюсов батареи не круглыми проводами, но полосками цинка в форме параллелепипедов и полагает, что это облегчает наблюдение магнитных явлений. Дело в том, что он пришел к выводу, что магнитное состояние внутри поперечного сечения проволоки может быть представлено двумя магнитами, приложенными друг к другу разноименными полюсами, как это показано на рис. 14. Таким образом провод углового сечения, по которому про-
ходит ток, является металлическим параллелепипедом, углы которого представляют собой как бы магнитные полюсы, расположенные вдоль параллелепипеда, через который проходит ток, и именно так, что противолежащие углы являются одноименными полю:ами, тогда как углы, лежащие
+ —
— +
на одной стороне, имеют разноименные полюсы. Поэтому,' когда стрелка обводится Рис. 14.
вокруг провода, мы должны найти четыре полюса: северный, южный, северный, южный *.
Берцелиус также замечает, что каждый вид электричества (он принимает существование двух видов) должен быть представлен в проводе при помощи отдельнбго магнита и что каждый из видов поворачивает аналогичный ему магнитный полюс в сторону, соответствующую его направлению. Очевидно, говорит он, что обычные магнитные явления отличаются от явлений электрического тем, что в последнем случае мы имеем двойную и обратную полярность, тогда как в обыкновенных магнитах — только простую полярность. Хотя двойная магнитная полярность легко может быть воспроизведена, мы до сих пор не знаем способа, позволяющего воспроизводить простую магнитную полярность при помощи электричества.
Берцелиус считает, что этим можно объяснить все уже наблюденные и все будущие явления, ибо, говорит он, руководясь этим, можно предсказать все явления, которые
* Annals, of Philosophy, II, стр. 287, Новая серия.
44
ИЗБРАННЫЕ РАБОТЫ ПО ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ
могут иметь место в проводнике, находящемся в этом состоянии. Он считает представления Ампера неверными, а гипотезы Эрстеда хотя и остроумными, но весьма неправдоподобными. Однако же следует признать, что сам Берцелиус несколько поторопился в своих выводах. Вышеизложенное состояние провода несовместимо с опытами Эрстеда и других, как в этом нетрудно убедиться из рис. 2, 6, 7, 8, 9 и 11 и тех явлений, для иллюстрации которых они служат. Действительно, стоит лишь попытаться обнаружить четыре мнимых полюса в углах четырехугольного провода, чтобы тотчас же убедиться в том, что один из углов вместо постоянной полярности показывает северный либо южный полюс, в зависимости от того, с какой стороны к нему приближается стрелка. Однако вряд ли можно сомневаться в том, что Берцелиус сможет исправить свою точку зрения и обогатить эту отрасль науки вкладом, достойным его имени.
К людям, которые, как я неоднократно имел случай упоминать, стремились заложить основы истинной теории электромагнитных явлений или по крайней мере сформулировать управляющий ими закон, принадлежит также и Вол-ластон. Он сам, насколько мне известно, не опубликовал ничего по этому вопросу, однако в „ Quarterly Journal of Science", X, 363, появилась заметка, подписанная его именем и вследствие этого, вероятно, выражающая его точку зрения. Известно, как высоко надо ценить взгляды этого физика, и поэтому очерк этот много бы потерял, если бы я не изложил в нем то немногое, что исходит от такого авторитета.
„Явления, наблюдаемые в электромагнитном или замыкающем проводе, могут быть объяснены, если принять, что вокруг оси замыкающего провода проходит электромагнитный ток, направление которого зависит от направления электрического тока или полюсов батареи, с которой он соединен".
„Эти рисунки представляют собой два поперечных сечения
Рис. 15.
С)ПЫТ ИСТОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА
4S
такого тока для случая одноименной электризации, из чего видно, что встречающиеся южная и северная силы будут притягивать друг друга".
„Эти рисунки изображают поперечные сечения проводов,
наэлектризованных разноименно. Поэтому встречающиеся в них однородные магнитные силы отталкивают друг друга".
Швейггер в Галле также выдвинул теорию, которая, как он полагает, объясняет новые явления лучше, чем теория Эрстеда* которую он обвиняет в том, что она не дает объяснения некоторых явлений и несовместима с некоторыми другими. Я ознакомился с теорией Швейггера лишь по изложению ее в „Bibliotheque Universelle" за март 1821 г., стр. 199. Там сказано, что он принимает существование в каждом поперечном сечении провода двух магнитных осей, перпендикулярных к направлению тока, одной сверху, другой снизу и идущих в противоположных направлениях. Эта противоположность направлений магнитного тока в обеих осях необходима, так как явления прямо противоположны в зависимости от того, находится ли стрелка над или под проводом.
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 117 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed