Аноксия и влияние ее на организм - Ван Лир
Скачать (прямая ссылка):
ЛИТЕРАТУРА
1. Armstrong Н. G., Principles a. Practices of Aviation Medicine (Baltimore: Williams & Wilkins Co., 1939), p. 283.
2. Bayeux M. R., Compt. rend. Acad. d. Sci., 148, 1691, 1910.
3. Behague P., Garsame a. Riche С., Compt. rend. Soc. de biol., 96, 766, 1927.
4. Drinker С. K., Carbon Monoxide Asphyxia (New York: Oxford University Press, 1938), p. 30.
5. G ell horn E., Amer. J. Physio!., 120, 190, 1937.
6. G ell horn E. a» Janus A., Amer. J. Physiol., 116, 3124, 1936.
7. H a m о n F.. К о 1 о d n у S. a. Meyer A., Ann, de physiol., 11, 211, 1935.
АНОКСИЯ И ПИТАНИЕ1
На определенной критической высоте наблюдается отказ животных от пищи (см. главу «Акклиматизация»). Изучая гипертрофию сердца при аноксической аноксии, автор (9) указал, что животные в этих условиях отказываются от пищи, что ведет к падению веса тела. В 1931 г. Линтцель (7) обнаружил у крыс при барометрическом давлении в 280 мм ртутного столба (28 000 футов) потерю 20% веса за 3 недели. Наблюдения на человеке на больших высотах подтверждают эти данные. Вновь прибывшие на большие высоты страдающие от горной болезни люди в течение первых нескольких дней не принимают пищи. Представляют интерес люди, длительно пребывающие на больших высотах. Баркрофт (1), руководитель экспедиции на Перувианские Анды (1921—1922 гг.), обратил внимание на капризный и неровный аппетит у членов экспедиции. Он установил, что наиболее постоянным явлением была потеря в весе у всех членов экспедиции.
Хингстон (4) в 1924 г. наблюдал на большой высоте (21 000 футов) ухудшение аппетита. Большинство люден теряло вкус к твердой пище, но сладкое, фрукты, супы были еще приемлемы. На больших высотах в противоположность мясу наиболее приятны были сладости. Эти люди, несомненно, были хорошо акклиматизированными.
Поднимающиеся на вершину Эвереста выше 20 000 футов после 6—7-недельного пребывания теряли в весе от 30 до 50 фунтов (3). У 9 членов Интернациональной высотной экспедиции в Чили отмечалась потеря в весе в 18 фунтов (8). Кейс (6) установил, что на большой высоте аппетит становится капризным, но сладкое альпинисты едят охотно. Интересно, что люди, труднее акклиматизируемые, дают наибольшую потерю в весе.
Жители больших высот. Многие исследователи наблю-
1 См. И. П. Раз ен ко в. Качество питания и функции организма, Медгиз, 1946. Ред.
200
дали, что обитатели больших высот, как правило, не полнеют. У Гуртадо (5) имеются данные, что по сравнению с аналогичными племенами, живущими на уровне моря, дети жителей Анд отличаются меньшпм весом.
Баркрофт (1) установил потерю в весе всеми пришельцами на высокогорные плато Перу. При пребывании на большой высоте они частично восстанавливали потёрянный вес, хотя редко достигали исходного уровня. Тот факт, что жители больших высот не полнеют, нельзя объяснить только влиянием кислородного голодания на желудочно-кишечный тракт. Было обнаружено, что же-лудочно-кишечный тракт относительно резистентен к аноксии, что распространяется не только на моторику, но также и на секрецию, и на всасывание.
Имеется несколько причин начальной потери веса у пришельцев на большие высоты, так же как и пониженного веса у постоянных обитателей высоких горных плато. О ненормальном аппетите и небольших желудочно-кишечных расстройствах, как диаррея, уже упоминалось. У таких людей большей частью отсутствует ощущение бодрости и нарушается сон, что ведет к похуданию.
Упражнения на больших высотах даже у хорошо акклиматизированных людей вызывают одышку, хотя известно, что метаболизм при умеренных упражнениях на больших высотах остается неизменным.
Возможно', что способность этих людей сохранять вес объясняется снижением) клеточного окисления при кислородном голодании. Известно общее ухудшение ряда функций организма на больших высотах, что и ведет к падению веса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ваг croft J., The Respiratory Function of the Blood (Cambrige University Press, 1925), Part I, «Lessons from High Altitudes».
2. Campbell J. A., Brit. J. Exper. Path., 16, 39, 1935.
3. H a r t m a n A. H., Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. inn. Med., 47, 48, 1935.
4. Hingston R. W. G„ cited ,by J. Barcroft, The Respiratory Function of the Blood (Cambridge University Press, 1925), Part I, «Lessons from High Altitudes», p. 185.
6. Hurtado A., Amer. J. Phys. Anthropol., 17, 137, 1932.
6. Keys A., Scient. Monthly, 43, 289, 1936.
7. Lintzel W., Pfliiger’s Arch. f.d.ges. Physfol., 227,685, 1931.
8. M с F a r 1 a n d R. A., J. Comp. Psychol., 24, 189, 1937.
9. V a n L і e r e E. J., Amer. J. Physiol., 116, 290, 1936.
ВЛИЯНИЕ АНОКСИИ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДЫ В ОРГАНИЗМЕ
Смис (1928) показал, что относительно небольшие различия в барометрическом давлении могут влиять определенным образом на распределение воды в организме. Он привел данные относительно задержки воды у собак и крыс после пребывания в условиях барометрического давления от 734 мад ртутного столба (1 ООО футов) до 652 мм1 ртутного столба (4 000 футов) в течение 12— 48 часов. Наблюдается тенденция к накоплению воды на периферии, повидимому, вызванному раздражением нервных окончаний в коже; при этом развивается беспокойное состояние животного. Беспокойство животного перед штормом он объясняет перераспределением воды из внутренней среды на периферию, вызванным изменением барометрического давления. Полагали, что человек также подвержен аналогичным влияниям.
