Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка):
Ликвидация демократии
После захвата власти Гитлер немедленно ликвидировал и отменил все законы, распоряжения и институты демократии, чью снисходительную и щедрую свободу он использовал для достижения власти.
Используя поджог здания Рейхстага преступниками как предлог, он 28 февраля 1933 года аннулировал «на вечные времена»
234
Формирование общественного мнения
235
Глава 6
все права и конституцию Веймарской демократии, включая права на свободное выражение мнений, свободу прессы и право на общественные собрания. Эти «вечные времена» просуществовали до 1945 года.
После роспуска Рейхстага 1 февраля 1933 года новые выборы при новых условиях были назначены на 5 марта 1933 года. Несмотря на преграды и обструкцию в отношении все еще существующих старых партий, НСДАП получила всего 43,9 % голосов избирателей. Таким образом, даже тогда большинство немцев за Гитлера не голосовало.
Вновь избранный Рейхстаг теперь принял (против проголосовала только Социалистическая партия Германии) имеющий решающее значение закон о чрезвычайном положении, который давал полномочия правительству принимать законы в обход (без одобрения) парламента. Профсоюзы были распушены 2 мая 1933 года, а с 14 июля 1933 года НСДАП стала единственной разрешенной партией. Создание новых партий было запрещено. С этих пор у оппозиции не осталось законных путей для выражения своего мнения.
Следующим фундаментальным ликвидационным законом стал «закон о реорганизации Рейха» от 30 января 1934 года, по которому старая федеральная структура Германии была аннулирована. Парламенты составляющих Германию земель были распущены и их суверенные государственные права были упразднены. Центральное национальное правительство узурпировало власть по изменению конституции (хотя Гитлер правил без конституции).
Вскоре после смерти Гинденбурга в августе 1934 года Гитлер занял пост рейхспрезидента.
Хотя центральное правительство было одновременно и законодательным, и исполнительным, по закону о чрезвычайном положении оно было окончательно лишено власти. Последнее заседание кабинета состоялось 9 декабря 1937 года, последнее совещание министров — 5 февраля 1938 года.
Социология Часть II.2
Рейхстаг теперь состоял только из членов НСДАП и имел просто пропагандистское значение.
Это означает, что во всех решающих вопросах Гитлер один вершил политику Германии, по своему выбору советуясь только с некоторыми людьми. Во всех аспектах, определенных Гитлером и нацистским государством как важные, ни законы, ни какие-либо нормы более не действовали, но действовали только «меры и мероприятия», объявляемые «фюрером». Объединив исполнительную, законодательную и судебную власти в своих руках, Гитлер достиг наивысшей точки своей власти. Теперь для маниакального преступника пришло время развязать новый фазовый переход — Вторую мировую войну!
Не требуется дальнейших примеров для утверждения, что в истории этого фазового перехода все его элементы, а именно: дестабилизация предшествующей фазы, непредсказуемые и беспорядочные колебания во время перехода и радикальные меры по установлению необратимости нового фазового перехода — присутствуют во всей своей драматической полноте.
6.2. Минимальная модель
Теперь мы попробуем создать минимальную модель для того, чтобы охватить, по крайней мере, основные процессы в ЛТ-пе-реходе. (Модель разработана в работах [21]—[23]. Более ранние и простые версии модели можно найти в работах [24] и [25].)
6.2.1. Качественное обсуждение минимальной модели
В свете сложности согласования событий в ЛТ-переходе, который был словесно описан в разделе 6.1, кажется неразумным строить модель, включающую в себя всю сложность либеральной фазы и детали колебаний переходной фазы до наступления тоталитарной фазы.
236
Формирование общественного мнения
237
Глава 6
Поэтому сосредоточим внимание на стадии развития и, конечно, на дестабилизирующих процессах тоталитарной фазы. Тогда целесообразно учитывать следующие упрощения процесса структуризации возникающей тоталитарной системы:
1. Практически все члены тоталитарной системы должны находиться под одинаково сильным давлением. Система, иными словами, требует, чтобы граждане публично выражали свою поддержку правящей идеологии. Последствием является весьма резкое изменение соответствующих параметров трендов, определяющих поведение граждан в принятии политических решений в новой ситуации.
2. Различные прежние политические мнения граждан не играют более никакой роли. Наоборот, плюрализм открыто выражаемых политических взглядов ограничен только двумя возможностями: поддержка или инакомыслие по отношению к официальной политической доктрине тоталитарного государства.
3. В то время как все граждане сгруппированы в соответствии с требуемым открытым «заверением в верности и преданности», относительно их истинных взглядов они изолированы, потому что открытые высказывания этих мнений могут повлечь за собой опасность или, по крайней мере, персональные неблагоприятные последствия.
Таким образом, появляется новая характеристика в политической психологии в тоталитарных государствах — внутренняя (скрытая и замаскированная) политическая позиция. Вследствие ее истинной природы, внутренняя позиция не может быть обнаружена посредством простого полевого опроса. Тем не менее, эта характеристика играет решающую роль в динамике тоталитарной системы и не может не учитываться при построении модели.
