Муза и мамона - Аникин А.В.
Скачать (прямая ссылка):
15 Черняев Н. И. Критические статьи и заметки о Пушкине. Харьков, 1899. С. 564.
lb Debreczeny P. The Other Pushkin. A Study of Alexander Pushkin's Prose Fiction. Stanford (Cal.), 1983. P. 79. Автор, большой эрудит, ссылается при этом на статью М. П. Алексеева 1926 года. '' См.: Щеголев П. Е. Пушкин и мужики. С. 93.
18 См.: Гессен С. Книгоиздатель Александр Пушкин: Литератур-
251 ныо доходы Пушкина. Л., 1930; Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. M., 1962; Meynieux А. Pouchki-ne: Homme de lettres et Ia litterature professionelle en Russie. P., 1966; Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция. (Книжная лавка А. Ф. Смирдина). M., 1929.
|у Лихачев Д. С. В памяти народной // Огонек. 1987. Л® 6. С. 8. 2' Гессен С. Указ. соч. С. 126.
21 Гордон М. В. К истории возникновения авторского права в России //Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3. Харьков, 1948. С. 185.
22 См.: Гессен С. Указ. соч. С. 136.
23 См.: Смирнов-Сокольский Н. П. Указ. соч. С. 55 — 72. См. там же. С. 73—84.
2> См.: Гессен С. Указ. соч. С. 100.
2> Самуэлъсон П. Экономика: Вводный курс. M., 1964. С. 420. 2' См.: Смирнов-Сокольский Н. П. Указ. соч. С. 333 — 336. 2^ Вересаев В. Пушкин в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современников. Изд. 5. M.; Л., 1932. Т. 2. С. 100.
2" Цит. по: Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. С. 346, 347.
30 См.: Звезда. 1986. № 12. С. 167.
31 Фомичев С. А. Поэзия Пушкина: Творческая эволюция. Л., 1986. С. 290.
32 См.: Перевертев В. Ф. У истоков русского реалистического романа. M., 1965. С. 67 и сл.
35 См.: Гессен С. Указ. соч. С. 144-145.
XV. Родов униженных обломок
1 Грушкин А. К вопросу о классовой сущности пушкинского творчества. Л., 1931. С. 78.
2 Там же. С. 18. 139, 98. Там же. С. 92.
I Кирпотин В. Наследие Пушкина и коммунизм. M., 1936. С. 237. 0 Мальцев М. Ответ критикам // Русская литература. 1964. № 2.
С. 205. В более полной форме взгляды М. И. Мальцева изложены в следующих работах: Тема крестьянского восстания в творчестве А. С. Пушкина. Чебоксары, 1960; Проблема социально-политических воззрений А. С. Пушкина//Ученые записки Чувашского гос. пед. института. Вып. XII. Чебоксары, 1960; К спору о Пушкине// Вопросы русской и чувашской филологии. Вып. I. Чебоксары, 1971.
6 Паперный 3. Симуляция исследования // Вопросы литературы. 1962. Л« 10. С. 119.
' Мальцев М. //. Тема крестьянского восстания в творчестве Пушкина. С. 85.
* Г рушкин А. Указ. соч. С. 44.
J Мальцев М. //. К спору о Пушкине. С. 60.
10 См.: Вопросы литературы. 1972. № 8. С. 161-175.
II Котляревский //. Пушкин как историческая личность. Берлин. 1925. С. 150.
12 Благой Д. Социология творчества Пушкина: Этюды. M., 1929. С. 40.
13 См.: Боровой С. Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х годов. С. 248 и сл.
14 См. там же. С. 255.
252 15 Плеханов Г. В. История русской общественной мысли // Соч. Т. XX. M.. 1925. С. 89.
16 Мейлах Б. С. Пушкин и его эпоха. С. 415.
XVI. Радищев, рабства враг
I Якушкин В. Е. Радищев и Пушкин. M., 1886. С. 27.
* Радищев А. П. Путешествие из Петербурга в Москву // Поли, собр. соч. Т. I. M.; Л., 1938. С. 326.
J Салтыков-Щедрин М. Е. Пошехонская старина // Собр. соч. в 20 томах. Т. 17. M., 1975. С. 110.
4 Салтыков-Щедрин М. Е. История одного города // Там же. Т. 8. С. 405-407.
5 Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIlI и первой половине XIX века. Т. I. СПб., 1888. С. 220.
6 Радищев А. Н. Поли. собр. соч. Т. I. С. 322.
7 Городецкий Б. П. «Путешествие из Москвы в Петербург» А. С. Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. Т. III. M.; Л.. 1960.
8 Еремин М. П. Пушкин-публицист. С. 41.
9 Там же. С. 274.
10 Пушкин: Итоги и проблемы изучения / Под ред. Б. П. Городецкого, Н. В. Измайлова и Б. С. Мейлаха. M.; Л., 1966. С. 499.
II Сакулин П. П. Пушкин и Радищев. Новое решение старого вопроса. M., 1920. С. 5.
12 Там же. С. 74.
13 Биография А. Н. Радищева, написанная его сыновьями. M.; Л.. 1959. С. 94-95.
14 Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1833-1836). JI., 1982. С. 369.
15 Там же. С. 368.
XVII. Весь черный народ был за Пугачева
1 Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Т. IX, X и XI // Поли. собр. соч. Т. V. M., 1954. С. 274.
2 Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1833-1836). С. 90, 22-23.
3 Пекарский П. 77. Жизнь и литературная переписка Петра Ивановича Рычкова // Сборник статей, читанных в отделении русского языка и словесности Императорской Академии наук. Т. 2. № 1. СПб., 1867. С. 43.
4 См.: Петрунина H. Н. Как увидела свет «История Пугачева» // Петрунина Н. //., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. Л., 1974.
5 Дубровин Н. Пугачев и его сообщники: Эпизод из истории царствования императрицы Екатерины II. По неизданным источникам. Т. III. СПб., 1884. С. 165-166.
6 Временник Пушкинской комиссии. Т. 2. M.; JI., 1936. С. 440.
7 Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. Т. II. M., 1952. С. 87. Анализ указов и манифестов Пугачева содержится в кн.: Овчинников Р. В. Над «пугачевскими» страницами Пушкина. M., 1981.
