Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литературоведение -> Аникин А.В. -> "Муза и мамона " -> 94

Муза и мамона - Аникин А.В.

Аникин А.В. Муза и мамона — Мысль, 1989. — 259 c.
Скачать (прямая ссылка): muzaimamona1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 88 89 90 91 92 93 < 94 > 95 96 97 98 99 .. 100 >> Следующая


Если книга в какой-то степени открывает еще одну сторону поразительного явления нашей национальной культуры, имя которому — Пушкин, автор может быть удовлетворен. Источники и примечания

I. Презренной прозой говоря

(вместо введения)

1 Все произведения Пушкина, если это не оговорено особо, цитируются по Собранию сочинений в десяти томах (М.: Художественная литература, 1974—1978). Первая, римская, цифра означает номер тома, вторая, арабская, — страницу. Я сознательно нарушаю традицию, требующую цитирования по академическому Полному собранию сочинений в 16-ти томах (1937—1949, справочный том— 1959). Во-первых, это издание представляет собой библиографическую редкость и недоступно рядовому читателю. Во-вторых, новейшие издания отражают, особенно в комментариях, полезную работу пушкинистов, проделанную после выхода академического издания. В-третьих, для целей данной книги исследование вариантов и черновиков, содержащихся в академическом издании, имеет лишь ограниченное значение. Оно используется там, где это необходимо по ходу изложения, и в этих случаях обозначается Акад. с указанием тома и страницы. Угловыми скобками закрываются отточия, обозначающие пропуск авторского текста в цитатах.

2 Тарле Е. В. Пушкин и европейская политика // Соч. Т. XI. M., 1961. С. 677.

3 Герцен А. И. С того берега // Собр. соч. Т. VI. M., 1955. С. 18.

4 Энгельс Ф. Письмо Маргарет Гаркнесс, начало апреля 1888 г. // Маркс /Г., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 36.

5 История русской литературы. Т. 2 / Под ред. Е. Н. Купреяно-вой. Л., 1981. С. 264.

b Архив братьев Тургеневых. Вып. 5. Дневники и письма Н. И. Тургенева. Т. 3 (1816-1824). Пг., 1921. С. 117.

7 Герцен А. И. О развитии революционных идей в России // Собр. соч. Т. VII. M., 1956. С. 199.

0 Герцен А. И. Письма из Франции и Италии // Собр. соч. Т. V. M., 1955. С. 58.

9 Seraphim Н. Neuere russische Wert — und Kapitalzinstheorien. Berlin und Leipzig, 1925. S. 47.

10 См.: Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. M.; JI., 1940. С. 19 — 20, 53.

Xormano J. F. The Spirit of Russian Economics. N. Y., 1945.

P. 16.

12 См.: Боровой С. Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х годов // Пушкин и его время. Исследования и материалы. Вып. 1. JI., 1962; Трегубое И. Н. К вопросу об экономических взглядах Пушкина // Ученые записки. Пушкинский юбилейный сборник. Ульяновск, 1949; Козмин Н. К. Английский пролетариат в изображении Пушкина и его современников // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. Т. 4 — 5. M.; JI., 1939.

13 Ходасевич Вл. Поэтическое хозяйство Пушкина. JI., 1924. С. 91.

14 Алексеев А/. П. Пушкин и наука его времени // Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. Л., 1984. С. 23.

15 Мейлах Б. С. Талисман: Книга о Пушкине. M., 1984. С. 302.

Одоевский В. Ф. Русские ночи. Л., 1975. С. 287.

'' Одинокое В. Г. «И даль свободного романа...». Новосибирск, 1983. С. 56.

242 18 См.: Известия. 1930. 17 янв.

19 См. также: Аникин А. В. Первая глава «Евгения Онегина» в произведениях и высказываниях Маркса и Энгельса // Пушкин. Исследования и материалы. Т. XII. M., 1986.

20 Бонды С. М. О Пушкине: Статьи и исследования. M., 1983. С. 230-231.

II. И был глубокий эконом

1 См.: Литературная газета. 1986. № 27; Правда. 1987. 31 марта.

2 Антонов М. Ускорение: возможности и преграды // Наш современник. 1986. № 7. С. 16.

3 Анненков П. В. Александр Сергеевич Пушкин в Александровскую эпоху. 1799-1826. СПб., 1874. С. 86-87.

4 Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. II. M., 1951. С. 16.

5 Московский телеграф. 1825. Ч. II. № 5. С. 49 (первая пагинация).

b Cizevsky D. A. S. Pushkin. Evgeniy Onegin. A Novel in Verse. The Russian Text Edited with Introduction and Commentary. Cambr. (Mass.), 1953. P. 212. В целом комментарий Чижевского к «Евгению Онегину» содержателен и интересен. В некоторых отношениях он дополняет упоминающиеся работы П. Л. Бродского, В. В. Набокова и Ю. М. Лотмана.

7 См.: Алексеев М. II. Словарные записи Ф. Энгельса к «Евгению Онегину» и «Медному всаднику» // Пушкин. Исследования и материалы. Труды третьей всесоюзной пушкинской конференции. M.; Л., 1953. С. 117.

8 Почти одновременно Бодепштедт тоже пишет Rohprodukten — «сырые продукты» (Eugen Onagin. Roman in Versen von Alexander Puschkin. Deutsch von F. Bodenstedt. Berlin, 1854. S. 15).

9 Engels F. Die auswartige Politik des russischen Zarismus // Marx K., Engels F. Werke. Bd 22. Berlin, 1963. S. 28.

10 См.: Красный архив. 1937. № 1 (публикация Б. С. Мейлаха).

11 Святловский В. В. История экономических идей в России. Т. I. Пг., 1923. С. 130.

12 См.: Бродский Н. JI. «Евгений Онегин»: роман А. С. Пушкина. 4-е изд. M., 1957. С. 59-64.

13 Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1983. С. 135.

14 Nabokov V. Eugene Onegin. A Novel in Verse by Alexander Pushkin. Vol. 2. N. Ym 1964. P. 58.

15 Мейлах Б. С. Пушкин и его эпоха. M., 1958. С. 562.
Предыдущая << 1 .. 88 89 90 91 92 93 < 94 > 95 96 97 98 99 .. 100 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed