Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка):
б) Северная Акчадарьинская, Приаральская и Сырдарьинская дельты, которые резко отличаются от нее. Их характеризует изменчивый режим обводнения, большая зависимость от паводков, лиманно-озерный и каирный тип орошения. На базе этого — подсобный характер земледелия. Основная база хозяйства — скотоводство. Значительна роль рыболовства. Скотоводческое хозяйство частично связано и с перекочевками на сезонные пастбища соседних территорий. В стаде в этих районах велика роль крупного рогатого скота и лошадей;
81
в) Присарыкамышская дельта Амударьи (левобережье реки) выделяется в особый тип — живая на протяжении от VII в. до н.э. по V в. н.э., с большим количеством обводненных протоков и стабильным стоком крупных русел Даудана и Дарьялыка в Сарыкамышскую впадину. Широтное расположение протоков на большей части ее способствовало созданию традиционной системы оазисов на небольших или средних каналах. На этой территории были открыты поселения и ирригационные сооружения древних земледельцев и многочисленные памятники разных по происхождению групп скотоводов. Взаимодействие их в пределах одной природной зоны (своеобразной экологической ниши) проявлялось прежде всего в хозяйственной кооперации. Немалую роль в этом процессе играло и древнехорезмийское государство. Исследованы небольшие (до 10 кв. км) однотипные оазисы, находившиеся в зоне скотоводческих могильников, где было широко развито гончарное производство (по нескольку обжигательных горнов в каждой усадьбе) и земледелие, в том числе и крупномасштабное виноградарство, явно носившие товарный характер. Возникают эти оазисы уже в IV-III вв. до н.э. Используя материалы по экономике древневосточных обществ и Ахеменидского государства, можно сделать вывод, что древнехорезмийское государство, очевидно, специально создавало (или способствовало созданию) такие поселения на западных окраинах Хорезма для того, чтобы обеспечить скотоводов продуктами земледелия и ремесла непосредственно в районах их расселения. Подобная забота о скотоводах могла диктоваться лишь политическими соображениями. Очевидно, скотоводы западных районов Хорезма были военной опорой государства и получали за свою военную службу довольствие зерном, вином и ремесленными изделиями.
Условия живой дельты определили особенности ирригационных сооружений этого района Хорезма. Крупные каналы (от 50 до 100 км) — Куняуазский и Черменяб имитируют широтные русла. Го-ловные сооружения их были устроены на русле Даудана, крупнейшем во всей дельте.
Основной тип расселения в Присарыкамышской дельте в древности, как показали археологические исследования, это небольшие оазисы, располагавшиеся между двумя параллельными протоками русел. Каналы, орошавшие их, выводились из северного русла и вливались в южное. Общее их направление (северо-восток — юго-запад) учитывало и уклон местности. Подобная организация орошения предупреждала заболачивание территорий у концевых участков каналов (а это бич всех районов искусственного орошения в Средней Азии) и сохраняла равновесие в экологической системе.
Исследовавшиеся оазисы функционировали до IV в. н.э., за 600-700 лет их существования изменялся и режим обводнения в зоне поселений. Часто отмирали русла, из которых каналы получали воду,
82
тогда головная часть каналов удлинялась и новые сооружения для забора воды переносились на действовавшие в то время русла (иногда в нескольких километрах от поселения), увеличивался холостой ход головной части канала. На одном из таких поселений — Нурумском, расположенном к югу от возвышенности Тузгыр, была обнаружена целая система плотин, дамб, запруд, обваловок, практически на всех протоках к северо-востоку от поселения, обеспечивавшая в разные периоды устойчивое обводнение ирригационной сети оазиса. Ho когда в IV в. н.э. приток воды в русла Присарыкамышской дельты резко сократился, очевидно, перестали помогать и эти сооружения. На последнем этапе существования поселения воду собирали в южном, перегороженном дамбами широтном русле, куда остатки ее поступали и через оросительную сеть с севера, и во время паводков по течению самого русла (тогда восточную плотину, очевидно, открывали). Создавалось довольно крупное водохранилище, на берегах которого расположены наиболее поздние усадьбы.
Одно из древних поселений, открытое непосредственно у южного, обрывистого склона возвышенности Тузгыр, существовало, вероятно, даже несколько дольше остальных поселений. Население его упорно боролось за существование. После того как прекратился сток воды по руслу, из которого были выведены каналы, его тоже перегородили плотинами, создав большой водоем, куда кроме паводковых вод стекала и дождевая вода с возвышенности Тузгыр (русло проходило у самого ее подножия). Для этого на ее склоне даже сделаны борозды-канавки, которые хорошо различаются на крупномасштабных аэрофотоснимках. Из водоема, созданного в русле, были выведены новые каналы иного направления, частично пересекавшие старые (направление речного стока уже не имело для них значения), но воду они подводили к старым полям и виноградникам и старым же постройкам. Интересно отметить, что и в наше время (к 50-м годам XX в.) такыры у этого поселения тоже использовались для водосбора и здесь сооружались каки — водоемы для водопоя скота.
