Османская империя в XVIII веке. Черты структурного кризиса - Мейер М.С.
IBSN 5-02-016938-2
Скачать (прямая ссылка):
* * *
В целом же, как явствует из материалов данной главы, мероприятия Порты были явно неадекватны масштабам и глубине
* Расчет сделан из соотношения: 1 золотой дукат = 4 7а куруша.
сдвигов в социально-экономической жизни османского общества. В аграрной сфере они нашли свое выражение в окончательном разложении раннефеодальной системы условных держаний и одновременном утверждении ведущей роли крупного частного землевладения. Новые производственные порядки, складывавшиеся в деревне, вызвали существенные перемены в сельском хозяйстве; изменились и условия существования крестьян. С одной стороны, они отразились в повышении производительности труда, росте товарности земледелия, расширении посевов технических культур, а с другой — в сокращении общей площади обрабатываемых земель, понижении уровня жизни многих сельских жителей, увеличении ухода крестьян в города.
Анализ новых явлений в жизни османских городов показал определенное изменение их роли в экономической структуре империи. Города стали терять свое привилегированное положение, что соответственно уменьшало долю прибавочного продукта, предназначавшегося на городское строительство и благоустройство, на поддержание ремесленников, артистов, поэтов, массы челяди феодалов. Само функционирование городов стало в большой степени определяться экономическими процессами. Поэтому развитие хозяйственной активности горожан шло относительно медленно. Хотя по сравнению с предшествующим периодом городское ремесленное производство добилось определенного прогресса, но по количественным и особенно по качественным показателям (технологический уровень, формы организации труда) оно все более уступало европейской промышленности.
При всей неполноте сведений о внешней и внутренней торговле имеющиеся материалы позволяют сделать выводы о заметном увеличении роли товарно-денежных отношений, об упрочении связей между отдельными областями и районами империи, а также о стабильном расширении внешнеторгового обмена, особенно со странами Западной Европы. Нельзя оценить однозначно воздействие на османское общество его контактов с ранне-капиталистическим Западом в XVIII в. Они, несомненно, способствовали повышению ритма хозяйственной жизни империи, хотя и не разрушили той экономической структуры, где решающую роль продолжал играть перераспределительный механизм государственного контроля.
И последнее. Рассмотренные сдвиги в социально-экономической жизни империи не дают оснований для безоговорочных выводов о застое или упадке. Скорее можно говорить о положительных результатах перемен, которые означают переход османского феодального общества на более высокий стадиальный уровень, отмеченный развитием частнособственнических тенденций. Однако сравнительно медленные темпы эволюции, свойственные докапиталистическим обществам, определяли все большее отставание Османской империи от стран Европы.
6 Эак. 282
Глава 2
ТРАДИЦИОННОЕ И НОВОЕ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
XVIII столетия
Демографические и социальные характеристики османского общества
Историческая демография представляет собой сравнительно новое направление исследований для специалистов по Османской империи ![об этом см.: 186]. Все же накопленный ныне материал позволяет увидеть связь между демографическими процессами и изменениями в социально-экономической жизни империи и отдельных ее регионов, рассматривать данные о народонаселении как один из важнейших показателей состояния османского общества. Поскольку производительные силы в докапиталистическом натуральном хозяйстве отличаются преобладанием живого труда над овеществленным и эмпирического опыта производителя над наукой, нетрудно установить наличие прямой зависимости между экономическим ростом и увеличением численности населения, между понижением темпов экономической активности, кризисом в народном хозяйстве и неблагополучной демографической ситуацией.
Одна из основных трудностей, стоящих сегодня перед специалистами в области османской демографии, заключается в отсутствии достаточно репрезентативных данных о населении империи и отдельных ее областей в XVII—XVIII вв. Для предшествующего периода османской истории (вторая половина XV— XVI в.) исследователи располагают сведениями фискальных описей — тахрир дефтерлери, которые при всех недостатках все же служат вполне надежным источником для изучения демографических процессов и определения общей численности султанских подданных в европейских и азиатских провинциях [238, с. 16—17; 268; 315, с. 294—298]. Однако ослабление деятельности османского государственного механизма и усиление центробежных тенденций в политической жизни империи в XVII— XVIII вз. сделали невозможным продолжение практики подобных переписей.
Новые принципы учета населения, приближающиеся к современным, османские правители начали вводить в XIX в., но лишь к концу столетия практика общих переписей утвердилась и стала давать относительно достоверные результаты. Что касается
предшествующих столетий, то у историков-османистов нет ни общепризнанной оценки численности населения, ни сколько-нибудь четкого представления о существе демографических процессов. Приводимые в литературе данные отражают точки зрения отдельных современников, главным образом европейских ученых и дипломатов, пытавшихся вычислить количество султанских подданных в Европе, Азии и Африке на основе отрывочных сведений о налогоплательщиках, о потреблении хлеба и других продуктов питания, о масштабах смертности в годы эпидемий и т. п. [386, с. 3—34]. Естественно, что подобные расчеты, помноженные на политические симпатии и антипатии, давали весьма разные результаты. О масштабах расхождений можно судить по тому, что численность населения империи в конце XVIII в. определялась различными авторами от 18,5 млн. до 53 млн. человек. Еще больший разрыв наблюдается в оценках величины той или иной национальной либо религиозной общности.
