Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
1963, 2, 315, 408], т. е. по 17,4 человека на каждую. Видимо, это соотношение—1 лавка на 20 жителей—-характерно для средневековых городов Ближнего Востока и сохранялось до появления крупных мастерских и магазинов с несколькими продавцами 44.
А л-M а с'уди говорит о 2500 иепродуктовых лавках в Тинпи-се, следовательно, к этому числу нужно прибавить примерно такое же число продуктовых лавок, харчевен и т. п. Используя указанное соотношение числа лавок и жителей, мы можем предполагать в Типписе до 100 тыс. жителей. Это превосходит наши предыдущие оценки, но если учитывать, что число лавок округлено, что в общей сложности их могло быть около 4 тыс., что, наконец, само соотношение дано по максимальному пределу, то без особых натяжек можно сказать, что и эти данные ал-Мас'-уди соответствуют примерно 75 тыс. жителей.
Наиболее интересны сведения о числе ткацких станков, потому что сведения такого рода сообщаются очень редко. К сожалению, они также округлены и проверить их достоверность косвенным путем не представляется возможным. Однако самая грубая прикидка свидетельствует, что и они не сильно выходят за рамки возможного. При 80 тыс. жителей ( = 16 тыс. семей)
5 тыс. станков и 5 тыс. лавок не займут более 10 тыс. семей,
44 В Балхс, сохранявшем в 1969 г. традиционный образ жизни, при
3066 жителях имелось 384 лавки, харчевни и мастерские (Мухтаров, 1980, 108,
124, примеч. ,284].
133
часть населения остается для других занятий. В отличие от этого сведения о 4 тыс. ткацких станков в Тарабулусе при взятии его Калауном [Макр., С., 748] являются несомненным преувеличением, так как в городе не могло быть 'больше 5—6 тыс. семей.
При всех оговорках о приблизительности этих цифр MbI должны признать Тиннис не только крупнейшим ткацким центром Египта, но и одним из крупнейших в средневековом мире45.
О величине остальных городов мы имеем очень приблизительное представление. Главный город Верхнего Египта — Кус, судя по некоторым элементам топографии [Garcin, 1974, 280], в пору своего наивысшего расцвета в XII—XV вв. достигал по крайней мере 100 га, т. е. мог иметь население до 35 тыс. чел.
Из подробного описания Файйумского оазиса мы узнаем, что главный город оазиса имел 2 соборные мечети, 29 обыкновенных, 4 церкви, несколько медресе и базаров и в нем проживало 269 иноверцев, плативших джизыо [Наб., Т., 21—22]. Из последнего факта можно сделать вывод, что в Файйуме жило около 1000—1200 иноверцев. Если же исходить из того, что на каждую мечеть приходилось примерно столько же мусульман, сколько христиан па одну церковь, то число мусульман должно быть не менее 8 тыс.
По принятым нами соотношениям, 9 тыс. жителей при застройке 3-го типа (250 чел./га) должны занимать площадь около 36 га. Действительно, в XIX в. площадь Файйума была около 40 га [Grohmann, 1954, XX], но, конечно, мы не можем утверждать, что средневековый город сохранился в неизменных границах.
Имеющиеся в нашем распоряжении данные позволяют сделать вывод, что в четырех крупнейших городах Египта в X— XIII вв. проживало 350—400 тыс. чел., еще десяток провинциальных городов (Кус, ал-Бахнаса, Димйат, Асван и др.) имел по 10—20 тыс. жителей, т. е. еще 150—200 тыс. горожан, в остальных 70—80 городах вряд ли было в совокупности более 300—400 тыс. чел. Следовательно, общее число горожан достигало 800—1000 тыс. чел. (в дальнейшем мы 'будем пользоваться средней цифрой — 900 тыс.), из которых почти половина жила в городах с населением больше 50 тыс. чел.
Чтобы представить себе на этом основании степень урбани-зованности средневекового Египта, необходимо определить общее число жителей. Дж. Рассел определял его в 2,7 млн. [Russel, 1958, 89], а по мнению Э. Аштора, не подкрепленному расчетами, в VII в. в Египте было 4'—4,5 млн. жителей и число их росло до середины XI в., а ттосле голодных 1066—1072 и
43 В крупнейшем европейском центре сукноделия, Генте, в 1346 г. при
50 тыс. жителей имелось 4 тыс. ткачей JPirenne, 1963, =141], в Брюгге около 1300 г. 68% взрослого мужского населения было связано с сукноделием [Ky-лишер, 1931, 1, 207].
134
1200 - 1202 годов значительно сократилось, затем после краткого подъема в конце XIII — начале XIV в. сократилось к середине XIV в. до 3 млн. чел. [ Ashtor, 1976, 92, 202, 207, 238].
Попробуем сделать две грубые оценки населения Египта.
По наиболее достоверным сведениям, в VII в. общая сумма налогов Египта составляла 2 млн. динаров [Балаз., 216, 2.18; Сули, А., 217] 4б. Если считать, что здесь, как и в Сирии (см. ниже), джизья составляла 2/з общей суммы налогов, то 17змлн. динаров будут соответствовать примерно 5 млн. жителей, что несколько больше населения в 1846 г.47, но и площадь обрабатываемых земель тогда была больше, чем в первой половине XIX в. (в 1844 г.—1717 тыс. га [Rivlin, 1961, 258—259]).
Можно также попытаться определить максимум населения, которое могла прокормить земля Египта. Для приближенной оценки нам достаточно ограничиться расчетом потребности в хлебе из пшеницы (ячмень был в то время фуражной культурой). При традиционном для Египта соотношении площадей под разными культурами (см. гл. 5) пшеница должна была занимать 40% всех земель (около 850 тыс. га). При среднем урожае 1,8 т с 1 га общий сбор составит около 1532 тыс. т, из которых за вычетом семян и запасов останется на питание примерно 1400 тыс. т. По оптимальной норме, рекомендовавшейся мухтаеибам для расчета потребности города в зерне, на душу населения полагался 1 кадах в день [И. Бас., 16]. Эту норму, подтверждаемую источниками'разного рода48, нельзя принимать за основу для нашего подсчета, так. как это — явно норма взрослого человека, а учитывая большое количество детей, средняя норма на душу окажется ниже, около 0,3 т пшеницы в год (730 г хлеба в день) 49. При такой норме указанный сбор зерна удовлетворит максимальные потребности 4,67 млн. чел. В действительности часть населения получала ниже этой нормы или заменяла пшеницу ячменем, поэтому максимум населения можно увеличить до 5,5 млн. чел.50. Однако это крайний предел, предполагающий полное использование земель, стабильную урожайность и отсутствие значительного вывоза. Поскольку та-
