Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Однако все эти сведения не только внутренне противоречивы, но и плохо согласуются с данными нумизматики. Возьмем за основу номисму, отличавшуюся наибольшим единообразием веса. Теоретический вес ее равнялся V72 Фунта, т. е. 4,54 г, а реальный вес дошедших до нас экземпляров — 4,45 г, что должно соответствовать выпускному весу около 4,48—4,5 г. Доли по-мисмы. выражались в каратах (двадцатьчетвертых долях), или, по-арабски, киратах. Выпуск 22-каратных (4,17 г), а с 616 г. и некоторого количества 20-каратных (3,79 г) номисм принято объяснять не падением достоинства монеты, а желанием облегчить размен на медь введением дополнительных комбинаций [Hahn, 1973, 1, 19—20, 25—26; 3, 16—17]. Официальная цена фунта серебра равнялась 5 номисм,ам, т. е. серебро стоило в 14,4 раза дешевле золота [Grierson, 1960, 258]. В соответствии с этим серебряная монета (силиква) весом 2,27 г в V—VI вв. равнялась одному карату номисмы, а чеканившаяся с 615 г. гексаграмма (весом 6,82 г) должна была стоить V12 номисмы, что дает соотношение цеп золота и серебра 1 : 18 |[Hahn, 1973, 1, 22; 3, 17—18]. Р. Гёбль с позиций сасанидской нумизматики также полагает, что «естественное соотношение» золота и серебра было 1 : 13—1 : 15 [Gobi, 1971, 30]. При таком соотношении драхма, стоившая OJ номисмы, должна была весить 8,2 г чистого серебра, но драхм такой величины мы пе знаем.
Дошедшие до нас драхмы VII в. в массе имеют вес около
4 г [Gobi, 1971, 25, 28; Walker, 1941, CXLVII), монеты меньшего веса не образуют столь четких групп, хотя на графике заметны небольшие - пики около 3,75; 3,48 и 3,3 г (рис. 20). Если считать, что- именно драхма в 4—4,1 г равнялась 0,1 номисмы, то соотношение золота и серебра окажется I : 9—9,2. К тому же, приняв эту драхму за монету в 1 мискаль (20 киратов), о которой говорят арабские авторы, мы получим для драхм в 10 и 12 киратов -вес 2 и 2,4 г, который встречается очень редко.
Некоторый свет на относительное достоинство ходовых но-
1 Для 4-й и '5-й глав приняты сокращения: дн.— динар, дрх.— дирхем,
рт.— ратль.
144
дореформенные
пореформенные
Рис. 20. Сопоставление веса арабо-сасанидских и пореформенных дирхемов (по Walker, 1941)
миналов драхм первой половины VII в. проливает сообщение Йахии б. Адама, сохраненное ал-Балазури, что Халид б. ал-Валид обложил каждого из 6 тыс. мужчин Хиры «14 дирхемами весом в пять, что составило 84 тыс. весом в пять, а это равняется 60 [тыс.] веса семи» [Балаз., 340] 2. По-видимому, здесь
2 Ta же цифра (но без спецификации дрх.) приводится у Абу Иусуфа [А. Йус., 71], по в одной из рукописей фигурируют 90 тыс. дрх., которые упоминаются и у другого автора |[Халифа, 86]. Видимо, это результат округления 84 тыс. Многие расхождения могут объясняться различием типа дрх.
10 Зак. 93
145
имелась в виду минимальная ставка джизьи в 10 дрх. с человека, что равнялось 1 иомисме (1 дн.), но эта же сумма могла быть выплачена 14 дрх. меньшего веса.
Эти же неизвестные номиналы упоминаются историками еще несколько раз: в 26/647 г. жители Сабура обязались уплатить 3300 тыс. дрх. «веса семи», а в следующем году жители Дераб-джерда уплатили 5000 тыс. таких же дрх. ,[Халифа, 133, 134]; в 97/715-16 г. испехбед Джурджана обязался уплатить 500 тьгс. дрх. «веса пяти» [Халифа, 319], а по другим данным — 400 тыс., которые он хотел отдать монетами «десять веса шести», а Йа-зид б. ал-Мухаллаб требовал такое же количество монет «веса семи» [Балаз., 337]. Из других сообщений ал-Балазури мы узнаем, что выражение «десять веса шести» означает, что 10 дрх. равняются весу шести мискалей [Балаз., 468], т. е. такой дрх. равен 0,6 мискаля.
Таким образом, нам, казалось бы, достаточно простого арифметического действия, чтобы добраться до истины, но если считать, что самая большая из этих драхм равна 0,7 мискаля (3,178 или 3,136 г), то серебро окажется невероятно дорогим (1 : 7 в отношении золота).
Единственная арабо-сасанидская монетная гирька времени реформы Абдалмалика (2,83 г), судя по надписям, составляет 0,7 какой-то единицы fCuriel, 1976], но эта исходная единица (4,04 г) соответствует не мискалю, а весу самой массовой ара-бо-сасанидской драхмы. По-видимому, гирька была выпущепа в годы реформы специально для соотнесения веса новой и старой монет и не имела отношения к драхмам «веса семи» первой половины VII в.
Арабские источники упоминают еще одну систему соотношения монетных весов — в дангах (даниках), т. е. в шестых до-, лях. В сасанидской нумизматике данг принимают за Ve драхмы весом 3,5—3,6 г [Gobi, 1971, 29—30], т. е. около 0,59 г. По сведениям ал-Макризи, восходящим к Абу Убайде (VIII в.), при Абдалмалике ходили «две монеты (сиккатайн): одна с персидским изображением (наши), это—[дирхемы] ал-баглийа, они черные, и один из них — 8 даников, а вторая с румским изображением, высокопробная3, это — дирхемы ат-табарийа, один из них — 4 даника» [Макр., H., 37—38, ср. также 7].
Co времени В. Г. Тизенгаузена ат-табари принято связывать с чеканом испехбедов Табаристаиа, однако упоминание «рум-ского изображения» заставляет искать этот тип монеты в другой денежной системе. Относительное прилагательное такой
